„Tudy jsem chodíval přes zadní vchod do domu. Pamatuji si, že původně tu býval trávník, tatínek ale dvorek později vydláždil,“ říká 93letý Jan Janeček.
Ukazuje na pozemek za svým domem ve Farní ulici blízko Zámeckého náměstí ve Frýdku. Právě tato plocha o rozloze asi sto metrů čtverečních, která je součástí dnes jediné parcely s označením 47, je důvodem, proč bývalý lékař Jan Janeček spolu se svou o jedenáct let mladší manželkou Eliškou už roky absolvuje tahanice s úřady a soudy. Dvorek manželům totiž podle jejich slov v minulosti ukradli a oni se jej snaží - dosud neúspěšně - získat zpět.
Počátek celé kauzy přitom sahá až do šedesátých let minulého století, kdy zřejmě v důsledku vadného rozhodnutí firma Tesko, bývalý nájemce pozemku, jenž sousedil s dvorkem Janečkových, zazdila manželům bez jejich vědomí zadní vchod a narušila podle nich i statiku domu.
Podivný převod pozemku
Definitivně pak Janečkovi o dvorek podle svých slov přišli v září 1991, kdy parcelu za totality využívanou Teskem prodával bratr původního majitele Václav Kuboň, jenž ji po revoluci získal zpět.
„Při podpisu kupní smlouvy, jemuž byli přítomni zástupci katastrálního úřadu, místopředsedkyně Okresního soudu ve Frýdku-Místku a noví majitelé, notářka Václavu Kuboňovi řekla, že mu ‚přihodili‘ i vedlejší pozemek patřící Janečkovým,“ uvádí Jan Janeček, jemuž o okolnostech podpisu smlouvy řekl Kuboň.
Velká prasklina v pracovně domku manželů Janečkových. Stěna byla v minulosti poškozena cizím zaviněním a proto žádají její opravu.
Ten údajně namítl, že mu sousední parcela nepatří, a žádal o okamžité zrušení smlouvy. To si už ale nevymohl. „Převod pozemku na nové majitele zapsali během pěti dnů, což byla na tehdejší poměry velmi krátká doba,“ přidává se Eliška Janečková.
Od roku 1991 manželé absolvovali bezpočet soudních stání a sepsali desítky dopisů, aby pozemek získali zpět. Zaznamenali i dílčí úspěchy. Hned na počátku 90. let jim například soud přiznal peníze na opravu štítové zdi, kvůli jejímuž poškození mají na stěně pracovny v poschodí domu rozsáhlé trhliny.
Výpis z pozemkové knihy až v roce 2009
„Tehdejší vedoucí odboru výstavby, což byl manžel soudkyně, která byla u toho, když se v roce 1991 podepisovala kupní smlouva na sousední pozemek, nám ale nedal k opravě zdi povolení a zakázal nám vstup na náš bývalý pozemek. Řekl, abychom doložili, že nám patřil,“ vzpomíná Jan Janeček.
Šel tehdy na katastrální úřad, jenže výpis z pozemkové knihy, kterým by doložil, že býval majitelem parcely, nenašel. „Objevil se až v roce 2009, kdy dvojice zaměstnanců, kteří byli v roce 1991 přítomni podpisu kupní smlouvy, odešla do důchodu. Někdo mi tehdy anonymně zatelefonoval a řekl, ať si jdu na katastr ten výpis vyzvednout. A on tam byl,“ říká někdejší lékař a ukazuje dokument, z něhož je možné vyčíst, že mu pozemek dříve patřil.
Dnes parcela číslo 47, jejíž část si Janečkovi nárokují, patří firmě Avos stereo. Ta na ní dřív měla parkoviště, dnes se ji snaží pronajmout. „O soudech, které kvůli údajnému nároku na pozemek vedli Janečkovi, vím. Je ale třeba říct, že žádný ze soudů nedopadl v jejich prospěch,“ uvádí jednatel firmy Avos stereo Roman Sova.
Nevzdáme to, chceme se opět soudit
MF DNES žádala o vyjádření ke kauze i soudkyni Okresního soudu ve Frýdku-Místku Helenu Veličkovou, která byla podle Janečkových přítomna podpisu kupní smlouvy. Ona sama to ale popřela.
„U podpisu žádné kupní smlouvy jsem nebyla. Jde to úplně mimo mě,“ sdělila. Zkontaktovat někdejšího zástupce katastrálního úřadu Ericha Gawlovského, který u prodeje pozemku dle manželů rovněž byl, se redakci nepodařilo.
Janečkovi tvrdí, že teď už mají v ruce všechny potřebné dokumenty dokládající, že jim část parcely sousedící s jejich domem dřív patřila. A chtějí jít znovu do soudní pře. Snaží se získat obhájce ex offo. Jak tvrdí, cena sousední parcely se při prodeji vyhoupla na jeden a půl milionu korun. „My ale s žádnými ciframi neoperujeme, nejde nám o peníze. Chceme, ať nám vrátí pozemek a opraví poškozenou zeď.“
