Například v Hnojníku vyhrálo sdružení Volba pro Hnojník v čele se starostou Miroslavem Molinem. Svůj post obhájil také současný místostarosta Zdeněk Škuta, stejně jako jeho spolukandidát Jaroslav Heczko.
Všichni tři přitom letos na jaře dostali u Okresního soudu ve Frýdku-Místku podmínečný trest za sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky a přečin zneužití pravomoci úřední osoby.
Podle soudu se provinili při výběru firmy pro opravu vodovodu v obci. Proti trestu se odvolali. Věc je nyní u krajského soudu, pravomocný rozsudek dosud nepadl.
„Výsledky voleb jsou pro mě určitou satisfakcí. Lidé nás zřejmě posuzovali podle toho, co jsme za ty čtyři roky pro obec udělali. Pravda je, že Hnojník je už dlouho rozštěpený, takže se chci se všemi novými zastupiteli sejít a dohodnout se s nimi na tom, jak obec v dalším volebním období stmelíme,“ poznamenal Miroslav Molin.
Své posty obhájili rovněž radní Ostravice. I oni čelí obžalobě za zneužití pravomoci veřejného činitele. Konkrétně za to, že obešli rozhodnutí zastupitelstva o zajištění právnických služeb pro obec.
Současný starosta Miroslav Mališ získal se svou TOP 09 čtyři mandáty, stejný počet hlásí se svým sdružením nestraníků i místostarosta Jiří Pavlán. Do zastupitelstva se dostali také další dva obžalovaní – Jana Veličková a Jaroslav Zátopek.
„Je vidět, že občané posuzují věci svýma nestrannýma očima, a i když jsme obžalovaní, posuzují naši práci kompletně i přesto, že se občas něco nepodaří,“ zhodnotil své vítězství ve volbách starosta Ostravice Miroslav Mališ.
Politoložka Jiřina Pavlíková se v případě obou obcí domnívá, že stávajícímu vedení dali voliči hlas proto, že dění kolem nich nepovažují za závažný a trestuhodný skutek.
„Kauzy v těchto obcích neznám, ale mohlo se tam klidně stát, že tito obecně známí lidé nejsou v očích veřejnosti vnímáni stejně jako soudem. Obžalovaní totiž mohli udělat například něco, co bylo pro jejich obce prospěšné,“ zhodnotila politoložka.
