Bývalí radní města žalovali v květnu 2010 vládu, ministerstvo životního prostředí i ministerstvo dopravy za nečinnost při ochraně životního prostředí v Ostravě. Vyčítali jim hlavně to, že účinně nebrání znečišťování ovzduší. Městský soud v Praze ale žalobu předloni smetl ze stolu s tím, že ji město nepodalo včas.
Město pak sice docílilo toho, že Nejvyšší správní soud nařídil projednání žaloby, ale prohrálo. Nepomohla ani kasační stížnost. Nejvyšší správní soud ji zamítl.
Poslední šancí, jak by město mohlo zkusit verdikt zvrátit, byla ústavní žaloba. Tu ale radní nyní zamítli.
„Je to chyba. Město mělo žalobu dotáhnout do konce,“ zareagoval bývalý náměstek primátora pro životní prostředí Dalibor Madej.
Podle něj byla v minulém období žaloba jedinou možností, jak přinutit stát, aby se začal zabývat problémy Ostravy. „Až po podání žaloby začaly například kotlíkové dotace. Takže svůj účel částečně splnila. Ale mohla ho plnit dál,“ míní Madej.
Macura však míní, že žaloba nic neřeší a město by podle něj ani s ústavní stížností neuspělo. „Zbytečně bychom dráždili stát a vynakládali peníze na právníky,“ míní. Město stály právní služby v souvislosti se žalobou necelých tři sta tisíc korun.
