Pokud chce dvaašedesátiletý Vojtěch Rozehnal obnovit na své zahradě v Krnově-Ježníku chov drůbeže, který mu zdecimovaly lišky, musí vše zaplatit ze svého. Muž přitom doufal, že ho odškodní stát.
Odškodnění vyplacená krajemrok - uhrazené škody v Kč 2003 - 59 021 2004 - 448 015 2005 - 1 030 240 2006 - 683 280 2007 - 1 487 416 2008 - 1 696 364 2009 - 1 867 623 2010 - 4 753 610 2011 - 2 291 340 2012 - 1 498 132 |
"Liška asi učila lovit mladé. Zabily zhruba sto slepic, kachen a hus," líčí penzista, pro něhož je chov drůbeže koníčkem i zdrojem přivýdělku (o případu více zde). A protože volně žijící zvířata patří státu, který hradí způsobené škody, muž věřil, že se dočká peněz. Škodu odhadl nejméně na 52 tisíc korun. Zřejmě však nedostane ani korunu.
Vlk, bobr i rys ano. Liška ne
Stát sice prostřednictvím krajů vyplácí velké sumy za škody způsobené zvěří, ale jen vybranými druhy, mezi které liška nepatří. Na zvláštním seznamu jsou jen medvěd hnědý, vlk, los evropský, rys ostrovid, bobr evropský a vydra říční. Donedávna tam byl i kormorán.
Za škody způsobené jinými zvířaty lze sice žádat peníze od mysliveckých sdružení, ale muž z Krnova ani tak nemá šanci. Proč? Odpověď nabízí zákon o myslivosti.
"Zákon řeší náhradu škod jen na honebních pozemcích, za které odpovídá uživatel honitby. Ve vybraných případech hradí škody stát. Ne nehonebních pozemcích, jako jsou zahrady, ale škody způsobené zvěří nehradí nikdo. Je na majiteli, aby svůj pozemek lépe zabezpečil," vysvětlil Kamil Peichl z krajského odboru životního prostředí.
Na Krajský úřad v Ostravě se v posledních letech obracelo stále víc lidí, kterým vybraní chránění živočichové zabili ovce, zničili úly nebo plenili rybí sádky. Ti poslední nejčastěji.
"Před deseti lety jsme vyplatili 59 tisíc korun čtyřem chovatelům, kterým zabili hospodářská zvířata rysi a vlci. V roce 2010 jsme vypláceli téměř pět milionů čtrnácti chovatelům. Šlo ale výhradně o ryby sežrané vydrami či kormorány, kteří byli na seznamu vybraných živočichů do konce března," líčí vedoucí krajského oddělení ochrany přírody a zemědělství Jan Filgas.
Majitel úlů zničených medvědem propásl lhůtu
V minulých dvou letech sice Moravskoslezský kraj dostal i pár žádostí o peníze za zabité ovce či zničené včelíny, ale chovatelé většinou neuspěli.
Na Plzeňsku se rybáři kvůli kormoránům soudí |
"Třeba v září rozbil medvěd v Beskydech pět včelích úlů v lokalitě Kršle na Morávce. Majitel ale propásl desetidenní lhůtu k podání žádosti od chvíle, kdy probíhalo šetření. Přišel o dva dny později," osvětlil Filgas jeden z důvodů, proč kraj opět odškodňoval jen chovatele ryb za úlovky vyder a kormoránů.
"Kormoráni nám každý rok působí škody za statisíce korun," říká majitel chovných rybníků ve Studénce na Novojičínsku David Sirotek, který dosud patřil k úspěšným žadatelům o odškodnění. Od 1. dubna už však kormorán nepatří mezi vybrané živočichy, takže stát šetří a chovatelé ryb nedostanou od nikoho nic. "Je to velký problém," netají Sirotek.
"Celoevropský!" dodává Antonín Madzia z firmy, která má rybníky v Jistebníku na pomezí Novojičínska a Ostravska. "Kormoráni se přemnožili, stát dal ruce pryč a situaci nikdo neřeší," říká. Tento spor se na Plzeňsku dokonce dostal i k soudu. Okresní soud rozhodl, že stát rybářům musí škody způsobené kormorány zaplatit, ale po odvolání bude při řešit krajský soud (podrobněji zde).