Její počínání z roku 2009 nejprve posuzoval ostravský okresní soud jako nedbalostní ublížení na zdraví s následkem smrti s trestní sazbou maximálně pět let vězení. Jenže při projednávání vyšly najevo další okolnosti případu, které by mohly vést k obžalobě z vraždy s až patnáctiletou sazbou.
Okresní soud proto projednávání přerušil a vrchní soud rozhodl, že se závažnějším případem bude zabývat krajský soud. "Jenže obžalované se nepodařilo doručit předvolání, a to ani soudu, státnímu zastupitelství, a dokonce ani policii," uvedl soudce a vyjmenoval dvě adresy a dva objekty Armády spásy, kde policisté hledali. Marně. U prvního soudu žena tvrdila, že žije ve stanu u řeky.
Obhájcův dopis obžalovaná vyzvedla
Ale obhájce, který své klientce před dvěma týdny poslal doporučený dopis ještě na jinou adresu v panelovém domě u centra Ostravy, uspěl. Zásilku žena vyzvedla. Ale už neodpověděla. "Chtěl jsem vydat příkaz k zatčení, ale ještě jednou zkusíme obžalovanou najít a předvolání doručit," uvedl soudce a odložil líčení na neurčito.
Kučerová se před časem nastěhovala ke staré ženě a jejímu příteli do Ostravy-Přívozu. Po smrti přítele nemocné ženy slíbila, že se o ni postará. Jenže po čase osmapadesátiletou ženu odtáhla na nevytápěnou půdu a tam ji nechala zemřít.
Soud bude řešit, jestli žena zemřela před odnesením na půdu
Její verze události se od obžaloby značně odlišovala. Známá prý umřela asi na mrtvičku. "Zatřásla jsem s ní, zkoušela jsem dýchání z úst do úst. Chtěla jsem zavolat sanitku, ale přítel mi řekl, ať nikoho nevolám, jinak budeme na ulici. Tak jsem Mirku nechala v pokoji. Po měsíci jsem ji odnesla na půdu," líčila obžalovaná u soudu.
Soudu ukazovala, jak tělo měsíc po smrti stáhla z postele na zem a táhla na půdu. "Po tomhle zákroku by byla měsíc stará mrtvola na tři kusy," reagoval soudce.
Podle žalobce však žena zemřela až na půdě na následky spojené s vyhladověním.