Aby se mohl ve čtvrtek zúčastnit odvolacího řízení u Městského soudu v Praze, musel 35letý Radim Lauko z Ostravy o den dříve odcestovat z Polska, kde pracuje.
Očekával, že rovnou padne rozsudek. A stalo se. Radost ale nemá. „Soud rozhodl v můj prospěch. Tak jako soud nižší instance uznal, že první krajská konference ČSSD, která v lednu 2013 potvrdila moje vyloučení ze strany, je neplatná. Jenže soud se nezabýval dalšími okolnostmi případu, takže pro mě se nic nemění. Do strany se vrátit nemůžu. Mezitím totiž potvrdila mé vyloučení druhá krajská konference ČSSD. Takže jsem nevyhrál ani neprohrál. Je to opět plichta. Bohužel,“ netají Lauko zklamání.
Radim Lauko.
Soudní boje tím pro něj ale nekončí. Nejenže se odvolá proti poslednímu verdiktu, ale čeká také na soudní spor týkající se žaloby na neplatnost usnesení druhé krajské konference i předchozích usnesení okresní konference a okresního výkonného výboru ČSSD, který vyloučení navrhl. A Lauko netají, že je odhodlaný odvolávat se tak dlouho, až jeho kauza skončí u Ústavního soudu. Tomu jedinému totiž věří.
„Ústavní soud nerozhoduje formálně, ale posuzuje případy z pohledu člověka a jeho práva. Proto věřím, že i kdybych neuspěl jinde, Ústavní soud mi dá za pravdu, že veškerá usnesení ČSSD týkající se zrušení mého členství jsou neplatná a nižší soudy to budou muset řešit,“ říká Lauko. „Chci znovu pracovat v ČSSD a obnovit místní organizaci ve Výškovicích, kterou strana zrušila a dodnes neobnovila, přestože je to její povinnost podle platných stanov. Soud totiž už před rokem rozhodl, že zrušení této organizace bylo nezákonné.“
Podle šéfa ostravské ČSSD nemá Lauko šanci
Bývalý komunální politik Lauko měl našlápnuto k úspěšné stranické kariéře. Byl radním v Ostravě-Jihu, zastupitelem města, předsedou místní organizace i členem Ústředního výkonného výboru ČSSD. Zvrat nastal začátkem roku 2012, kdy ho strana vyloučila. Důvodů bylo podle jeho „přátel“, jak se sociální demokraté oslovují, víc. Údajně nezaplacení stranických příspěvků či machinace s bytem. A evidentně ani současné vedení ostravské ČSSD o návrat Lauka nestojí.
„Kdo by takového člena chtěl?“ říká současný předseda ostravské ČSSD Lumír Palyza. Byl v okresním výkonném výboru strany i v době, kdy Laukovi rušil členství.
A trvá na tom, že to bylo opodstatněné. „Porušil stanovy několika způsoby, už nemá smysl je znovu komentovat. Platnost usnesení o zrušení členství postupně potvrdily všechny kontrolní orgány strany,“ dodal Palyza s tím, že podle jeho mínění už Lauko nemá šanci se vrátit.
Lumír Palyza (ČSSD).
Lauko je přesvědčený o opaku. „Doufám, že i soud nakonec potvrdí, že jsem stanovy neporušil. Vše byly jen záminky. Například příspěvky za sebe i členy mé organizace jsem sice odevzdal až v lednu místo v prosinci, ale tehdy to byla běžná praxe,“ vzpomíná Lauko.
Je přesvědčený, že v Ostravě se stal prvním z nepohodlných, koho se šéfové městské organizace ČSSD zbavili. A po něm následovala řada dalších včetně tehdejšího primátora Petra Kajnara. „On svou soudní bitvu se stranou nakonec vzdal, ale já to v úmyslu rozhodně nemám. Jde mi o princip,“ říká Lauko.
Naději na vítězství mu slibuje advokát Pavel Němec z Mohelnice. Zastupuje většinu vyloučených členů ČSSD a sám je jedním z nich. „Do rozhodnutí tohoto soudu byla pozastavena Laukova žaloba na druhou krajskou konferenci, která potvrdila jeho vyloučení. To se teď rozběhne znovu. A soud by se měl konečně začít zabývat i otázkou, zda měla ČSSD skutečně pádné důvody ke zrušení členství. Podle mě neměla,“ argumentuje Pavel Němec.
