Rozestavěná loděnice v dubnu 2013. | foto: Adolf Horsinka, MAFRA

Vodákům svitla naděje, stavbu loděnice u Ostravice možná odkoupí město

  • 1
Místo hotové loděnice stojí v Ostravě na břehu řeky Ostravice u soutoku s Lučinou opuštěná hrubá stavba. Vodáci totiž získali nižší dotace než plánovali. Nyní ale mají novou naději, že se základny přece dočkají. Stavbu by mohlo odkoupit město.

"Příští týden předložíme zastupitelům návrh kupní smlouvy. Za zhruba 7,5 milionu korun by město mohlo od vodáckého spolku Campanula koupit rozestavěnou budovu loděnice, pozemek a uhradit uznatelné náklady," sdělil ostravský primátor Petr Kajnar.

Rozestavěná loděnice u soutoku Lučiny s Ostravicí nedaleko Slezskoostravského

Dodal, že pokud dojde k rychlé dohodě, město je schopné čerpat na projekt v hodnotě 32 milionů korun schválenou evropskou dotaci ve výši maximálně 18 milionů korun a dostavět loděnici příští rok. "Když ale druhá strana smlouvu rychle nepodepíše, tak to nestihneme a nebude nic," vzkázal jasně.

Šéf Campanuly František Vyhňák chce, aby město dokončilo projekt, který vodáci zastavili poté, co dostali nižší dotaci, než čekali. Už dříve ale nastínil, že čeká od města kolem deseti milionů. Neziskový spolek totiž investoval do projektu asi čtyři miliony ze svého a stavební firmě dluží 5,6 milionu za práce.

Vodáci váhají, stavbaři souhlasí

"Návrh smlouvy jsme dostali teprve včera. Musíme ho prostudovat, až pak se vyjádříme," reagoval ve středu Vyhňák opatrně. Netajil ale, že by si přál větší vstřícnost města.

Nadšení nejsou podle něj ani zástupci Bytostavu, kteří loděnici rozestavěli. Práce přerušili loni na podzim a v zimě vypověděli smlouvu. Nedostali totiž ani korunu. "Nadšení nejsme, protože na tom budeme tratit. Ale s návrhem města souhlasíme," uvedl předseda dozorčí rady Bytostavu Jaroslav Paclt.

Jestli se spolek s městem dohodne a firma získá větší část peněz za odvedenou práci, zruší žalobu na určení vlastnictví rozestavěné budovy. Chce jisté, byť menší peníze. "I špatná dohoda je lepší než vítězství po letech soudů," míní Paclt.

Vadí mu, že představitelé spolku uvedli firmu v omyl, když zahájili stavbu dřív, než měli peníze. "Nesou za to odpovědnost. Dohoda je tedy hlavně v jejich zájmu," dodal.