Obhájce jednoho z policistů Pavla Bartáka po výslechu svědků požádal o přehrání videozáznamu z kamer městské policie. Ten zachycoval celé řešení přestupku na ulici. Soudce ale zjistil, že nehraje zvuk a technik soudu to nebyl schopen zajistit.
"Počítač, který by toho byl schopen, se v té době používal u jiného hlavního líčení," uvedl státní zástupce Alois Dlouhý. Obžalovaní a jejich právní zástupci průtahy komentovat nechtěli.
Úředník se pokusil před policisty uprchnout
Bývalý policista a nyní úředník frýdecko-místeckého magistrátu Ivo Juřica loni v dubnu vjel do jednosměrky. Navíc se objevilo podezření, že není střízlivý. Při přestupku jej přistihli strážníci, kterým opakovaně odmítl dechovou zkoušku. Když na místo náhodou dorazila hlídka státní policie, řidič se pokusil z místa uprchnout. V autě přitom nechal malého syna.
Za státní policii na místě událost řešil Barták. Jemu později telefonoval nadřízený Rudolf Matuszek. "Řekl mu, že přistižený řidič je jeho bratranec, ať to nějak vyřeší," uvedl Dlouhý.
Za viníka měl do testeru dýchnout někdo jiný
Bartákovi údajně dokonce navrhl, aby se dechové zkoušce místo řidiče podrobil někdo jiný. "To ale policista odmítl a muži uložil pouze pokutu za vjetí do jednosměrky. Fakt, že řidič mohl být opilý a odmítl dechovou zkoušku, tak zůstal nepotrestán," řekl žalobce.
Obžalovaný Pavel Barták vše přiznal a u soudu tvrdil, že jednal na nátlak svého nadřízeného. Matuszka vše naopak popřel a hájil se tím, že vyřešení situace ve prospěch svého známého nijak neovlivňoval.
Inspekce ministra vnitra se případem začala zabývat krátce po činu. Vedoucí obvodního oddělení, pod které policisté spadají, se sešel s ředitelem Městské policie Frýdek-Místek a i o této záležitosti se bavili. Vedoucí oddělení pak informoval inspekci a později oba kolegy postavil mimo službu.
Líčení bude pokračovat 18. března.
