Zdánlivá banalita - drobný dopravní přestupek z loňského léta, který mohl být dávno zapomenutý - vyústila v otevřený boj mezi policistou B. a opavským policejním ředitelem.
B. viní svého šéfa z toho, že pomohl zahladit přestupek městského strážníka Jiřího Lévaye. "Domnívám se, že Krygel porušil zákon, mohlo jít o korupci, proto jsem na jeho jednání upozornil. Za to se mi nadřízený mstí," říká B., jehož jménem podal šéf odborů Unie bezpečnostních složek trestní oznámení na Krygela.
Krygel obvinění odmítá. "Jelikož jsem v případu ještě nebyl vyslechnut, nemohu se až do skončení vyšetřování k ničemu vyjadřovat. Ale cítím se nevinný ve všech bodech a jednání pana B. mě silně poškozuje. Počkám, až skončí šetření, pak zvážím další kroky," uvedl šéf policie v okrese.
Policista: Řidič odjel, jeho otec nám vulgárně nadával
Sporu předcházela snaha opavské policejní hlídky pokutovat řidiče, který přistavil vůz na špatném místě, nechal vysednou svého otce a odjel. Policisté se s otcem řidiče dostali do hádky. "Sprostě nám nadával, a protože je členem vedení místního romského sdružení Dživipen, oháněl se tím, že zná našeho ředitele," vzpomíná B.
Po chvíli se na místě objevil Radovan Krygel. Hádka se totiž odehrávala blízko policejní budovy. "Nevěděl jsem, oč jde, jen jsem považoval za nevhodné, aby po sobě křičeli venku. Chtěl jsem zklidnit situaci a řekl, ať jdou dovnitř sepsat záznam," říká Krygel.
S tím B. souhlasí. Potíže ale podle něj nastaly záhy poté. Posádka vozu týž den podala stížnost na chování policistů, ale brzy ji stáhla. "Proč asi?" ptá se B. a odpovídá: "Zjistili, že jim nic nehrozí."
Úředníci řízení zastavili, přestupek prý vyřešil ředitel domluvou
Jelikož řidič vozu přestupek nepřiznal, policisté postoupili případ magistrátu. Ten zastavil řízení s tím, že přestupek vyřešil na místě domluvou ředitel Krygel. Podle B. to ale šéf udělal až zpětně, při výpovědi na magistrátu, čímž porušil zákon.
Stejného mínění je i Zdeněk Buřič, předseda výkonného výboru policejních odborů, který je v kauze B. zmocněnec.
"Krygel nemohl nic vyřešit na místě, protože řidič opakovaně odmítal, že by spáchal přestupek. Je to uvedeno ve všech spisech, které mám. V takovém případě podle zákona nelze řešit věc na místě, a z toho plyne ono porušení zákona," vysvětluje.
B.: Dotáhnu to do konce
Buřič se v květnu obrátil na policejní inspekci v Praze. Ta mu záhy sdělila, že trestný čin se nestal, a případ proto předala do Moravskoslezského kraje.
"Přijali jsme oznámení o možném protiprávním jednání jednoho z manažerů krajského ředitelství. Odbor vnitřní kontroly případ šetří, je předčasné předjímat závěry," říká policejní mluvčí Gabriela Holčáková s tím, že není žádný zákonný důvod postavit manažera mimo službu.
V Opavě ale vládne napětí. Krygel doufá, že se prokáže jeho nevina. Lévayovi se nechtějí bavit o případu po telefonu.
Nadřízený strážníka, který řídil vůz, se domnívá, že přestupku se sice dopustil, ale banálního, a policista B. situaci zbytečně hrotí.
Sám B. se cítí pod tlakem, ale chce případ dotáhnout do konce.
"Krygel mě poslal na psychotesty a čeká na moji chybu"
"Vedoucí by měl být příkladem řadovým policistům, ale ve snaze pomoci známému porušil etiku i zákon. Navíc se mi mstí. Poslal mě na psychotesty, přeřadil na útvar, který spadá pod něj, a čeká na mou chybu, aby mě vyhodil," líčí policista.
Zdeněk Buřič se domnívá, že když Krygela vyšetřují moravskoslezští policisté, skončí případ maximálně kázeňským trestem ve formě napomenutí a další postih za stejný delikt již nebude možný. "Proto chci do konce týdne podat oznámení i přímo na státní zastupitelství," netají Buřič.
