Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vražda novorozence se vrátila k soudu. Posuzuje stav matky po porodu

  10:09aktualizováno  10:09
Krajský soud v Ostravě začal už podruhé posuzovat počínání Romany Pítrové, která loni v srpnu zavraždila svou novorozenou holčičku. Poprvé jí vyměřil šestnáctiletý trest, ale Vrchní soud v Olomouci verdikt zrušil a nařídil nové projednání. Soud se nyní musí zaměřit na stav ženy po porodu.

Romana Pítrová při projednávání Krajského soudu v Ostravě | foto: Adolf Horsinka, MAFRA

Za vraždu dítěte hrozil Pítrové trest v rozmezí patnácti až dvaceti let, soudkyně vyřkla šestnáct. Kdyby soud uznal, že počínání ženy ovlivnil poporodní stres, mohla by dostat nejvýše osmileté vězení.

Pítrová novorozenou holčičku porodila na záchodě v domě svých rodičů. Dítěti pak vložila do úst roubík z toaletního papíru a pupeční šňůru obtočila kolem krku. Tělíčko nakonec zabalila do igelitových tašek, schovala na zahradě a po dvou dnech odjela na zahraniční dovolenou.

Po porodu a vraždě odjela na zahraniční dovolenou

Vinu mladé ženy odhalily zkoušky DNA. O svém těhotenství a následném porodu nikomu neřekla, ani její nejbližší nic netušili. Ostatně ještě na dovolenou volala Pítrové vyděšená matka, že právě sedí na policii, protože babička našla na zahradě mrtvé novorozeně. Motiv vraždy zůstává nejasný.

Soud poprvé se přiklonil k vraždě bez polehčujících okolností. Neuvěřil, že o těhotenství až do porodu nevěděla, byť asi měsíc trpěla bolestmi kloubů a zad. "V kabelce měla letáček od těhotenského testu, když jí neurolog doporučil návštěvu gynekologa, neučinila tak," uvedla soudkyně Šárka Skalská.

Romana Pítrová po příchodu do jednací síně. (31. května 2012)

Romana Pítrová po příchodu do jednací síně (31. května 2012)

Odsouzená se ale odvolala a vrchní soud rozhodl, že se musí ještě důkladněji posoudit její stav po porodu.

Neurolog si těhotenství nevšiml

Doporučil další posouzení znalců z oboru gynekologie a psychiatrie, dále pak krajský soud musí vyslechnout praktického lékaře a neurologa, kteří Pítrovou vyšetřovali zhruba měsíc před porodem kvůli bolestem zad.

Soudkyně ještě předvolala dvě spolupracovnice Pítrové z frenštátské radnice. Obhájce Josef Fojtík považuje návrat případu do Ostravy za dílčí úspěch. "Od počátku jsme argumentovali tím, aby soud ještě více posoudil stav klientky v době skutku," uvedl. 

"Nejevilo se mi, že by byla gravidní. I asistentka říkala, že si ničeho nevšimla," uvedl neurolog Ivo Ševčík. Pacientka se kvůli prohlídce nemusela svlékat a nakonec mladé ženě doporučil gynekologické vyšetření. "Ale to u mladých žen dělávám," uvedl neurolog.

Nový rozsudek padne možná už tento týden.

Autor:






Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.