Putin je okupant. Demonstrace proti anexi Krymu v Sevastopolu (12. března 2014)

Putin je okupant. Demonstrace proti anexi Krymu v Sevastopolu (12. března 2014) | foto: Reuters

Soud zrušil pokutu pro hoteliéra, který odmítl ubytovat klienty z Ruska

  • 44
Krajský soud v Ostravě před několika dny zrušil rozhodnutí České obchodní inspekce (ČOI), která pokutovala firmu Golden Gastro Service v čele s Tomášem Krčmářem za to, že v roce 2014 provozovatel hotelu Brioni v Ostravě odmítl ubytovávat ruskou klientelu. Krčmář se tak vymezil proti anexi Krymu, soud na rozdíl od inspekce nepovažuje jeho jednání za diskriminaci.

Inspekce by tak dle rozhodnutí soudu měla firmě vrátit 50 tisíc korun, které již ČOI inkasovala. „Soud má za to, že v tomto případě k diskriminaci nedošlo, jelikož antidiskriminační zákon nezná diskriminaci na základě státního občanství,“ uvedla mluvčí Krajského soudu v Ostravě Lucie Olšarová.

Antidiskriminační zákon

Podle ust. § 2 odst. 3 v souvislosti s ust. § 3 odst. 1 antidiskriminačního zákona dojde k diskriminaci tehdy, pokud je s osobou zacházeno ve srovnatelné situaci jinak, a to z důvodu: rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru.

Hoteliér Tomáš Krčmář vyvěsil v druhé polovině března roku 2014 na ostravský hotel Brioni oznámení, že počínaje 24. březnem přestane hotel ubytovávat občany Ruské federace z důvodu anexe Krymu.

„Byl jsem tehdy jedním z prvních lidí, který se takhle vymezil k situaci na Ukrajině. Postupem času se začali přidávat evropští státníci,“ vzpomíná Tomáš Krčmář.

Ač Krčmář později pod nátlakem zákaz zrušil, pro iDNES.cz nyní uvedl, že si za svým krokem stojí a že je rád, že u soudu zvítězil zdravý rozum. „Setkával jsme se s různými reakcemi na to opatření, ať už z tuzemska nebo z ciziny. Většina z nich ovšem byla pozitivní,“ dodal Krčmář.

Česká obchodní inspekce se k rozhodnutí soudu zatím nechce vyjadřovat. „O rozsudku víme, ale s vyjádřením počkáme do chvíle, kdy obdržíme písemné vyjádření soudu s odůvodněním rozhodnutí,“ vysvětlil mluvčí Jiří Fröhlich.