Na 25. března příštího roku určila restart jednání o sporné pohledávce společnosti Citibank vůči společnosti Správa pohledávek OKD soudkyně ostravského krajského soudu Simona Pittermannová.
Londýnská banka požaduje po někdejších OKD vyplacení více než deseti miliard korun, za které firma ručila své mateřské společnosti NWR.
Dlouho očekávané soudní jednání už jednou začalo.
Na přelomu října a listopadu se ale sešli právní zástupci zainteresovaných stran jen krátce. Jednání muselo být přerušeno kvůli střetu zájmů Petra Kuhna, právního zástupce společnosti OKD Nástupnická.
„Problém spočíval v tom, že právník byl dříve partnerem v právní kanceláři White & Case, která se podílela na restrukturalizaci NWR,“ vysvětlil mluvčí Krajského soudu v Ostravě Jiří Barč.
„A zákon hovoří v tomto směru jasně. Nikdo ve střetu zájmů nemůže zastupovat jiného klienta. Soud o tom ani nerozhodoval, to je přímo dané ze zákona,“ řekl Barč.
S nuceným odchodem zástupce nástupkyně těžební firmy souvisí také datum zahájení dalšího projednávání sporu. „Bude záležet na novém právním zástupci společnosti OKD Nástupnická, zda bude požadovat, aby jednání běželo od úplného začátku, nebo zda naváže tam, kde první skončilo,“ poznamenal Barč. „Každopádně musí mít nový právník čas na prostudování materiálů, kterých v tomto případě není málo. I proto byl zvolen až březnový termín.“
Ve sporu jde o miliardy korun
Kvůli střetu zájmů Petra Kuhna stihl krajský soud probrat v dosavadním jednání jen část sporu, v němž proti sobě vystupují insolvenční správce Lee Louda a OKD Nástupnická na jedné a Citibank s NWR na druhé straně.
Citibank s NWR chtějí po soudu, aby jim přiznal právo účastnit se insolvenčního řízení a uplatnit pohledávky, které jak OKD, tak insolvenční správce odmítli přijmout.
V případě Citibank jde o více než deset miliard korun.
Právě na Kuhnovi stála obhajoba OKD, proč pohledávku Citibank nepřipouští. „Tvrdíme a prokážeme, že OKD nemusí uhradit ani 621 milionů korun, ani 9,2 miliardy, jak požaduje společnost Citibank,“ naznačil záměr obhajoby Kuhn na začátku jednání.
„Úvěrová dokumentace z roku 2014 navazovala na úvěrovou dokumentaci z roku 2010. Ta přefinancovávala úvěr z roku 2006, jehož hlavním organizátorem byla právě Citibank. V roce 2006 byl hlavním úvěrem v neuvěřitelné výši 1,5 miliardy eur přefinancován úvěr, který Citibank v roce 2005 poskytla společnosti Charles Capital,“ poukázal na provázanost půjčky s tehdejším majitelem OKD Zdeňkem Bakalou, který vlastnil i společnost Charles Capital.
Citibank ale vzápětí Kuhnovo tvrzení rázně odmítla. „Dluh deseti miliard korun byl primárním odůvodněním podání insolvenčního návrhu, pak ale OKD samotnou pohledávku popřela,“ řekl právník Citibank. Druhý den musel Petr Kuhn ze sporu odstoupit.
