„Trest přijímám,“ konstatoval odsouzený a vzdal se práva na odvolání. Stejně postupoval i státní zástupce. Rozsudek je tak pravomocný.
Cigošovi hrozilo patnáct až dvacet let. Podle soudkyně se rozsudek pohybuje u spodní hranice, protože Cigoš nebyl dosud trestaný, činu litoval a sám ho ohlásil.
Pětadvacetiletý Cigoš před soudem vypovídat odmítl, ale při výslechu na policii uvedl, že vše začalo v restauraci ve Frýdku-Místku. Všichni byli opilí a Cigoš se své „kamarádky“ Olgy zeptal, zda u ní může přespat.
Svědci pak uvedli, že muž k ženě, která byla jeho bývalou kolegyní, vyjádřil jistou náklonnost. „Jsi ta nejlepší kun.. ve Frýdku-Místku,“ prohlásil. „Mám tě taky ráda,“ odvětila prý žena. Soudkyně to komentovala, že vzhledem k tomu, že oba měli přes tři promile alkoholu v krvi, tak se vzájemným sympatiím vyjádřených takovou formou nelze až tak divit.
Na vraždu si Cigoš nepamatuje
Dvojice se však na cestě domů začala přít. „Byla špatná z rozchodu se svým přítelem a já jsem jí řekl, co si myslím o ženách. Zastával jsem se chlapů. Začala taková normální ožralecká hádka,“ řekl.
Justiční stráž přivádí Patrika Cigoše do jednací síně. (21. ledna 2015)
Co se dělo uvnitř bytu, na to si Cigoš příliš nevzpomíná. Jen tvrdil, že se v podstatě bránil. „Řvala po mně, měla v ruce nůž a držela ho proti mně. Chytil jsem ho za ostří a levou rukou jsem jí ho vytrhnul z ruky. Na nic jiného si nepamatuju. Vím, že ležela na zemi a já jsem volal na policii,“ popsal.
Mezitím ženu brutálně ubodal, na jejím těle našli pětačtyřicet bodných a řezných ran.
Ohnutý nůž zahodil a šel do kuchyně pro nový
Cigoš si na oběť vzal deset nožů s čepelemi o délce sedm až dvacet centimetrů, všechny našel v kuchyni. Rány zasadil do horní poloviny těla. Sedmnáct z nich zasadil do přední i zadní části krku. Pobodaná během několika minut zemřela. „Mrzí mě, co se stalo. Měl jsem ji rád,“ konstatoval Cigoš.
Nože byly poházené po bytě. Některé měly ohnutou čepel nebo zlomenou špičku. „To svědčí o tom, že obžalovaný takový nůž zahodil a šel si do kuchyně pro nový,“ uvedla soudkyně.
Státní zástupce řekl, že není zcela jasné, co „hrůzostrašnému činu“ předcházelo. Obhájce považuje trest za přiměřený a vzhledem k nízkému věku pachatele i za výchovný.
