Frýdecko-místecký soudce Jiří Nezhoda uvedl, že zpronevěřila minimálně v devadesáti případech částky od pěti set do 39 tisíc korun. Žalobce pro ni žádal šestiletý trest.
"Obžalovaná dlouhodobě, po dobu minimálně deseti let, zadržovala část peněz, kterými městští strážníci přispívali na cenu stravenek, přičemž je podezření, že takto činila i dříve, toto se ovšem nedá kvůli chybějícím účetním dokladům dokázat," komentoval žalobu státní zástupce Ladislav Hradil.
"Za přitěžující okolnost může být bráno i to, že v okamžiku, kdy se na problémy v účtech přišlo, nejprve chybějící částku zaplatila, posléze ale, když se přicházelo na další a další nesrovnalosti, žádala město o navrácení peněz a nařkla je z neodůvodněného obohacení."
V praxi si měla Iveta Martynková přijít podle soudu na 915 tisíc korun tak, že do pokladny městského úřadu odevzdávala jen část peněz vybraných za stravenky, zbytek si nechávala.
Celé je to nesmysl, říká manžel obžalované
Jak jí mohla mnohaletá zpronevěra procházet, vysvětluje zmocněnkyně, která zastupovala třineckou radnici u soudu.
"Bohužel tady byla chyba systému, který nedokázal zjistit, že tyto peníze chybí. Za částky vybrané od strážníků totiž často nakupovala spotřební materiál jako baterky, ale i pneumatiky, a tak se v auditech počítalo, že tyto peníze v účetnictví nemusí být všechny," řekla zmocněnkyně třinecké radnice.
Iveta Martynková i státní zástupce si vzali čas na rozmyšlenou, zda se proti výroku senátu neodvolají. Podle manžela obviněné to ale určitě udělá.
"Je to totiž celé nesmysl," říká. "Žijeme spolu už dost dlouho na to, abych ji znal. Navíc bych si všiml, že máme doma najednou více peněz, nikdy jsme si nežili nad poměry," dodává muž s tím, že ještě dlouho poté, co si podle soudu jeho žena měla nechávat až desetitisíce korun měsíčně, žili v klasickém bytě, rodinný domek si pořídili poté, co za 1,5 milionu prodali byt, a i tak si ještě museli vzít hypotéku.
Ani dcera Ivety Martynkové nevěří, že by její matka byla vinna. "Neměli jsme žádné exotické dovolené, nedostávali jsme žádné drahé dárky, jezdili jsme třeba pod stan po českých hradech nebo do Chorvatska," řekla.
"Myslím si, že na manželku chtěl někdo hodit své problémy, že na ni svalili všechny chybějící peníze. Soud jí ani nedovolil hledat důkazy v účetnictví ve svůj prospěch" dodal manžel.
