Chodci a cyklisté se za snížené viditelnosti zásadně pohybují v černém obleku a bez světel. Pak se nemohou divit, že je někdo srazí. Je to jejich volba. Řidiče osvobodit.

Souhlasím. Jen bych dodal, že potkávám za brzké ranní či pozdně odpolední doby, ideálně za deště i řidiče, kteří se nenamáhají svítit víc, než "denními světly", které jsou pochopitelně jen slabá, jen vepředu a často dost nízko. Takže to není jen o chodcích a cyklistech. Je to o tom, že mezi lidmi je prostě určitě procento idiotů.

To nepochopím, jak nějaký blázen může jezdit v lednu na kole... Zakázat kola na silnice. Lidi jsou na nich nebezpečný jak sobě tak i svému okolí.

Helma se nosí na kole do 18 let - zbytečné v článku zmiňovat.

Sluchátka u cyklistů nejsou zakázané zákonem - zbytečné v článku zmiňovat.

Reflexní prvky má mít cyklista až v případě, kdy mu na kole chybí z nějakého důvodu předepsané odrazky.

Jediný problém je, že neměl osvětlení.

Castecne mate pravdu, ale pojistovny by vam to vysvetlili jinak, mohl jste predejit zraneni helmou na hlave : ano. Mohl jste slyset prijizdejici auto bez sluchatek v usich: ano. Mohl jste svou bezpecnost zvysit reflexnimi prvky: ano. Takze mate podil na nehode a to osvetleni by uz bylo jen tresnicka na dortu.

Já to říkám stále - lidi nemají pud sebezáchovy a to nejenom cyklisti, ale hlavně chodci. Asi si myslí, že auto je míň pevné než lidské tělo. Já osobně i když vím že mám někde přednost a někdo mi ji nedá tak tam nelezu. Mě už žádný soud život nevrátí.

Asistovaná sebevražda. Řidiči auta přeji brzké zotavení.

Takže regulérní sebevrah. Chudák řidič automobilu...

je to marny, je to marny, je to marny

Pokud vjel přímo pod auto tak očividně i kdyby byl ve skafandru tak by stejně nepřežil.

....to zas bude keců o tom,že neměl přílbu....ale že byl na kaši asi celý,to už si pak nikdo nezpomene...hold statistika

Nevím, co je na statistice tak skvělého, že jí vzdáváte hold?