Mezi obviněné nově patří i frýdecko-místecký advokát Milan Pavelec, který městu poskytuje na základě externí smlouvy, právní rady.
"Obvinění bylo sděleno hned několik," popisuje vývoj kauzy v posledním měsíci státní zástupce Ladislav Hradil.
"Při vyšetřování veřejné zakázky, v níž byl obviněn i náměstek primátora, začali policisté trestně stíhat další dva lidi. Jde o jednatele firmy, která měla ve výběrovém řízení zvítězit, a advokáta, který externě pracuje pro město," popsal rozšíření obvinění u jedné z jedenácti zakázek, které policisté v současnosti prošetřují, státní zástupce.
Milan Pavelec ale své spojení s nezákonným jednáním odmítá. "Jsem obviněn v kauze jediné veřejné zakázky, kterou navíc frýdecko-místecký magistrát zrušil. Proti tomuto obvinění jsem podal stížnost. Obvinění považuji za neodůvodněné a neprokázané," reagoval advokát.
Jedenáct podezřelých "výběrovek", čtrnáct obviněných
Další obvinění byla sdělena dvěma lidem. "Jde o jednu úřední osobu, která již je stíhána, a zaměstnance soukromé firmy," přiblížil další obvinění Ladislav Hradil s tím, že zakázka, kvůli níž byli obviněni, nemá nic společného s výběrovým řízením, kvůli kterému je obviněn náměstek primátora Dalibor Hrabec a Milan Pavelec.
Celkem je v případu, zahrnujícím jedenáct výběrových řízení, obviněno již dvanáct fyzických a dvě právnické osoby.
"Od orgánů činných v trestním řízení nemáme o výše uvedených rozšířených a nových obviněních žádné informace, tudíž je nemůžeme ani komentovat," reagovala frýdecko-místecká tisková mluvčí Jana Matějíková.
"Město má uzavřenou smlouvu o poskytování právní pomoci s právníkem Lubomírem Poláchem, Milan Pavelec vykonává pro město některé právní služby na základě plné moci od Lubomíra Polácha a nemá přímo s městem uzavřen žádný smluvní vztah," dodala mluvčí.
Vedení města stále považuje celou kauzu za špatně vedenou a snaží se, aby byl Hradil z případu odvolán. Zatím neúspěšně, jeho stížnost na Ladislava Hradila státní zástupce vrátil jako neopodstatněnou. Město ale jeho odůvodnění nepřijalo a podalo stížnost.
Státní zástupce je podjatý, tvrdí zástupci města
"Ve stížnosti předně namítáme, že se pan Hradil nevypořádal se všemi námitkami, ve kterých byla ze strany města spatřována nestrannost, neobjektivnost, respektive podjatost v souvislosti s jeho vystupováním v rámci informování veřejnosti prostřednictvím médií," uvedla mluvčí.
Krajská státní zástupkyně Zlatuše Andělová stížnost předala okresnímu státnímu zástupci Jiřímu Jarnotovi. "Stížnost jsem vyhodnotil jako nedůvodnou, neshledal jsem, že by se pan Hradil dopustil kárného provinění," odůvodnil odmítnutí stížnosti Jarnot.
