Každý plně funkční organismus je zároveň mezičlánkem.

Problémem evoluční teorie je, že i sama sebe musí chápat a vykládat evolučně, jinak by přece ani nemohla být evoluční.

Není to problém.

Domnívám se, že měl autor rozhovoru zmínit paleontologa Josefa Augustu, který byl významným spoluautorem všech rekonstrukcí. A by pod nimi většinou uváděn jako spoluautor.

Chvála, že máme spoustu obdařených - Josef Lada, malíř samouk s jedním okem - druhé vypíchnuté o ševcovský nástroj !, Vojtěch Frič uniká nástrahám cestovatele, aby zahynul na vlastní králíkárně !, Jiří Trnka - maluje zároveň levou i pravou rukou - zcela jiný výjev - (a J.Werich čumí jak to vlastně dělá !), Haroslav Hašek - píše svého Švejka mezi pivy po různých krčmách ! Nu a úctyhodný Zdeněk Burian - V noci se mu zjeví obrázek s detaily - Tak jej prostě ráno rychle namaluje - V čem je problém ?

Každý přece ví že je to přesně naopak. Existuje jen a pouze degenerace. Větší nebo menší je vždy znakem degenrace DNA. Živočišných druhů nepřibývá ale ubývá.

Občas přibývá, občas ubývá. To je ta evoluce. Někdy ji přeruší nějaká globální i lokální katastrofa, ale život jde dál. Tak tomu bude až do okamžiku, kdy aktivita Slunce zesílí natolik, že život na Zemi zničí.

Nechci nijak znevazovat uctihodnou praci p. Buriana. Dokazal toho opravdu hodne a priblizil velmi cele toto tema lidem.

Nicmene ty malby z dnesniho uhlu pohledu, kdy se poznani znacne posunulo jsou velmi zavadejici. Takhle ti tvorove nevypadali. Ale tehdy takove predstavy lide meli. Paleontologie se vyvyji a to i diky lidem, jako byl pan Burian.

Správně píšete ,že se poznání posunulo , ale Burian to kreslil před 50 lety !!!

A za to vyvyjí máte mínus .

...ano, to je největší záhada lidstva---jak můžeme být tak chytří a nadaní--a přitom hloupí zároveň? mimochodem, téměř třetina současných Američanů věří, že svět započal před 4.325 lety----co k tomu víc dodat??

tak nevím jak z tak malého vzorku dinosauřích pozůstatků rozpoznat evoluci. Ale jinak je snadno sledovatelná na nižších druzích. Dá se v podstatě simulovat na hmyzu nebo malých savcích v laboratoři. Jinak Z.Burian borec, to jako že je jasné

no vlastně i na člověku. Pokud středověk není nějaká boží simulace. Tak lze snadno na velikosti historických brněních sledovat. Jak nám středověcí mrňousové mezičlánkovali.

Nejenom dinosaury, maloval take Vesmir. Planety, mesice, kratery, komety atd . . .

V National Geographic najdete desitky jeho obrazku !

Nechci vám do toho kecat, ale já si také čtu Danteho Božskou komedii a nejsem křesťan. Tyto redukce, co pan výzkumník má jsou čistou spekulací. Navíc byl tp umělec ne paleontolog, takže věřit tomu nemusel.

A k těm mezičlánkům, Ty v podstatě nejsou. Znak se u potomka objeví a buďto je progresivní nebo potomek zahyne. Není nic, jako půlkřídlo nebo polonoha aby jste měli svůj mezičlánek.

Buď nejsou, anebo jsou mezičlánkem všichni. Záleží na definici.