Mšice

Celkově to vypadá na dobrý výzkum, nicméně si nejsem jist, jestli neberou ty výsledky až příliš vážně  - např. ty mšice automaticky přisuzovat CO2 mi nepříjde vhodné - mšice jsou problém v každém skleníku. Také by mě zajímalo, jestli se jim daří opravdu celý rok udržet stejné klimatické podmínky, jako jsou venku a rozdíl je opravdu jen v co2.

Stromy budou růst rychleji, jako v pravěku

Ať tam vyzkoušejí přesličky a budou z nich mít stromy, tak jako to bylo před dávnými lety. Z kanadského javoru se už teď vyrábí cukr.

výzkum ?

trošku výzkum na nic. Že se přemnožili mšice není důsledkem zvíšení cukru , ale spíše nedostatkem predátorů.Vosy , slunéčka , zlatoočky ... Mšice, méry a puklice využívají z rostliných štáv bílkoviny a cukry naopak odchází z jejich těla jako odpad. Je to tzv. medovice , která je základ lesního medu .

Ví o tom náš Nejvyšší mistr Ekonom?

 Opravdu, opravdu, opravdu to tak bude na konci tohoto století?

Není to tak jednoduché

Zajímalo by mě, jak k té předpovědi došli, navíc, jak budou ty stromy reagovat, pokud bude v ovzduší i kromě oxidu uhličitého i třeba velké množství prachových částic, různé uhlovodíky (saze) a podobně. Jak se třeba ty stromy vyrovnají s menším množstvím slunečního svitu za těchto podmínek? Jesli jim tam jenom vhánějí C02 a jinak je to prostředí totálně čisté, tak dojdou asi k úplně jiným výsledkům, než co se pak stane, pokud k takové vysoké koncentraci CP2 dojde.

Naši vědci dohánějí svět

"Do jednoho ze "skleníků" totiž vhánějí takové množství oxidu uhličitého, jaké bude na Zemi ke konci tohoto století a bude se podílet na silném skleníkovém efektu."

No comment.

Proboha, kdy už tohle skončí?

x

"Vědci se posouvají do budoucnosti. Vytvořili stromům klima z konce století" Z toho mi vyplývá že se vrátili do minulosti a ne do budoucnosti Do budoucnosti se dostanou když ty stromy vykácí a nypustí skleníky výfuky z aut

Zajímavé příspěvky k článku.

Většina zde řeší otázku zda někdo ví jaké bude klima za 100 let, ale nikdo se nezamýšlí nad tím, co bychom měli dělat, jak bude příroda reagovat (jsme na ní existenčně závislí) , pokud by ty vědecké černé prognózy se naplnily.

Je zajímavé, že někomu nevadí vědecké výzkumy třeba ve vývoji léků, které často končí ve slepé uličce, ale tady se mudruje a mudruje nad zdánlivou zbytečností tohoto projektu.

Co bude za sto let mne se zdánlivě netýká, ale rozhodně se dotkne mých potomků. A je nezodpovědné  se proto k nim dnes otáčet zády.

Re: Zajímavé příspěvky k článku.

Nevadí mi výzkum léků za peníze soukromých firem, vadí mi abstraktní a politicky či ideologicky motivovaný výzkum (oteplovačská ideologie Ala Gorea a dr. Bursíka) za peníze daňových poplatníků. Pokud by tak činili za peníze soukormé, již by dávno neexistovali, neboť jejich předpoklady jsou jednoduše mimo mísu, nemluvě o konkrétní hodnotě "badatelského" díla.

Jsou různí, RZETA, někteří ........

Rozhodně ti chytří RZETA už leží u penězovodů, jako můj spolužák .......

Re: Jsou různí, RZETA, někteří ........

Tak si vymysli nějaký projekt, obhaj ho abys dostal grant a nezáviď jiným. Jinak ten výzkum tam probíhá od roku 1986 a je garantován Evropskou komisí, a Generálním ředitelstvím pro výzkum se sídlem v Bruselu vybrán jako jediná evropská výzkumná infrastruktura ekologického výzkumu.