Diskuze

Brusel tlačí na Česko i kvůli vzduchu na Ostravsku a ptá se: Co s tím uděláte?

Extrémně špatné ovzduší na Ostravsku a některých dalších místech Česka už zajímá i Evropskou komisi. Ta už podruhé urguje Českou republiku, aby vysvětlila, proč obyvatelé v letech 2007 a 2008 dýchali víc prachu, než povolují směrnice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ADix

1. 12. 2010 9:24
...

Zajímalo by mě jaké sou naměřené hodnoty v noci, když vetšina lidí spí, uhlí a pet lahve v kotlich dohořely jen ty velké firmy pořád jedou...myslím že to je stejné ne-li horší stačí se podívat na světlama osvětlené NHčko...kouří se ze všech komínů a zdá se mi že i víc než přez den...

0 0
možnosti

Lokýt

30. 11. 2010 7:02
Otázky Evropské komice

"Proč je kvalita ovzduší špatná?"

Protože v regionu jsou tři velké hutě.

"Jak chce ČR situaci řešit?"

Nijak. Lakšmí Mittal (Nová huť), Alexandr Abramov (Vítkovice) a Tomáš Chrenek (Třinec) jsou příliš mocní.

0 0
možnosti

Mar_Ker

30. 11. 2010 7:39
Re: Otázky Evropské komice

Ano Mital, Abramov a Chrenek jsou mocní. Celý problém Ostravy a okolí je následující. Jenom na české straně jsou 3 velké hutě, k tomu koksovny a další těžký průmysl. Stejně tak je tomu i na jihu Polska. Zase ten těžký průmysl, doly hutě, koksovny. Takže velký problém je poloha a koncentrace průmyslu na relativně malém území, které špatně odvětrává díky převažujícím větrům ze severních směrů.

Emisní limity, které platí u nás jsou nastaveny podle evropských směrnic. Pravda chybí limit na emise nejjemnějšího prachu Pm2,5.

Další velký problém je doprava. Aut je ve městech moc, doprava houstne a tím taky houstne vzduch ve městech. Proto ty překročené koncentrace v létě (domky netopí, ohřívají jen vodu). Chybí tady obchvaty, přivaděče, rychlostní silnice. O ceně jízdenek hromadné dopravy škoda mluvit. Už dvěma lidem se vyplatí jet do centra autem.

Čím vším jsou lidi schopni v zimě topit, to je kapitola sama pro sebe. Vyjděte po setmění ven a dýchejte zhluboka....

0 0
možnosti

martin496

30. 11. 2010 5:11
k čemu to bude dobré???

česko soud prohraje, zaplatí pokutu a hádejte z čeho? Z našich daní, z čeho taky jiného, že? už to, že tým vědců řekne, že ten bor..l ve vzduchu dělá průmysl, a politici jako jeden muž tvrdí, že lokální topeniště a doprava, hovoří za vše. vymyslí se nová daň, lhostejno nyní, jak se nazve, a platit to budeme zase my. Indové se budou chechtat, radní si namastí kapsy a ještě zbude i na tu pokutu.

0 0
možnosti

kvak.nořič

29. 11. 2010 19:53
a co to pomuze dyz cesko pujde pred soud?

vzduch se sam vycisti?

0 0
možnosti

Konstrukter

29. 11. 2010 20:50
Re: a co to pomuze dyz cesko pujde pred soud?

ne, ale třeba se udělá něco aby se vyčistil. Třeba se sníží emisní limity.

0 0
možnosti

blp

29. 11. 2010 19:03
0 0
možnosti

chachar58

29. 11. 2010 18:30
Kdyby ten článek

nenapsala paní Radová, určitě by měl větší váhu. Takto je to "pouze" linie - MUDr Schallerová - Docent Jančík - profesor Šrám - Radová. Nesouhlasím s p.Madejem, zuřím, že se dusím i já (a nejsem dítě ve "sledované kategorii"), ale pokud má skutečně Brusel zasáhnout, musí pan Kajnar zvednout zadek a vyjet do Bruselu a informovat EU.. Jenže pan Kajnar bydlí v Beskydech a proč by si stěžoval, když si z ovzduší na ostravsku udělal soukromý - čtyřletý byznys.. Toho par..anta chci vidět sedět v base, že vědomě nechal zabít několik dětí (i dosplělých)..

0 0
možnosti

ulkik

29. 11. 2010 19:30
Re: Kdyby ten článek

taky nechapu co za hlupaky si voli za primatpra nekoho, kdo bydli v beskydech. Je jasne ze tomu je kvalita ovzdusi u zadnice. Pokud by bydlel na fifejdach, tak ta fabrika (Moravskoslezke chemicke zavody, nyni BorsodChem MCHZ) by nemohla tak strasne smrdet.

0 0
možnosti

ostravak73

29. 11. 2010 17:26
Jseš úplně vedle

Dáme počty kolem Ostravy asi 25 vesnic, každá asi 300 domků v polovině se bude topit uhlím a pod. 25 x 150 =3750 domků 3750 x 5 kg prachových částic denně do ovzduší =18750kg prachu. Když to srovnám s počtem vagonů uhlí které spotřebuje vysoká pec a kolik vagonů uhlí denně aglomerace je tento výsledek směšný. Je to jako kdybys říkal že leino palacového pinče je stejně velké jako leino bernardína.

0 0
možnosti

Konstrukter

29. 11. 2010 20:49
Re: Jseš úplně vedle

+ koksovny, chemičky, teplárna Třebovice, elektrárna Dětmarovice, ocelárny...

0 0
možnosti

semelik

29. 11. 2010 16:50
Brusel, BACHA!!! já jednou taky tlačil,

nějak jsem to přehnal a nedopadlo to zrovna nejlíp.

0 0
možnosti

semelik

29. 11. 2010 16:50
byla z toho kýla jako hrom

0 0
možnosti

semelik

29. 11. 2010 16:49
navrhuju to tady napixlovat a vyvážet do Bruselu

ať si hoši taky užijou.

0 0
možnosti

Mar_Ker

29. 11. 2010 16:41
Tak už i Brusel?

U nás v ostravské pánvi máme 3 problémy: 1) Průmysl; 2) Doprava; 3) Lokální topeniště, vše stejně a bez rozdílu.  Se stejnými problémy se potýká celé Dolní Slezsko. Není to tedy jenom náš problém a mělo by se to řešit i s polskou stranou.

Co s tím udělá ČR, toť otázka. Jak já to tady vidím tak v nejbližší době asi nic. Ale jak nám může Brusel pomoci? Nebylo by možné z evropských peněz podpořit rozvoj dopravní infrastruktury (zejména výstavbu dálnic, přivaděčů, rychlostních komunikací, obchvatů), prostě to co nám tady pan ministr Bárta tak velkoryse zastavil.

Investiční pobídky z peněz EU, které by pomohly odprášit hutní prvovýrobu a koksovny by asi v Bruselu neprošly.

Naši politici by se konečně měli postarat o to aby heslo "můj dům, můj hrad" neplatilo v případě, kdy některý dobrák topí doma vším možným a svými čmoudíky otravuje vzduch celému svému okolí. Vždyť kolik bylo investováno v 90-tých letech do plynofikace? Kolik plynofkovaných domácností topí opradu jen plynem? Co vy na to?

0 0
možnosti