- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Řeší se jak a kam co nejrychleji vodu odvést, místo toho, jak ji co nejdéle udržet v krajině. Proinvestovanými miliardami a stavbami nádrží, hrází a poldrů se ohání líp než revitalizovanými hektary.
Lidé budou odcházet, protože si nemohou postavit baráky, ale nikoliv kvůli stavbě přehrady, ale proto, že obec nemá územní plán!
S takovým přístupem by se tady v Česko(slovensku) nikdy žádná přehrada nepostavila a záplavy by byly všude!
Že by se konečně něco pohnulo a stát začal něco dělat ve prospěch vlastních obyvatel?
A bude v přehradě elektrárna, aby se něčím opravdu prospěšným přispělo životnímu prostředí i ekonomice? Že by vznikly nové pracovní příležitosti pro místní? Což tak trochu nadšení?
a jeje... tam elektrarnu nepostavis... a mit radost z toho, ze prijdes o barak? no potes koste...