- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale takových řečí, že se polepší, a že najednou uvěřili v boha, toho může každý napovídat do zásoby. To by musel být hodně hloupý soud, aby jim to uznal za polehčující okolnost. A ještě hloupější obžalovaní, kteří si mysleli, že jim něco takového pomůže. Však v teplácích budou mít příležitosti k napravení spousta...
Pozor, toto by mohlo být v našem Absurdistánu posuzováno podle § 356
Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
No bodejť by se odvolával, když kromě záznamu v trestním rejstříku žádný trest nedostal
Jsem pro obnovení fyzických trestů. Docela by bylo vhodné všechny 3 výtečníky přivázat na náměstí ke kůlu a urostlý úředník magistrátu by každému vysázel kupř. 50 ran těžkým bičem. Pak by mohli jít k ošetření - ovšem až po zaplacení regulačního poplatku.
dostal jsem požehnání, zaplatil odpustek tak co po mě chcete jsem zase čistej !
Bude si asi muset BOHUŽEL odsedět trest a pak může zase s božím požehnáním okrádat zbaběle slabší ženy znova. Církev je nepoučitelná.
tak peníze nemají...ale auto a benzín do něj mají...zajímavé.
Jinak trochu jsem nepochopil ty tresty - měli dostat tak deset let o chlebu a vodě.
nejméně jednou tolik. Napřed přepadávají a loupí a pak jsou to beránci u soudu. Za středověku by viseli všichni tři tam kde spáchali zločin a nebo na popravišti. Fascinuje mně, že pachatel "jen" tří loupeží dostane podmínku. Ten soudce asi studoval v Plzni!