- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
mluvčí soudu říká: Musel vědět, že jde o konopí, které bylo určené pro výrobu marihuany.
Tak na základě čeho ho odsoudili ? Vždyť on ho jen pěstoval. Nic nevyráběl. Ta marihuana vzniká podle mluvčí až výrobou z konopí.
tak on ho asi pěstoval na pálení v kamnech nebo co?
jinak se mi taky zdá trest dost vysoký, ale jak jinak s nimi zatočit, možná by stačilo nadosmrti vyhostit i s rodinou
Ta infantilizace lidí je dost protivná.
každý je tak mlád, jak se cítí
Tolik se nedává ani vařičům a dealerům perníku!
Rómka vysosala 20000 z pomoci při povodních neoprávněně a dostala 2 roky podmínku a zaplatit škodu. Bába z fondu národního majetku projela 0,5 MLD a dostala 7 měsícu podminku.
Kalousek protočil na fiktivní zakázce na stábní informační systém 1,8 MLD a stal se minstrem financí.
opět rozsudek nad kterým se opravdu musí člověk smát. Je si toho však vědom i zmíněný vietnamec a na místě se odvolal,je mu totiž jasný,že od jiného soudce(u jiného soudu)za tohle dostane max. podmínku.Justice po česku,fakt se dobře bavim.
Navíc vietnamec nevadí,ale cik*n vadí - tohle už mi tak úsměvný nepřijde. Plně souhlasím s KOUTLOSHem.Prostě všem steným metrem co?
že Vietnamec je pachatel trestného činu, to se dozvíme už z titulku, zatímco u Roma to mnohdy není jednoznačné ani z článku samotného
Rom že by za 20 000 Kč dělal zahradníka Leda tak do prvé výplaty.
Kolik by asi dostal, kdyby se nestaral (zanedbání péče)?
Značky Adldos, Pluma ani Mike už asi moc nejdou na odbyt, že někteří vietnamci hledají nový způsob, jak přijít nelegálně k penězům. A našli....