Diskuze

Za situaci v Přednádraží může majitel domů, míní ostravský primátor

Obyvatelé ghetta v ulici Přednádraží v Ostravě-Přívoze žijí už druhý týden bez vody a ve strachu z násilného vystěhování. Domy jsou totiž v havarijním stavu. Lidé si přejí jejich záchranu. Zda se to podaří, není zatím jasné. Problém je totiž i v nefunkční veřejné kanalizaci. Primátor Ostravy je přesvědčen, že hlavním viníkem situace je vlastník domů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Master J

10. 8. 2012 11:45
..

...... Místo návštěv a slovní podpory bychom přivítali podporu finanční. Náklady na projekt neseme sami. ..

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

pepaz

10. 8. 2012 10:11
je sproste davat vinu majiteli.

Majitel si urcite do prazdnych domu nenastehoval romskou kolonii. ta uz tam byla . Kdyby je vyhanel, tak je rasista, kdyz je nevyhanel, zachazi nezodpovedne s majetkem.

1 0
možnosti

Peťánek Síťovka -reformní lhář

10. 8. 2012 9:58
Primátor ...

hele modrej socan ;-D

1 0
možnosti

Jaroslav Trn

10. 8. 2012 9:50
Proč tolik cavyků kolem toho?

Pokud vím, tak cikáni měli být vystěhováni do sobotní půlnoci. Takže jakýpak copak?

Stěhovat. Kdo chce, ten může jít na ubytovnu a ten kdo ne, tak může jít kamkoli. Byty jsou vyňaty z bytového fondu, tak tam nemá kdo co bydlet.

Je to tak jak kdyby se cikáni někomu nastěhovali do stodoly a chtěli po něm ústřední topení, koupelnu a splachovací záchod. Kocourkov. Absurdní situace.

0 0
možnosti

iBlesk

10. 8. 2012 9:20
Ano, on je zoodpovědný za kanalizaci!

;-D;-D;-D

Bože!!!!!

0 0
možnosti

hafusak2

10. 8. 2012 7:35
Jen takový drobný dotaz:

Když tedy kanalizace nikomu nepatří, nemělo by město majiteli domů i nájemníkům vrátit neoprávněně vybírané stočné za X let dozadu? :-)

2 0
možnosti

neumisa

10. 8. 2012 8:48
Re: Jen takový drobný dotaz:

to by musel to stočné nejdřív někdo platit, aby bylo co vracet. Takhle jim ho můžou akorát tak umáznout z dluhu.

0 0
možnosti

dialektik

10. 8. 2012 5:17
žaloba na určení vlastnictví

Nechápu spor. Cokoli na světě exisuje někomu patří. Nechme minulost minulostí, kdy se různé stavby prováděli v akci Z a pod. Mnohdy se provedená stavba ani nekolaudovala, nakonec to nebylo v průběhu času vždy povinností. Nechápu jak úřady, tak vlastníka domu. Okamžitě po nabytí vlastnictví domu, jestliže to neprovedl předchozí vlastník domu, měl požádat soud o určení vlastnictví kanalizace. Vůbec není na místě ten povyk, který byl mediálně vyvolán, jako by šlo o něco mimořádného v naší zemi.

0 0
možnosti

hafusak2

10. 8. 2012 9:42
Re: žaloba na určení vlastnictví

Ty domy museli mít kanalizaci už v době svého dostavění a to možná KSČ s akcemi "Z" ani ještě neexistovala, ovšem městský úřad ano.

0 0
možnosti

DISK

10. 8. 2012 4:14
už kdysi jsem se divil....

....co ten pán dělá v ČSSD, tak, jako se divím tomu, co dělá Madej v ODS, ale to je fuk.

 Vůbec se mi nelíbí, jak se primátor účelově vykrucuje - a řešení sociálně vyloučených lokalit v Ostravě? Jenom černé díry pro finance, výsledky nula. Opravdu je s podivem, jak rychle pan primátor zná viníka.

1 0
možnosti

muž s koženou brašnou

10. 8. 2012 5:00
Vysvětlení - oba dva hledají peníze. A je úplně jedno kde.

0 0
možnosti

pepikzhospody

10. 8. 2012 0:41
primator ma pravdu

nieje to vec mesta, ale majitela, ten pokial si nechal znicit domy od najomnikov nesie zodpovednist sam

3 0
možnosti

hany1

10. 8. 2012 0:44
Re: primator ma pravdu

Plně s tebou souhlasím. Majitel chtěl z toho vytřískat peníze.

1 0
možnosti

Roger Wilco - 4. reinkarnace

10. 8. 2012 0:11
.

Není ostravský primátor... ehm... trochu na hlavu? Cikáni zničí baráky a on za to může majitel? Vlastně ano, měl si svůj majetek bránit a cikány zažalovat za jeho zničení.

0 0
možnosti

hany1

10. 8. 2012 0:18
Re: .

Město tyto byty nevlastní.

1 0
možnosti