I když to byl takový "vynikající člověk" mohl dostat aspoň 10 let.

jiný druh, jiná mentalita

Co je to za mámu, když svěří dítě magorovi? Určitě si nějakýho podivnýho jednání musela všimnout dřív! Ale jak to říkala babička na Starým Bělidle "když svrbí, je to horší, jak, když se pata sbírá".

šets let za to že málem zabije malý dítě a stejných šest let dostane ten kdo dá exekutorovi pár facek za to že neoprávněně bere jeho majetek.......

Vítejte v ČR!

Ve státě, kde tvoří zákony lidé jako Íčko a soudí lidé jako jeho manželka, to ani jinak dopadnout nemůže.

Další příběh svědčící o tom, že otčím není otec.

je to tak, podle jakési Kanadské studie (bohužel teď nejsem schopen dohledat) je riziko že otec úmyslně vážně zraní nebo zabije dítě u nevlastních otců 10x vyšší než u biologických.

holt přírodě neporučíme....

" dosud žil řádným způsobem života a pracoval" , takže když rozbil lebku 4letému děcku, půjde do basy jen na 6 let   občas mi Ti soudci připadají jako kdyby žili v jiném světě ....

Ale oni bohužel v jiném světě žijí, jinak by byli nuceni používat i mozek. Což se jim v tomto a odobných případech zřejmě nějak zásadně nedaří. K zabití čtyřletého dítěte nějak nemůžu v českém řádu najít odpovídající trest..

a co ta matka? nechat hlidat male dite psychicky nemocnym clovekem?

Hezké české jméno...

V takových případech by kromě maximální hranice trestu mělo platit ještě právo "oko za oko, zub za zub"...