Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Třiasedmdesátiletá žena zemřela na přechodu, srazil ji mladý řidič

Středeční dopravní nehoda v Novém Jičíně skončila tragicky. Mladý řidič přehlédl chodkyni na přechodu a srazil ji. Ani přivolaní lékaři už ženu nedokázali zachránit, na místě zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52o72s27e22f 89Š44e34m31e67l61í41k 7679431930457

Ať se mladej optá na řešení takové situace Janouška. Když si sežene potvrzení, že byl v době nehody nepříčetný, je z toho venku.

0/−1
6.12.2012 11:28

J66a15r85o96s52l41a42v 75N53o73v97ý 1902194651

Stejně jsem přesvědčen, že by se zákon měl změnit tak, aby vám umožňuval přecházet i momo přechod (i když je blíže než 50 m) s tím, že při tom chodec nesmí omezit jiné účastníky. Tzn. že chodec by byl daleko více ve střehu a hlavně by přecházel ve chvíli, kdy by nikdo nejel. Samozřejmě že tam, kde by byla hustá doprava, by to chodci nevyužili.

+2/−7
6.12.2012 9:30

J24i10ř22í 75K66ü28h85r 2940416260956

To se často používá..jen nesmí být MP/PČR na dohled.

+8/0
6.12.2012 9:39

J17a18r10o84s27l54a76v 22N17o56v82ý 1432844661

No právě. Není důvod to nezlegalizovat.

+1/0
6.12.2012 12:04

J67a20r96o73s48l91a52v 25N64o53v61ý 1282914761

Za co jste mně dali těch 5 -?

Najde se někdo kdo vysvětlí v čem a proč nesouhlasí?

+1/−1
6.12.2012 12:04

J74i58r70k72a 68L11i45n33e41r89t 6354289305786

Chtěl jsem se podívat, v jakém místě se stalo, abych si udělal obrázek o přehlednosti úseku v místě této tragické nehody. Nicméně nastal problém. Nenašel jsem průsečík ulic Palackého a Dukelské ulice na mapy.cz ani na maps.google.cz, natož tedy přechod na jejich křižovatce... Chápu, že pouze citujete vyjádření, ale jsem zmatený, kde se to tedy stalo. Tipuji východní konec Palackého ulice, nejspíš někde v úseku mezi zatáčkou u odbočky do ulice Dolní brána a kruhovým objezdem, kde Palackého ulice končí.

0/0
6.12.2012 9:28

P11e18t40r 66K36n19ě98b18o88r30t 3921340

Přednost na přechodu nezaručuje nezranitelnost ani nesmrtelnost.

+6/−1
6.12.2012 9:11

J52a91n 52M55a33t97u62c10h46a 5585859197736

Jistě, a to že je řidič mladý ještě nezaručuje že někoho nepřehlédne.

Chtěl jste naznačit že paní měla jet autem a nestalo by se jí to?

+3/0
6.12.2012 9:26

M83i30l43o77š 16B48é29m 6714729232563

Podle mě chtěl naznačit, že je lepší být na přechodu obezřetný stejně tak, jako by tam žádný přechod nebyl.

+8/0
6.12.2012 9:29

J22a93n 91M81a76t66u69c50h79a 5445579537806

Můžete být co nejobezřetnější při vstupu do vozovky ale pokud je člověk starší tak již nepřechází vteřiny ale minutu či dvě a pokud je přehlédnut řidičem tak mu zbývá jen uskočit. Tedy pokud může.

Naštěstí jsme sám dobře školen u nás na přechodech se semaforem. I na zelenou se raději ujistím že řidič na červenou zastavil abych mohl bezpečně přejít, protože se mi kolikrát stane že mi auto profrčí před nosem či za zády ač mám zelenou. Abych mohl být obezřetnější, to už bych musel nad přechodem lítat.

+4/0
6.12.2012 10:18

M85i66l37o64š 29B41é51m 6324319922523

Ona se ta poznámka týká především těch (dů)chodců, kteří vstupují do přechodu bez rozhlédnutí, nebo se i rozhlédnou, auto zaregistrují, přesto vstoupí a spoléhají na to, že zastaví, ačkoliv si tím nemůžou být ani trochu jisti. Samozřejmě pokud se auto objeví ve chvíli, kdy už jsou v polovině přechodu, těžko s tím ti méně pohybliví něco udělaj.

0/0
6.12.2012 10:47

K88a64r39e81l 81B72a62r79t77á95č43e38k 9162809332795

v dnesni dobe urcite...

0/0
6.12.2012 10:46

J45i38ř38í 35K76ü62h91r 2490206640516

A on to nějaký zákon/vyhláška zaručuje?

+2/0
6.12.2012 9:38

P40e70t33r 89K11n48ě92b21o36r86t 3671170

No to ne ale spousta lidí se tak chová.

+1/0
6.12.2012 10:09

F81r77a74n83t52a 38T30i83m95a61n 7620868921640

Řidič teď bude platit a platit pozůstalým a dobře mu tak - na přechodu se lidi nesráží. http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-26800490-chodec-je-vladcem-prechodu-rozhodl-soud

+1/−2
6.12.2012 11:19

M21i12l46o42š 70B18é20m 6484169712523

To je judikát někde z roku 2008, jenže v roce 2011 se pravidla pro přecházení změnila (133/2011 Sb.).

0/0
6.12.2012 12:07

F37r66a86n21t52a 11T76i30m55a57n 7120778491210

Chodci nechodí do autoškoly, aby něco takového řešili, takže to ani nemůžou vědět

0/−1
6.12.2012 12:25

M89i79l55o78š 18B45é96m 6464329802193

Ignoratia legis non excusat.

0/−2
6.12.2012 12:26

F88r54a95n98t71a 39T67i21m10a11n 7630958841180

Není možné dělat z chodců osoby odborně způsobilé pro silniční provoz, za ty jsou z právního hlediska považovaní jenom řidiči mot. vozidel

0/−1
6.12.2012 13:49

M60i19l71o18š 67B19é34m 6964319802373

Tak se zkuste motat někde na dálnici a pak se obhajujte tím, že přeci nejste odborně způsobilý. Jestli to teda přežijete. ;-)

0/0
6.12.2012 13:55

F64r69a97n36t54a 89T43i15m11a62n 7560808311830

Bylo už hodně případů, které skončily tak, že byl řidič obviněný z ublížení na zdraví (příp. s následkem smrti) i na dálnici ;-). Sice ne vždy, ale často. To samé u přejetých chodců spících na silnici.

+1/−1
6.12.2012 14:16

M28i43l65o49š 20B35é83m 6694699562353

Nojo, u nás se často obviňuje i obět, která se aktivně ubránila útoku. Důležité ale je, kolik jich bylo nakonec odsouzeno. Je přeci zvrhlé, tvrdit, že řidič zavinil nehodu tím, že se mu někdo připletl pod kola, nebo ne?

0/0
6.12.2012 15:32

F34r37a63n71t84a 91T32i24m71a16n 7690688841540

Větší zodpovědnost už z principu je na těch, kteří mají za sebou z pravidel zkoušky. I nadřízený v zaměstnání zodpovídá za podřízeného. Tato nehoda se stala na přechodu a v článku je, že řidič paní přehlédl, takže není co řešit. Mimochodem - vím o případu nehody u nás na vesnici, kdy řidič srazil 10leté děcko na kole. V tomto věku je asi nemožné znát značky a křižovatky, ale podle zákona je možné jezdit na kole bez dozoru. Z toho důvodu řidič dostal za zmrzačení dítěte s těžkou újmou na zdraví (doba léčby 18 měsíců) 4 roky natvrdo. Soudce to vysvětlil jednoduše - řidič měl předvídat

+1/−1
6.12.2012 19:31

M20i29l89o82š 55B13é38m 6504349492743

Větší odpovědnost by měl mít ten, který má na způsobení události větší podíl (resp. ten, který závažněji porušil pravidla). To, jestli ten dotyčný pravidla znal, nebo neznal, jestli z nich zkoušku složil nebo nesložil, to podle mě nehraje žádnou roli. Ty pravidla jsou právně závazná pro ty, co je neviděli stejně tak, jako pro ty, kteří z nich mají složenou zkoušku. (To je můj názor, nikoliv popis současné praxe.) Viníka v tomto konkrétním případě, pouze na základě tohoto článku, si nedovolím určovat. 

Kdybych měl na každé křižovatce předvídat, že mi tam z vedlejší vletí desetiletý dítě, tak už by ze mě musel být schizofrenik.

0/0
6.12.2012 19:43

K67a57r21e54l 52B93a98r51t10á30č61e79k 9432269702345

zalezi na ridici a jeho schopnostech...

0/0
6.12.2012 10:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.