mě tedy naopak fascinuje, kolik lidí je ochotno vložit svůj čas do veřejného života - podle mě se zde začíná objevovat zcela nový fenomén, ve kterém vidím naději. Prezident v našem systému nemá sice žádnou výkonnou moc, ale má možnost velkého vlivu  na veřejné mínění, na atmosféru, má k dospozici sdělovací prostředky (pokuch s nimi bude schopný pracovat). Z tohoto pohledu nepovažuji za až tak podstatné konkrétní názory prezidenta, (protože veřejnost začíná být schopna na ně reagovat). Jde o to, že se o mnoha potřebných věcech nemluví. Problém naší současnoti nevidím ve výkonné moci, ta se sice snaží (myslím několik posledních vlád levých nebo pravých), ale nepřináší to žádné výsledky, žádnou perspektivu, žádnou naději, protože mezi námi fungují jisté standarty chování, přetrvávájící ještě ze sedmdesátých let  (možná i starší) a sebelepší snahy končí povětšině v hluboké deziluzi. Pokud by prezident svým osobním příkladem "narušil" tyto standarty, tak by to mohlo přinést "nového ducha"- Prosím - neupřednostňuji zde žádného kandidáta!!! Spíše se ptám, jestli je z nich někdo vůbec takovou osobností aby byl schopen překonat ty standarty prezidentské, které také jsou a jsou velmi silné. Připomínám, jak i taková výrazná osobnost jalo Václav Klaus se coby prezident "ukáznil", "zglajšaloval", jen tu a tam něco ze svého pomníku prohodil. Nové impuly pro veřejnou odezvu a další rekaci mohou samozřejmě přinést nejen realizované záměry budoucího prezidenta ale i jeho přehmaty (ty budou možná působit ještě silněji). Považuji za  mimořádně význammou i současnou předvolební kampaň, která to prezidentování staví na novou úroveń, daleko hůře se bude prezidentovi uchylovat na nějaký pomník aby k nám utrousil tu a tam nějaká ta moudra. Minimálně ti, kteří se o "svého" prezidenta zasazují (nebo proti tomu "nepřijatelnému" " bojují") si snad své budocí připomínky nenechají pro sebe. Je to fascinující, velmi perspektvní a osvěžující!!!

ještě dovětek k předchozímu  - zdá se mi, že je velmi málo diskusí i otázek co bude dál, v čem kandidáti vidí svou vizi, jak budou fungovat (pořád se propírá minulost a přítomnost ale "čo bolo, to bolo, Terazky som majorom")

Na to nemusí být nikdo sociolog, aby toto věděl. Vybírat ze dvou - morálně - stejných kandidátů jinak dopadnou nemůže.

Český národ si stěžuje na stále stejné politiky, ale pravdou zůstává, že náš národ změnu nechce, staré struktury většině voličů vyhovují, bohužel.

Tak jiste Franz, Fischerova Roitova byli pro myslici lidi, taky tak dopadli. Zeman, Fischer, Swarzenberg pro tupe stado. Mel jsem nadeji ze se v maldych neco hne, ze nebudou stejni jako starsi generace, ktera porad dokola voli stejne kadry, ale me zklamani je obrovske. Je to mlade tupe stado ovlivnitelne sex pistols plackou. V teto zemi nevidim nadeji na zlepseni. Jak rekl Franz: Všichni mluvi o tom jak je potřeba změna a pak, když žádná změna nenastane, tak jsou všichni spokojeni.

V první chvíli jsem si říkal, proč je na fotce Bakala?

Nemáte tak zcela pravdu, pane Siostrzonku. Pokud by lidé poslouchali debaty kandidátů a zamysleli se nad nimi, došli by patrně k názoru, že MZ by se o zásahy ve prospěch většiny občanů alespoň pokusil, a to otevřeně - viz diskuze, kdo z případných prezidentů by chodil do parlamentu, a kdo by zůstal sedět na Hradě, a prováděl fakticky neprůhlednou, kabinetní politiku.

Jo bude konec světa

Ten už byl vloni, ne?