Zaujalo mě, že důlní děla byla zakonzervována - nějaká nová metoda těžby uhlí?

Údržba zakonzervovaného dolu je velmi nákladná, tlaky hornin postupně zavalují a zatlačují důlní dílo, takže se musí chodby stále opravovat. Skála je pár set metru pod zemí prakticky jako plastická, zvedá se třeba i od spodu podlaha důlní chodby. která má třeba po roce poloviční profil. Kdybych neviděl na vlastní oči, neuvěřím. Důl se nemá buď otvírat a zásoby uhlí ponechat v zemi na horší doby. Pokud se ovšem těžba spustí, má se v rámci efektivity vytěžit do posledního kousku uhlí a nechat důl zaniknout. 

Energetiku, včetně důlních zásob měl ovšem vlastnit a ovládat dobře řízený stát a ne různí Bakalové, Tykačové, Měkotové......

Na Ostravsku a Karvinsku jsou pod zemí neskutečné zásoby dnes již netěžitelného uhlí, protože  těžba byla kdysi tlumena, dostávali jsme z Ruska levnou energii a tehdejší papaláši naznali, že je těžba málo efektivní. Při nárůstu cen energii by dnes již efektivní byla, je jen již nemožná.

Pořád dookola, to uhlí se nevytěží dneska, ani zítra, ale pokud nebude adekvátní energetická náhrada, o které třeba ani dneska nevíme tak v rámci života schopnosti se to za 20 let třeba začne těžit.Takže kdo dneska hrdinně bojuje proti těžbě jen honí politické body, jelikož je to perfektní téma na voličské hlasy současnosti.Zajímavé, že se tento článek objevil teď, v relativně volebně klidové době

Kdy bydlíte pane Bureši? Osobně už dávno nejsem takto nad věcí a ačkliv to co říkáte je svatá pravda, tak budu volit každého kdo se nějak zaslouží o další krok k oddálení či zkomplikování těžby

škrtnutím pera nerostné suroviny nezmizí .Vytěží se jednou stejně. Je to sice smutné pro obyvatele co mají nad tím postaveno ,ale je to tak

Jedno mi není jasné - když nechtějí těžit, proč chtějí cpát peníze do průzkumu?

Sem si říkal to samé