Referendum s takovými pravidly je nelogické a nespravedlivé. Podmínka, že se pro platnost hlasování vyžaduje 35% účast, vždy způsobuje, že odpůrci návrhu nevědí, zda mají jít hlasovat "proti" anebo raději zůstat doma, a může dokonce způsobit, že hlas "proti" bude započítán jako "pro" a způsobí přijetí návrhu. Předpokládejme pro jednoduchost, že je právě 100 oprávněných voličů, 20 z nich je pro návrh (všichni samozřejmě jdou hlasovat "pro") a 80 z nich je proti návrhu. Já jsem proti návrhu, ale nevím, zda je lepší jít hlasovat "proti" nebo nejít hlasovat vůbec, protože nevím, jak se zachovají ostatní odpůrci návrhu. Pokud beze mne bude hlasů "proti" 14, pak můj hlas "proti" paradoxně způsobí přijetí návrhu, tedy bude započítán jako hlas "pro" - měl bych tedy raději nejít hlasovat. Jenže bude-li beze mne hlasů "proti" 19, pak bych naopak měl jít hlasovat "proti", abych odvrátil přijetí návrhu. Doporučuji změnit zákon o referendu tak, aby žádnou hranici počtu hlasujících potřebnou pro uznání výsledku referenda neobsahoval.