A TAK TO DĚLAJÍ VE VÍDNI !

http://media.rozhlas.cz/_audio/02495203.mp3 

V  Přerově to už proběhlo asi před 2 lety a poplatek platilo město. Máme očipovaného psa a nechápu, jak se může někomu stratit pes a hledá ho přes televizi. Všichni očipovaní psi jsou evidováni v centrále, která na požádání psa najde. Nechápu, jak může být někdo proti; pes ani enví, že má v sobě čip.

Jak přesně ho najde??

Celkově by se psi ve městech měli tvrdě omezovat - nikdo na ně není zvědavý. Lidi po nich neuklízí a jsou hlučný a nebezpečný pro děti.

Ve městech nemají psi co dělat

vsadím boty, že tvoje děcko je asi tak 100x hlučnější, než můj pes

Hm, psy mam očipovaný i když nemusim. Jednak bych bez čipu nemohl do ciziny a jednak, kdyby se pes ztratil, tak si budu vyčítat, že jsem neudělal, co bylo v mejch silách, aby byl identifikovatelnej.

To je v pořádku. Je to Vaše svobodná volba a máte pro ni své osobní důvody.

My třeba do zahraničí se psem nejezdíme a při procházkách městem je vždy na vodítku a má na obojku známku. Takže očipování je pro nás vyhazování peněz a zbytečné týrání psa. Ale díky zmiňované vyhlášce nemáme na výběr. Prostě se zase někdo rozhodl, že občané nejsou svéprávní a neví, co je pro jejich psy dobré.

Ono toho je víc, co nám nařizuje vyhláška, nebo zákon. Všechno, co je nějakým způsobem regulováno omezuje svobodné rozhodování... Mně zase omezuje trávník plný exkrementů. Sám mám psy dva a když to chci po nich sebrat, tak musím opatrně prokličkovat... Kdyby měšťáci jeden den v týdnu nedávali botičky, ale dali 2tis. každému, co po svém psovi neuklidí, tak vydělají víc, jak za ty botičky...

A co kdyby ty hovínka rovnou sbírali? Na uniformě za 20 000 s neprůstřelnou vestou za 30t, a elektornikou za 25t by se vedle pistole za 30t vyjímala umělohmotná lopatička, kterou by mohlo nejaké panelákové eseróčko dodat za deset tisíc za kus se slevou...

Tady v české Lípě už to máme rok. V principu jde jen o plnění městské kasy a o kšeft pro veterináře. Po městě běhají měšťáci s jednou blbě fungující čtečkou a za psa bez čipu hrozí pokuta 50.000,-. Město to odůvodňuje tím, že snáz podaří určit majitele zaběhnutého psa, v praxi to však je pouze snaha o zlepšení registrace psů a vybírání poplatků za ně. Pravda totiž je, že psů je registrovaných jen cca 3.500, ale ve městě jich je minimálně dvakrát tolik. A ono za psa v paneláku se tu platí 1.000 ročně, za psa u baráku polovic. Takže městu utíkají prachy. Je to tedy dost sporné, jediný důvod pro čipování je zlepšení výběu poplatků za psy, ovšem město nemá dost odvahy to říct a tak vymejšlí nějaké pseudoargumenty o zaběhnutých psících. To je co mě asi štve víc než čipování, to že se u nás neříkají pravé důvody.

Rád bych viděl ty vyjmenované důvody proti.

http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/otevreny_dopis_zastupitelum_ing_zapletal_svobodni_ms-kraj_23-4-2013.pdf

S čipováním psů nesouhlasím. Co když čip zůstane v mase a někdo si o něj zlomí zub?

ježiši to bylo vtipné

Začíná to na psech. Další jsou na řadě lidi. 

Líbí se mi takové argumenty od lidí, kteří si chrání své soukromí například tím, že dají Mafře své osobní fotky volně k použití.