Rodina toho bakaly musí být ale početná když potřeboval 40 000 + kk.

Třeba jsou jeho rodina romové

Tímto způsobem si ČSSD představuje fungující stát. Doufám, že bude mít šanci tuto svoji politiku prosazovat

Upřímně, co myslíte, že dobrého by vzešlo z toho, kdyby si havíři NA DLUH koupili ty byty a založili společenství vlastníků...

.

Dneska jen platí nájem, o nic se nestarají, ale mají nepřítele, na kterého nadávají.

tak mistoto toho aby v najmu platitli za 3+1 11klacku, budou platit jen 6 + pujcku. A hlavne budou ve vlastnim.

Tak i tak, opět se napakuje jen Bakala. Celé tyhle hornícké byty je jeden velký podfuk na jejich obyvatele. Kdyby se nájemné počítalo jako forma leasingu, tak nájemci těchto bytů "tržní" cenu už dávno zaplatili a byty by tudíž měly být jejich. Ale takhle defakto zaplatí dvakrát.

Jenže nájem není leasing.

On opravdu někdo čekal, že když se to VĚNUJE šmelináři (ne, za tu cenu o prodej opravdu nešlo) na čestné slovo, že to následně rozprodá lidem za netržní ceny, tak že to opravdu udělá? I kdyby to dnes doopravdy udělal, tak si mezitím za ty nájmy nahrabal pěkné prachy.

pane Kostko, prosím Vás přitlačte na pilu, chtěl bych koupit pár akcií NWR, třeba po nějakém zuřivém slovním výpadu jejich cena ještě klesne.

Začíná to být až legrační jak Babiš (Mafra) informuje negativně o Bakalovi (Ekonomia, Hospodářské noviny) a naopak Bakala informuje negativně o Babišovi. Současně o svých vlastnictví nic zlého redakce nenapíší.

idnes: "Bakala a byty z OKD", "stávková pohotovost v OKD"

ihned: "Babiš obstrukcí oddálil výrok o své spolupráci s Stb až za volby", "ANO vydírá dětmi pro svou propagaci"

Není to jen nějaký pocit, zájemci nechť si zadají termíny "bakala" a "babiš" vždy na obou těchto webech a porovnají výsledky. Pak že jsou redakce nezávislé.

A ještě jeden odkaz:

http://ekonomika.idnes.cz/nadrizeny-zakazal-zalobci-aby-se-odvolal-v-neprospech-souzenych-uhlobaronu-1v0-/ekonomika.aspx?c=A091031_142319_krimi_cen

I v tomto kontextu posuďte sponzoring Bakaly politickým stranám.

____________________________________________________________________

Pro méně informované:

Státní zastupitelství je součástí exekutivy a vládne v něm téměř vojenská subordinace....

A všechno to nastartoval HAVEL !!!

Ten nastartoval "humanitu".

Privatizace má jiného Papá

Částečná privatizace OKD proběhla prostřednictvím KUPÓNOVÉ PRIVATIZACE, část akcií OKD získaly také obce. V roce 1997 bylo sníženo základní jmění tak, že Fond národního majetku České republiky ztratil ve společnosti majoritu. Prostřednictvím brokerské společnosti začal akcie mimo vlastnictví FNM skupovat ostravský podnikatel Stanislav Pros. Zanedlouho získal stejný podíl jako FNM a klíčovým se stal 5 % podíl ve vlastnictví severomoravských obcí. Ty se mu podařilo získat a v roce 1998 na valné hromadě OKD vystupoval jako majoritní vlastník.

Tedy stejný scénář jako u MUS.

Zdroj: wikipedia.cz

technická: jak můžete snížením základního jmění přijít o majoritu?

Vím že manipulace se změnou základního jmění, podoby akcií a štěpením společností bývaly používány pro ukradení cca 75% akciových společností z kuponové privatizace DIKům, ale jak může při tomto kroku být poškozen majoritní vlastník?

Malé časové upřesnění - pro některé diskutéry

1998-2002 Zemanova menšinová vláda

´´

2002-03 - operace "Důchodce" - Zeman odklizen Grossem, Špidlou a Sobotkou z politiky, sestřelili ho v prezidentské volbě....

´´ 2002-06 - vláda ČSSD-KDU-US (101 většina), premiéři Špidla, Gross, Paroubek. ´´ Těm, co toto přesně znají, omluva za tuto vsuvku pro méně informované 

Ale to právě spousta lidí NECHCE slyšet.