Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jen mi lehce vyklouzl, hájí se obžalovaný ze smrti dvouletého chlapce

Krajský soud v Ostravě začal posuzovat tragickou smrt dvouletého dítěte. Obžaloba viní jednatřicetiletého muže, že syna své družky prudce odhodil na podlahu, čímž mu způsobil smrtelná zranění. Obžalována je i matka dítěte, že chlapci včas nepřivolala odbornou pomoc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I19v14a 76O94v79č92a91č30í54k94o60v96á 5692177441652

zrůdy oba dva ;-€

+1/0
17.12.2013 19:27

M10i23r35o51s31l29a62v 35M75a14r18t84i27n88e15c 2626946158937

No vzhledem k tomu, že děti v daném věku mají kosti pružné, pochybuji, že by bylo možné, aby došlo ke zlomenině lebky pouhým vyklouznutím. Dále, vzhledem k tomu, že je daná věc již u soudu, pak Policie jistě dotyčného neobvinila pouze na základě nějakého dojmu, ale věřím, že existují i znalecké posudky, na základě kterých není problém posoudit, jak ke smrtelnéhmu zranění došlo. A nazvat dvouleté dítě zmr.em, to je pro mě taky docela silné kafe. Každopádně by měl zajímalo, zda Veselý má či nemá nějakou kriminální minulost, protože to taky hodně napoví o profilu dotyčného. Je smutné, že nechali toho prcka bez pomoci, to je fakt otřesné. :-(

0/0
17.12.2013 12:07

V76á38c96l13a56v 76H55o69s86c27h 8456638942361

Podle názvu jsem čekal sodo gomo

0/0
17.12.2013 8:54

T71o35m10á17š 36V47e89r50n51e28r 6749841167126

Pověsit je oba...

0/0
16.12.2013 13:34

J65a88n 97P11a63v22e67l 8373132198776

Ani nevíme jak to bylo. To dítě skutečně mohlo z ruky vyklouznout. Rozhodnutí bych raději nechal na soudu než davu.

+1/−9
16.12.2013 12:40
Foto

M73a74r58i75e 18M39e50t22l57i55c62k15á 9541674671142

Ano, sice nevíme jak to bylo, ale pouhým vyklouznutím z ruky se nezpůsobí mnohačetná zranění. Leda by vyklouzlo dítko z ruky a padalo dvě patra. Takže, podle popisu bych to viděla spíš na někoho, kdo s tím batoletem udeřil o zem.

+3/0
16.12.2013 12:50

J86a77n 38P71a69v52e14l 8973292438986

Já osobně bych novinám až tak moc nevěřil. Všimněte si, že podle obžaloby ho jednou hodil na podlahu.

0/−3
16.12.2013 12:55

T81o68m43á31š 89V38e61r71n40e74r 6439871337716

I kdyby tak nezaslouží nic jinýho než kulku do hlavy...

+1/0
16.12.2013 14:00

M57a56r12t83i52n 43H95o18u41b50a 6353801169138

Naštěstí soudy obecně nehodnotí podle novinových článků

0/0
16.12.2013 15:41

H31a54n77k88a 95C50h40e88n 7217409245265

Sorry, ale držel jste někdy na rukách dvouleté děcko? To je snad jasné, že k tomu, aby utrpělo zlomeninu lebky, s ním musel pořádně švihnout :-(( Zavřít je oba dva, až zčernají, a škoda, že nejde znemožnit, aby měli další děti...

+2/0
16.12.2013 20:23

J15i94ř72i60n52a 89M14a10n22d95á11t24o75v10á 9137738360925

Už jsem chtěla také psát, že dítě ve dvou letech není bezvládné miminko. Ve dvou už dětí chodí, mluví ....

0/0
17.12.2013 0:40

M95a18r32t57i49n 85F96r54a91n82t41i68š44e70k 7685350373105

v pripadech vrazdy ditete jsem pro trest smrti provedeny obzvlast tryznivym zpusobem

+3/−3
16.12.2013 12:37

J44a80n 96P44a76v16e90l 8353532638226

Hm, a potom řekneš "sorry vole, justiční omyly se občas stávají"

+1/−2
16.12.2013 12:39

M94i47c65h61a28l 44Z16e93t56e55k 3868622970967

V Texasu je za úmyslné zabití dítěte mladšího 6 let trest smrti. Soud při tom ani neřeší pohnutky pachatele. Asi ví, proč.;-€

+11/0
16.12.2013 12:12

T31o68m52á61š 39H54o49l71e13k 6384540955606

Je to smutné a je to důsledek toho, že dítě nevychovává otec, ale druh jeho matky. Může vykládat, že kluka má rád, ale to rodičovské pouto tam NIKDY nebude. A pak to končívá takto. A kdyby to byla holčička, tak ji bude za pár let sexuálně obtěžovat, jak to běžně druhové matek dělají, když táta je daleko a nemůže pomoci.

+6/−11
16.12.2013 12:09

L41u25d66ě24k 41N43o41v96ý 2451749173261

všichni? 8-o

+3/0
16.12.2013 12:34

T36o61m41á80š 53H56o28l97e47k 6554470485726

je někde v textu slovo všichni ? ne slovo všichni tam není. Je tam slovo BEŽNĚ, z toho ale neplyne, že to dělají VŠICHNI. (Podle průzkůmu v USA to dělá 50 procent druhů, kteří žijí s holčičkama ve společné domácnosti).

A dále tam je tam, že pokud to není rodič, tak NIKDY nebude mít rodičovské pouto. A to je pravda. Může se třeba a dítě starat dobře a nemusí to skončit tak jak v článku, ale prostě rodičovské pouto tam být nemůže.

0/−2
16.12.2013 12:58

M23a18r71t32i43n 37H16o32u82b73a 6773891419548

Slovo všichni tam není ale význam ano .... Jak to běžně druhové matek dělají

+1/0
16.12.2013 15:45

T29o65m10á85š 92H45o45l12e91k 6184900585816

Bežně neznamená všichni. Podle průzkumu v USA to dělá jen 50 procent druhů žen.

0/−2
16.12.2013 22:03

J36i96ř23i85n77a 27M50a27n35d68á73t11o47v10á 9927538870635

To se má jedna z Vašich dvou dcer na co těšit :-/ Opravdu už Vaše myšlení hraničí s nemocí. Ale psychickou poruchu si málokdo přizná.

+1/0
17.12.2013 0:42

J89i22ř11i97n41a 46M68a53n12d37á21t25o63v40á 9847558780345

Rodičovské pouto asi měl mít syn s matkou, ne s otčímem. Ale matka selhala. Otčím také a otec zřejmě také, když se nestaral v jakém prostředí syn vyrůstá.

+1/0
17.12.2013 0:44

J68a86n 10P71a89v37e92l 8953362838556

He, he, he. Tipl bych si, že tvé IQ nedosahuje ani IQ židle na které sedíš

+2/−1
16.12.2013 12:38
Foto

M45a51r57i14e 53M11e45t79l37i64c76k26á 9341254231162

To je úchvatná blábolovina. Znám druhy - nevlastní otce, kterým skutečný otec nesahá ani po kotníky. Rodičovské pouto vůbec nic nezaručuje. Je to o člověku. Pokud je to dobrý člověk tak je výborným otcem - matkou a je jedno jestli je dítě vlastní nebo ne.

+5/0
16.12.2013 12:52

T20o15m42á26š 91H30o68l84e10k 6624270325736

Blábolovina to není. Jsou špatné matky i špatní otcové. Může být, že skutečný otec se o děti nestará, nejeví zájem a rodičovské pouto tam ani nevzniklo a nebo i vzniklo, ale ten člověk nemá dost odpovědnosti dítě vychovávat. Rodičovské pouto vůbec nic nezaručuje, jak píšete. A pak se třeba stará druh matky. A je to dobrý kamarád dítěti. To můj příspěvek nepopírá. Jen píšu, že u druha matky (nebo u družky otce) NIKDY nevznikne rodičovské pouto. Znám spoustu případů, kdy se chlapi starali o dítě své partnerky a tvrdili mi (ubezpěčovali), že je to jako (ano JAKO) vlastní. A po rozchodu s partnerkou, na to dítě zcela zapomněli. A starali se jen o to vlastní, které s partnerkou měli. A říkali - to je moje krev a tamto je cizí dítě.

0/−3
16.12.2013 13:07

L15i44d20k84a 96Z66e84l62i20n19k39o48v74á 2511690913704

Místo vězení nechat lehce vyklouznout z ruk asi tak z 10 m výšky a nepřivolat pomoc.....oba dva.....Rv

+6/0
16.12.2013 12:05







Najdete na iDNES.cz