Diskuze

Zastupitelé obce jsou vinni. Tresty však neznají, soudce zkolaboval

Mimořádný případ, ve kterém Okresní soud v Novém Jičíně posuzuje vinu takřka celého bývalého zastupitelstva Hladkých Životic na Novojičínsku, ani po roce a čtvrt neskončil. Když už se blížilo vyhlášení výše trestů, tak soudce, vysílený hodinu a půl trvající řečí, zkolaboval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dobrý precedens pro jednání poslanecké sněmovny a senátu. Tam si ale preventivně schválili imunitu.

0 0
možnosti

Konecne prvni vlastovka..

Jeste ted aby k tom pridali napr. Celadnou, kde si obdobnym zpusobem namastili zastupitele kapsu, a bude i mezi mistnimi konecne dobra krev.

0 0
možnosti

Snad se blíží doba, kdy zastupitelé měst a obcí budou nést plnou zodpovědnost za své hlasování. Je to nevděčná funkce, zadarmo, nebo max. pár stovek ročně, ale nelze jen tak zvedat ruku.

0 0
možnosti

Tohle zní dost absurdně, jako příklad jindy zneužívaného výrazu kriminalizace politických rozhodování.

Podle mého názoru je zastupitelstvo suverénem. Dovedu si představit, že je hlavní politikou nějaké obce udržet obyvatele a zabránit svému zániku, takže se například rozhodne, že bude stavební pozemky rozdávat ZADARMO a ještě nabídne bonus 10.000 Kč za každé tam narozené dítě! Proč ne? Je to jejich rozhodnutí a musí se za tyto své politiky zodpovídat voličům ve volbách, samozřejmě. Konkurenční partaj třeba jako prioritu bude mít novou silnici a peníze raději použít na to, proč ne. Tohle je přeci politické rozhodování.

1 0
možnosti
Foto

Dobrý příklad toho, že i po několika rocích je možné dosáhnout na spravedlnost a bývalé vedení obce potrestat. Dobrý příklad proto, že takové věci se dějí a děly nejen v této obci. Dost lidí má totiž názor: "Zastupitelstvo rozhodlo, nedá se nic dělat". Ale ono se, jak je vidět, se dělat dá. Jen se do toho pustit.

Osobní příklad z mé obce: běžná cena pozemků 2.500 Kč/m2, prodejní cena bývalému starostovi 200 Kč/m2. Tenhle případ skutečně je motivující....

1 0
možnosti

a kdy jste podal trestni oznameni?

1 0
možnosti

ono to bohužel ukazuje ještě na jednu věc. a sice, že na "vesnicích" kandiduje a vyhraje kdekdo. lidé jakoby se nechtěli rozloučit s myšlenkou, že traktorista měsíce, soustružník roku, šička podniku, ale i nejslušnější člověk neznamená nic, možná naopak velké mínus s přesahem do kriminálu pro řízení chodu obce. lidi, co si neumí ani přečíst smlouvu o vedení účtu prostě na radnicích sedět nemají i kdyby měli sebevětší respekt u svých sousedů.

0 0
možnosti

a kdo ma byt ve vedeni obce, kdyz mate v obci treba jen Vami uvadene profese?

0 0
možnosti

Kradli komplet. Proč mě to nepřekvapuje. Jenže ten rozsudek je k ničemu. Panáčkové si odsedí nějaký ten rok a jsou až do smrti za vodou. Smysl by to mělo tehdy, pokud by automatickou součástí rozsudku bylo zrušení kupní smlouvy na ony pozemky

1 0
možnosti

typicke ceske zastupitelstvo....kradli vsichni ! :-/

2 0
možnosti

L16i16b61a 16R66u21s22n86á89k

17. 12. 2013 9:11

Tak nevím. Prodali to normálně lidem k bydlení aby udrželi život v obci a nebo si chtěli namastit kapsu? Odhad ceny tržní je velmi ošidná věc. Navíc obci ztráta vůbec vzniknou nemusela. Pokud takovým opatřením obec zvýší počet obyvatel, můžou se jim peníze rychle vrátit na příjmech z rozp. urč. daní.

0 0
možnosti

Novináři píší, že je to tu samý zloděj, lidi na to slyší a podezřívají každého kdo byl, byť i jejich hlasem zvolen. Jestli je to tento případ, nevím.

0 0
možnosti

P67e60t70r 80Ř38í61h46a

17. 12. 2013 8:59

...tady je to tak zamořený, že i soudci kolabují ;-D

1 0
možnosti