Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čmoudíte, říkali studenti domkářům. Nemám čas, běžte pryč, slyšeli

Odznak, průkaz, mapu a štos letáků. Do opavských ulic v úterý odpoledne poprvé vyrazili emisní komisaři. Chtějí motivovat majitele domů k ekologičtějšímu topení. Ne všichni je však přijali. "Nezajímá mě to. Ani do schránky mi nic neházejte," znělo z oken.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42a96r22d13a 51N87o72v32á89k 7663554395353

Trocha sebekritiky by zde neuškodila traviči.

0/0
25.1.2014 10:09

J24a92r49d41a 13N50o29v80á39k 7503494285773

Ať už mají politici sebevětší podíl na tomto problému, lidé by ho neměli podporovat spalováním jedů. Pokud možno topit čím nejšetrnějším palivem. Žije nás tu deset tisíc. Představte si, že by každý začal topit ?! Nadávat na ostatní a sám trávit životní prostředí je trestuhodná ohavnost  !!

 http://jardanovak.blog.idnes.cz/

0/0
25.1.2014 10:03

L60u82b27o22m77í90r 23V41r74t17a88l 6310847911471

Mám demokratické řešení. Rodičům těchto a podobně uvažujících studentů bych soudně zakázal topit. A ať si třeba umrznou. Až si studenti budou vydělávat tu podprůměrnou v ČR běžnou almužnu tak teprve potom budou moct mluvit do soukromých věcí. Tihleti co jim ještě teče mléko po bradě a sami by se neuživili tak mají právo někoho poučovat. Mlíčňáci. A jako bonus bych je nakopal do ..... . Zadarmo. Rodiče by měli přehodnotit, jestli tito snadno mentálně ovlivnitelní studentíci jsou dost mentálně zralí pro další studia. Očividně jim to poškozuje jejich nedozrálé mozečky.

0/0
23.1.2014 20:01

P34e84t38r 30N82o30v20o64t30n46y 3309662119972

Pak že ten smrdutý kouř vycházející z některých komínů není škodlivý. Panu Vrtalovi už to definitivně poškodilo mozek.

0/0
24.1.2014 0:36

I91v76a40n 73M10a48n54t53a39s 8839374270561

Kdo  smrady ze svého kotle při topení otravuje okolí, je prase a hovado!!!   A studenti mají pravdu, chtějí žít v čistém prostředí! 

Svalovat  svou neschopnost   mít kvalitní spalování  v kotli  na stát, nízký plat, a drahé energie je  bohapustá drzost a omezenost!! 

Tak, jako  v automobilismu platí ekologické normy, měly by existovat i normy na vypouštění  špíny do ovzduší. Mnoho příspěvků je tady sobeckých- si pálím to, co chci-  odpovědnost ke svým sousedům, dětem, společnosti či k následujícím generacím je u těchto blbů nulová! Co jim chcete předat, čím dál více zdevastované životní prostředí? Rv

+4/−1
23.1.2014 12:19

J33a78r18d66a 94N61o96v94á46k 7133244425483

Politická odpovědnost je v tomto problému 90%, ale i tak to neospravedlní váš čin, když topíte spalováním. Je tolik ekologických řešení, ale bezhohlednost občanů reflektuje bezohlednost politiků.

0/0
25.1.2014 10:07

A39l98o96i12s 23B69l76a21ž18k16o 1891391173617

Rozmazlení spratci, učí se to akorát krást ruku v ruce s kapitalismem a chudé lidi, co nemají na zaplacení předraženého plynu a musí topit levně, BUDOU JEŠTĚ CHODIT BUZEROVAT, tahle partička namyšlených chytrolínkůRv Jestli je třeba někde zakročit, pak je to u nehorázném zvyšování cen!! Dále zákazu dovozu levného nekvalitního hnědého uhlí z Polska... popelnice na plasty pro každý dům, levnější odvoz odpadu při jeho separační likvidaci... Pokutovat čmoudily co pálí plasty a bordel, umějme jim to dokázat a klidně třeba za ohrožování zdraví veřejnosti ZAVŘEME! Ale ty chudáky, co topí dřevem? Vždyť dřevem topí v krbech i v novostavbách a při podpalování to také začmoudí...R^

+1/−4
23.1.2014 11:43

K73a33r46e83l 76H52a45c81k47e73l 2235505576446

Topím tím, co hoří, a co je levný, a dá teplo.

Pokud se to někomu nezdá, může mi „ekologický"  topení platit..;-D;-D

+3/−2
23.1.2014 8:26

P39e79t45r 37N96o33v22o14t10n83y 3409242439632

"co je levný, a dá teplo" To si moc nezatopíte ;-D

+2/0
23.1.2014 11:05

J12a95r57d88a 70N67o87v84á39k 7903944645613

A nebo tě profackovat za tvoji bezohlednost.

0/0
25.1.2014 10:08

D55a60d29a74k 95P63e70t59r 7701860984378

Cvičky souseda čmoudí, topte biomasou.

0/0
23.1.2014 5:32

L25u45b35o22m71í71r 52V60r51t32a39l 6580487611851

To nejde, ona má svá "práva".

0/0
23.1.2014 20:03

K23a68r22e56l 51D67v42o26ř49á47k 2374782932674

Proč policie nepozatýkala tyto ekoteroristy, kteří lobují za to, aby si lidé kupovali drahé kotle u jejich mecenášů? Pokud někdo něco kritizuje, tak by měl nabízet rozumné řešení a ne jako ekoteroristé, kteří se chovají jako komunisté. Ti také hledali vinu všude jen ne u sebe.

+2/−5
22.1.2014 20:07

V67l48a35d97a 27S83i67m59o68n92i64k 3829913893135

No jo, chytil jste někdo slovo ekoterorista a teď ho používáte. Opravdu si myslíte, že je jedno, co letí z komína Vám nebo Vašemu sousedovi?

+1/0
22.1.2014 21:37

P10a77v52e65l 14K31o97v83á72ř 1393257686934

Topte elektřinou,je levná,topte plynem,je levný.Kupte ekokotle,přidáme vám.

A za nějaký čas budu topit drahými peletkami,shánět něco,co v tom mém kotli bude hořet a za drahý peníz .Kde myslíte,že skončí ty ekodotace?

+2/0
23.1.2014 10:19

V67l79a55d31a 15S32i71m37o70n90i10k 3359873953845

Nic není levné .. všechno stojí peníze.  I ten nezasviněný vzduch. A tak proto budu svým dětem a vnukům pouštět do okna dioxiny - protože je to levné? Děkuji, to fakt nechci.

+2/0
23.1.2014 17:08

L53u96b82o74m77í43r 57V56r34t78a26l 6250117431131

Tak to už tu přece bylo. V devadesátých letech nebo tak nějak, lidi kupovali přímotopy....a co se stalo. Přesně jak to píšete. Takže se topí tím co hoří. A ta možnnost "natočte na video kouř a zašlete" - v noci je to blbost a když někoho uvidím s kamerou tak mu jí osobně rozšlapu.

0/0
23.1.2014 20:07

D10a43n20i37e44l 10V98a96l13í46č67e96k 7764160247934

Nejsem přesvědčen,že ten sajrajt co na ostravsku dýcháme je jen díky domkařům.To že začoudí komín, hned neznamená,že člověk je šmejd,který na ostatní kašle.Bydlím sice v bytě,ale chalupu mám na valašsku,kde topím bukovým dřevem.Tam jsem byl také  svědkem žluté hrůzy,která se chrlila z komínu a to po celý den a smrad se snad ani nedokáže popsat.Takových bláznů ale snad není většina.Zkuste se ale projet autem kolem Metal steelu.To je teprve paráda.Není jediný,jsou to i další firmy kolem kterých jezdím.Vítkovice,Biocel Paskov,chemička v Martinově.Tohle by měli studenti řešit.Je ale jednodušší najít si lehčí terč,protože tam by se s nimi nikdo nebavil.

+2/0
22.1.2014 19:06

F22r31a71n94t76i54š70e70k 20S92o12k22o73l 7575964921216

Hned jak napad první sníh, dali tady zimní téma, topení a kouř z komína.

Energetickou situaci dosud uspokojivě nevyřešil nikdo a hned ani nevyřeší. Každý způsob topení má svoje výhody, ale taky své problémy. Když to všechno rozeberem, tak nezbývá než buď topit a čmoudit anebo uvědoměle a ekologicky zmrzat. Základní energie jsou:

ELEKTRICKÁ - Nevýhoda je vysoká cena, ale překvapivě též neekologická. Elektrárny zatěžují životní prostředí v místě svého působení. Výhodou je ekologie doma kolem svého baráku a snadná manipulace.

PLYN- Neustále se zvyšující cena, nebezpečí výbuchu a nákladné pořizovací investice (kotel, radiátory atd) Nespolehlivé dodávky závislé na nám nesympatickém Putinovi, pokud nemíníme plyn vyrábět z prdů naší ekoložky Kateřiny Biomasy.

DŘEVO- Všeobecně nedostatkové, vysoké nároky na pracovitost, narůstající ceny palivového dřeva. Výhoda: dřevem se zahřejete dvakrát, ale kdyby všichnii dřevem topili, tak budeme všichni zmrzat.

UHLÍ A UHELNÉ KALY- Relativně nízká cena, ale vysoká kouřivost. Topení uhlím se nevyhneme a to ještě hodně dlouho. Zákaz uhlí by znamenal celospolečenskou revoltu zmrzlých lidí. Existují další zdroje (kapalná paliva, topný olej, pelety, brikety atd), pro jejich okrajovost nemá cenu rozebírat. Studentské aktivity situaci nenapraví, ale mohou namísto pitomostí poctivě studovat a pak budou jednou schopni dokázat divy, například dotáhnout do použitelného stádia otázku jaderné termofúze, kdy se energetická situace vyřeší získáváním energie rozkladem vody za pomocí jaderné energie v tak malém množství, že budeme schopni pomocí termofúze nejen topit, ale taky jezdit a lítat. Tady bych naše studentíky nasměroval. Zanechejte pitomostí a všelikého zbytečného aktivismu, poctivě studujte, pak nejlepší z vás vyřeší energetickou situaci a pak získají Nobelovu cenu, profesorské tituly věhlasných univerzit a všeliké další pocty. Zatím jste nicotné nuly, přesvědčené že sežraly Einsteinovu fekálii.

+7/−2
22.1.2014 15:19

P55a89v65e32l 87A61n73t25l 3616826750791

Nic proti studentské aktivitě. Že upozorňují je hezké, ale problém to neřeší. Omladině zatím účty platí rodiče. Uvidíme, jak se budou ekologicky chovat, až si sami budou platit účty za energie. Sám jsem na mládence zvědav....

+8/0
22.1.2014 15:46

P39e20t88r 36N11o19v10o16t31n80y 3389472439822

Na topení dobrým hnedym uhlím není samo osobe nic spatneho. Pokud to člověk umí, má na to odpovídající kamna a nepálí sajrajty. To, aby se někomu z komina nelinuly ruzne žluté či černé smrady, za nikoho žádnej student v budoucnu nevystuduje, to si musi dotyčný uvedomit sam a co nejdriv. K te elektřině bych dodal, že velka část elektriny pochazi ze zdrojů, ktere prirodu nezatezuji a v těch zbyvajicich probiha spalování nesrovnatelne kvalitneji oproti domacim zdrojum. Nehlede na nasledne čištění zplodin.

+1/0
22.1.2014 16:45

F73r38a87n14t10i34š92e49k 79S22o13k48o32l 7655484171246

Který zdroj elektřiny nezatěžuje přírodu?

Atom - radioaktivita, nehledě k riziku jaderných katastrof.

Tepelná elektrárna - spalování uhlí. Vzhledem k účinnosti to moc šetrnější k přírodě není, než ta kamna v globálu. Pravdou je kvalitnější spalování než doma v kotli, ale ty nevýhody převažují výhody, proto mnoho lidí elektřinou netopí.

Vodní elektrárny - omezené zdroje, malý význam.

Větrné elektrárny - zatěžují přírodu hlukem, v zimě padáním zmrazků, jsou neestetické, fungují jen když fučí vítr. Obecně nic moc.

Fotovoltatické solární panely - konkurují výrobě potravin, zabírají zemědělskou půdu, neekologická výroba takových panelů a fungují jen když je světlo, svítí slunce. Není dosud uspokojivě vyřešeno co s nimi, až skončí jejich doba životnosti. Obecně lze říct, že je elektřiny nedostatek taky pro jiné účely než vytápění. Hlavně z tohoto důvodu je tak drahá. Vysoká poptávka a nízká nabídka. To je jeden z důvodů proč nejsou masově rozšířeny elektromobily v automobilismu. Tolik baterek by nebylo kde nabít. Průmysl má potřeby, lidi chtějí svítit, jezdit, dráhy elektřinu potřebují pro elektrické lokomotivy a kdyby lidi ještě masově elektřinou topili, elektrárny by to neutáhly.

+1/−2
22.1.2014 18:21

P79e55t19r 37N27o31v81o63t68n70y 3919112549822

Pokud vyse basnite o jaderne fuzi, tak vam jaderna energetika nemůže vadit. O estetickem hledisku nikdo nemluvil. Jadro, voda, vítr a slunce dnes tvoří zhruba polovinu vyroby(u nás) a z těchto elektráren se do ovzdusi nic nedostává. Takže nakonec dojdeme k tomu, že na 1 kWh dodanou do domu v podobě el. energie se spali(a cisteji) mene uhli nez na 1 kWh dodanou lokalnim topenim na uhli. Ano, elektriny je nedostatek a proto jeji cena neustale klesa :-D

0/0
22.1.2014 19:57
Foto

D43a50n59a 24H40a41n87g53e86b75r39a85u94k 7861319962969

Ten cmoud zpusobuje mimo jine rakovinu, ale kazdy doufa, ze jeho samotneho to nepostihne.

+4/−1
22.1.2014 14:56

P66a97v25e88l 39P29o12t27o28č60n86í78k 9518393809192

A nebylo by lepší použít jehovisty, tu umí  promluvit  s chudými staršími lidmi  líp než naše zlatá mládež.

Když nemáš korunky tak Přemluv bábu a dědka moc nezabírá ;-D

+2/0
22.1.2014 14:18

P30e11t92r 48N31o97v57o98t49n23y 3319822399542

Mně by zajímalo, kolik z těch lidí, kteří pálí různé sajrajty typu polské uhlí ve svých prastarých kamnech a přitom neumí ani pořádně topit, mají spočítáno, na kolik je vyjde 1 MWh energie při takovém "topení". Aby se nedivili, že plyn by vyšel na polovinu.

+1/−3
22.1.2014 13:41

R52o76b72e82r70t 14D57o25s44t34á69l 1831219395696

Topim plynem. Myslim, ze nevysel.

+4/0
22.1.2014 13:46

P34e35t88r 59N43o65v16o21t75n94y 3739592939902

Třeba jste uměl uhlím topit, nekupoval polskej šmejd a měl ruzumná kamna. Pak je cena energie z uhlí určitě menší.

+1/0
22.1.2014 13:51

P81e29t62r 14D96u77s 6563341988613

To polské uhlí se těží ve Štětíně?;-O

+2/0
22.1.2014 13:50

P18a35v59e95l 45M33a85t72o86u25š37e83k 5610577148654

Odkdy je polské uhlí sajrajt? Je to asi nejlepší uhlí, které se v Evropě těží. Vozí se do rakouských hutí apod. Druhá věc je, co se z tohoto uhlí dostane k drobnému spotřebiteli. Černé uhlí také vyžaduje jinou techniku topení a je dobré ho míchat s hnědým, aby se nespékalo. Jenže to mají vědět a respektovat v první řadě prodejci.

0/0
22.1.2014 14:38

F91r43a17n76t58i38š61e51k 84S40o78k11o90l 7755644371576

Snad kdykoli jsem měl příležitost mluvit s nějakým ekologem, zarazila mne jeho neznalost základních pojmů a to včetně ekologů na nejvyšších místech politiky. Známý případ Jateřiny Jacques, která nemá jasno ani v tom, co znamená pojem "biomasa" není vůbec ojedinělý. Kdekdo o ekologii žvaní, ale nemá o základních pojmech ani páru.

Tak třeba to pomlouvané polské uhlí. Polské uhlí je kvalita, totožná s kvalitou uhlí ostravského.

Naši ekologové nemají na mysli polské uhlí i když mluví o polském uhlí. Mají na mysli polský lignit těžený v jiné lokalitě Polska. Našim ekologům to prostě splývá podobně jako hodinky a holínky. Polský lignit je opravdu coby palivo problematický a není určen pro lokální vytápění. Jenže mluvte o tom s ekology.

Ekolog, než vyleze mezi lidi, měl by se vybavit v prvé řadě základními teoretickými znalostmi, jenže známe naše ekology z řad studentstva. Přečte si nějakou elologickou brožurku od kdovíkoho a pak začne s osvětou mezi lidmi, kteří topí každý den ve svých kamnech. Styl: já jsem student, kdo je víc a jednou budu inžinýrem. Pak je udiven, proč někteří lidi mají z něho legraci.

+4/0
22.1.2014 15:37

P42e35t43r 13N96o85v26o97t37n36y 3179272949142

myslim polské hnědé uhlí nebo spíše lignit. kdo má hluboko do kapsy, těžko bude kupovat k topení černé uhlí, takže o nem není debata.

0/0
22.1.2014 16:32

A34n30t45o29n52í68n 16K28a10l57i10s67t82a 6804100419174

Doufám, že si lidé v těch Kateřinkách urychleně pořídí pořádné hafany. A studentíkům, aby se mohli vyžít u pořádné a užitečné práce, buď sami kdo má nějaký pozemek, nebo domluví se zemědělci, vzít po jaru  studenty do práce k okopávání brambor.

+7/−11
22.1.2014 13:28

P23e45t17r 95N29o55v32o66t98n13y 3789712219622

Jistě, soudruhu.

+2/−2
22.1.2014 13:37

F23i58l33i61p 16S86i51m44e91k 6375897663

V tomhle jsem názorově radikální, pokud je někde dostupný jiný zdroj než topení v kotlech na uhlí, tak by měl být využíván ekologičtější zdroj. Neodsuzuji topení na dřevo, pokud se spaluje správně, jeho dopad na okolí je minimální. Prostě mě štve, když jeden ignorant dokáže otrávit vzduch v okolí jednoho kilometru od zdroje. Naprostá neúcta k ostatním, co bydlí v okolí.

+10/−2
22.1.2014 13:09

J36i83n95d37ř25i40c53h 54Š16k84o86p90e87k 4235481100955

nikdo netopí uhlím dobrovolně. Je s tím práce a špína. Pokud je lepší alternativa za stejný prachy, lidi se uhlí vzdají rádi

+5/−2
22.1.2014 15:19

D45a49n29i96e78l 38L56u29k66á51č 7183551164581

Nejdříve dostanu dotaci na kotel a následně budu JÁ dotovat různé entity. ;-(

+2/0
22.1.2014 12:59

D64a61n37i28e42l 10L71u29k81á44č 7943321694131

.....palivem.

0/0
22.1.2014 12:59

E26v75a 29K95a62š30p52á37r92k31o86v63á 7980581869822

Studenty zneužíval už i Hitler, Stalin, Gottwald;-ORv

Nelíbí se mi tahle forma nátlaku na občany, na co na tom magistrátě vlastně jsou. Pamatuji doby, kdy nám slibovali hory, doly a lidi si pořizovali elektrické topení a pak prudce zdražili elektřinu.

Tomuhle jsme odolali, ale pak nás nachytali na plynové topení a nakonec to dopadlo jako s elektřinou. Plyn se zdražil několikanásobně a neustále vyměnovat kotle za desítky tisíc mě fakt nebaví;-€[>-] Moji příbuzní v Kanadě takové problémy vůbec nemají. Neděláme nic jiného než dřeme na socky z parlamentu, senátu, kmotry a podobné pakáže...

Nejdříve je si třeba zjistit, jaké mají lidé životní náklady, jaké mají platy a pak občany Českomoravskoslezka srovnávat s Německem či Švýcarskem (průměrný plat v Německu asi 110 000!!)

+13/−5
22.1.2014 12:23

L33a87d63i75s40l83a39v 57M86i71k77a 1121489564764

Tak protože je někdo neschopnej si vydělat na normální topení, tak může sousedům vesele denně vykuřovat pod nos sajrajt?

+4/−5
22.1.2014 12:42

T95o92m60á96š 96C48h90r79a85s61t11n40ý 2848899489781

Pořiďte si roušku, stojí pár korun a je levnější než ty nervy, který tu utratíte v diskuzi :))

0/−3
22.1.2014 12:45

L84a64d81i84s18l49a45v 25M61i98k88a 1211339724644

Já se naopak bavím, nejlépe, když někdo topí sajrajtem a svádí to na stát, že má malej, plat, nikdo mu nic nedá atd......

+6/−2
22.1.2014 12:52

P64e25t28r 47M17i31c61h92a31l 2360894251832

Rouška jedovaté zplodiny neodfiltruje.

+2/0
22.1.2014 12:52

T60o97m76á55š 56C86h86r62a69s71t22n23ý 2178529579611

Respirační rouška? Nevím, když se používá při stříkání, tak to řekl bych odfiltruje i zplodiny.

+1/0
22.1.2014 13:03

P32e39t79r 96M49i77c67h29a35l 2330594461572

Zplodiny hoření jsou často jedovaté plyny. A velikost jejich molekul je taková, že můžou rouškou projít.

0/0
22.1.2014 13:15

T59o33m24á27š 18C34h45r24a38s23t55n26ý 2188779389641

Respirační rouška FFP3D MOLDEX 3405

Filtruje toxic kýprach, kapalné aerosoly, dýmy, mlhy, vápencový prach, bakterie a viry, radioaktivní částice do 50ti-násobku NPK

Opravdu tím projdou?

+1/0
22.1.2014 13:23

P77a44v19e47l 84K78o78v38á91ř 1543797116374

Respirační: Respirabilní prach je ten,který neprojde sítem o velikosti 144 ok v jednom cm2 a průměru drátu 0,1mm.Nerespirabilní je vše ostatní co projde.Pokud by jste snad měl nějaký nano filtr určený pro plyny,pak snad.

ad.2,pokud se někdo podívá na komín v momentě přikládání černého uhlí uvidí černý dým,po krátkém čase (záleží na množství příkládaného) se dým ztratí.Ten černý dým jsou v podstatě saze (uhlík-C )tedy nejedovatý .Tím chci říci,ne vše ,co je vidět je to nejškodlivější.

0/0
23.1.2014 10:10

A77n88t66o61n39í19n 35N64o63v83á38k 7391527970927

Jasně, někdo si bude pořizovat roušku kvůli hajzlsviním jako ty.

0/0
22.1.2014 16:52
Foto

D64a68n35a 31H50a21n56g93e94b68r23a50u84k 7381489392949

Vai pribuzni v Kanade by urcite cmoudit nesmeli, zaplatili by pokutu jako mourovati. A prumerny plat v Nemecku je 2500€ brutto a z toho Vam zbyde tak 1700 netto. Velika spousta lidi ma o hodne min,hlavne ve sluzbach.

+1/−1
22.1.2014 15:01

J52o69s57e22f 28H48o29f20f76e35j 8670183542832

Taky bych je hnal.At nejprve zajisti normálně vydělávajicim lidem cenu energií odpovidajici platům a pak můžou buzerovat.Ovšem na prodělečnou slun.energii prachy byt musi,i kdyby jsme je měli sebrat občanům že.Když jsem před mnoha lety spusti do provozu ATMOSe,a chtěl nějaky přispěvek,zavalili mne tunou papirů a když jsem se tim prokousal,chtěli pani uřednici obálečku.Tak at jdou všichni do zádele..ekologové..Nedávno se pokusil kamarád o nějaký peniz,zatepli komplet barák,panáček na uřadě si řekl o 20 tisic....Od slavné revoluce se změnil stát na krávu kterou dojí pár podvodniků v součinnosti s politiky...

+10/−5
22.1.2014 11:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.