Diskuze

Vzplála chata na Pustevnách zvenčí? Čidla reagovala později než svědci

Skutečnost, že požár Libušína na Pustevnách nejprve nahlásila žena ubytovaná v sousední chatě a až teprve později se ozvaly elektronické hlásiče požáru instalované v národní kulturní památce, může naznačovat, že oheň vznikl mimo samotnou chatu, na kterou se teprve později rozšířil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Před lidskou blbostí, ignorancí a neopatrností neochrání sebelepší a sebedražší zařízení. Zmíněné tři vlastnosti jsou totiž nekonečné.

0 0
možnosti

Konkrétně požární hlásiče. Neochrání úplně, ale můžou pomoct omezit výši škod. Samozřejmě s ohledem na další faktory (dostupnost hasičů, vodní zdroj, samozhášecí zařízení apod.).

0 0
možnosti

I52v92a14n 54H78r83o67n

5. 3. 2014 14:13

Po takové zimě vzplane horský objekt raz dva. Těžko bude sám. Ještě, že horské vleky a lanovky nehoří:-P

0 0
možnosti

kdyby radeji spadla ta lanovka

4 0
možnosti

Dobré hlásiče, jen co je pravda... Rozhoukají se, až když to někdo zvenčí ohlásí... Nevyráběli je na Slovensku ?

0 0
možnosti
Foto

J42i89ř50í 28E30r42b75e45n

6. 3. 2014 10:19

Nemáte někdy problém chápat psaný text, pane inžinýre?

0 0
možnosti

Vzhledem k tomu, že za půl hodiny od zpozorování požáru se zhroutila střecha, tak se dá předpokládat, že to hořelo jako fakule. A netroufám si odhadnout, za jak dlouho se tam dostanou první hasiči, ono to je přece jen pár kilometrů od nejbližší civilizace... Jinými slovy, i kdyby ty čidla zareagovala o chvíli dřív, nejspíš by se nic nezměnilo...

3 0
možnosti

Obrovská škoda. Měli jsme to štěstí a 3 dny před požárem jsme tam byli na výletě.

1 0
možnosti

Laický názor: čidla nemůžou být všude a asi byla na stropech, ale pokud začalo hořet na střeše, tak to nějakou dobu trvalo, než se oheň dostal dolů. Pokud byl na vině zkrat kabelu někde na stropě případně rozvod tahaný nad stropem, tak to vše dává smysl. Nehledel bych za tím něco jiného.

0 0
možnosti

No, žhářů z nejrůznějších pohnutek je taky jako much... A v udržované památce snad měli ty elektrorozvody "ve stavu odpovídajícím technice".

1 0
možnosti

tak ted uz tam maji opravdu prd.. sjezdovky stojej za prd a ted toto ;-(

0 1
možnosti

Já teda nevím, ale ono mi přijde vcelku dostatečné, že tam jsou hezké hory...

1 0
možnosti

Škoda, i když se to opraví, už to bude z větší části jen kopie. Možná v tom byla něčí závist, někoho neopatrnost s odhozením nedopalku, nebo žhářství. A´T je to jak chce, je to smutný pohled.8-o

2 0
možnosti

A co třeba obraz Poslední večeře páně od Leonarda da Vinciho, kolikrát byl opravován, že možná tam není ani koupek původní barvy.,

4 0
možnosti

Lampionek štěstí??? Vidím to 50 na 50.. Ale jinak nic proti nim, co je to několik budov, proti pár korunám zisku z prodeje těchto kokotin...

10 0
možnosti

Proč to sakra nepojistí. To by mělo být povinné, pokud se památka pronajímá, aby pronajimatel platil pojistku. Na všechno.

1 7
možnosti

Nemovitost je samozřejmě pojištěna. Všechny kulturní památky jsou pojištěny pojistkou které platím ministerstvo.

Taky z této pojistky bude placena obnova.

14 0
možnosti