Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obec už nechtěla odpovídat extajemníkovi. Musíte, poručil soud

Už vám žádné informace neposkytneme. Tímto výnosem chtěla rada obce Těrlicko na Karvinsku utnout část sporů s extajemníkem radnice Jaromírem Kunovským. Soud však výnos rady zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G84a58b70r10i23e55l 63H22o77r47t89e60n 9851569893374

Vyřizujte žádosti toho pána postupně, ne souběžně. Případnou žalobu na nedodržování termínů nemůžete prohrát...

0/0
10.4.2014 2:48

J14o60s76e31f 33Š67e72m29e88l63í26k 7889231140537

Je až takový problém tomu žadateli vyúčtovat náklady na vypracování odpovědí na jeho žádosti? Vytisknout mu je barevně na fotopapír, nechat svázat do kůže z krokodýla?

Případně zavřít na dva-tři úřední dny boudu a oznámt na úřední desce "Za účelem vypracovávání podkladů pro pana X.Y. tu dnes pro ostatní občany nejsme"?

+1/0
10.4.2014 0:39

A60l76e39š 24K70ř29í64ž65e37k 6497240923287

Stačí znát zákony a nemusíte psát rádoby moudré příspěvky.

0/0
10.4.2014 11:00

J98a51r78o66m90í30r 28K46u76n56o27v85s51k21ý 5587382745

Dodržování zákonů na svou čest a svědomí slibují představitelé veřejné správy, kterým je bohužel i starosta Těrlicka Polášek, který zřejmě buď nemá čest a svědomí nebo by měl složit mandát.

0/0
10.4.2014 17:45

J98o73s93e38f 83Š56e41m28e17l49í93k 7489801190737

Něco konkrétního že byste sem šupnul místo obecných plků?

0/0
12.4.2014 0:11

J54a70r88o22m47í31r 32K83u34n24o10v82s95k84ý 5777532165

Nemám důvod blíže komentovat tendenční články uveřejňované, teď už tomu věřím, zaplacenými rádobynovináři. Autorka článku disponuje informacemi, které záměrně nezveřejnila a vytváří okolo starosty Těrlicka, který nedodržuje zákony téměř oslavné prostředí a přispěvatelé ji to baští !!!

0/0
13.4.2014 16:33

K98a74r25e29l 34M29u25t93i46n47a 3829805349960

Bývalý tajemník se mstí a otravuje. V podstatě je to ufňukánek. Pár facek v hospodě by to vyřešilo.

+4/−1
9.4.2014 17:58

J94a46r53o40m79í31r 46K89u52n75o89v68s23k83ý 5737452435

Je zajímavé, jakým množstvím informací disponujete ! Že by další z "chytrých" starostů ? Fackami nepohodlným to řešili estébáci, asi jste se u nich přiučil.

0/0
10.4.2014 17:41
Foto

P39a95v86l48í15n92a 53K29u51b72a27l11o82v49á 4126107273145

Zajímalo by mě, zda má obec opatřením stanoveny poplatky za poskytování informací, jako to máme třeba my, a kolik již bývalý tajemník za tyto informace zaplatil.

+4/0
9.4.2014 16:55

P45a52v53e96l 31J69e18ř32á48b39e64k 7151412304117

Mám pocit, že v zákoně o informacích je uvedeno, že do spisů lze nahlížet, pořizovat si výpisy, úřad může odkázat na veřejně přístupné zdroje kde informaci lze najít a za vyhledávání některých informací je třeba i zaplatit. Ale možná jsem smíchal několik zákonů dohromady.

Dotčený pán dosáhne jediné - prakticky možnost získat informace na základě platného zákona bude degradovat na takovou úroveň, že na konec parlament zákon upraví tak, že slušný člověk se k informacím nikdy nedostane.  

Pamatuji doby, kdy tento zákon se rodil, jak těžce a co bylo okolo problémů. Měli bychom ho proto používat s rozumem, a ne pro obtěžování.

Mimochodem, mám sám zkušenosti, že úřad, respektive odpovědný pracovník na žádost nereaguje, a ještě svým nadřízeným tvrdí, že mi odpověděl. Ale v tomto případě, všeho do času.

0/−1
9.4.2014 16:26

S14t52a84n46i58s89l53a98v 20H37o57n28ě88k 1698360868684

Zde je problem v tom jak se u nás vykládá právo - zde by měl jednoznačně rozhodnout soud ve prospěch obce, od toho je soud a ne dogmaticky vykládač zákonů. Toto nesmyslné pravidlo tu zavedl VK a je trpěno a provozováno dodnes.

+2/−1
9.4.2014 16:44

J95a79r38o91m89í41r 73K27u39n82o54v23s64k46ý 5417962105

Á, další "chytrý" starosta !! Zákon je od toho, aby se dodržoval a ne, pokud se to někomu nehodí, jako starostovi Těrlicka Poláškovi, aby se ignoroval !!

0/0
10.4.2014 17:47

J78a95n 27H62a67v23l90i52n42a 9694726509293

Na toto je jednoduche reseni.....rucne a strucne dotycnemu vysvetlit, kde jsou meze

+4/−2
9.4.2014 15:20

J61o21s52e95f 18D60r90á18s23a20l 2204295281

jo, to je jednoduché řešení pro promitiva z hospody IV, cenové

+1/0
10.4.2014 7:43

A16l98e84š 55K90ř26í31ž87e89k 6407680153377

Možná jednoduché, ale určitě hloupé. Normální člověk s tímhle nápadem nepřijde.

+1/0
10.4.2014 11:02

P65e46t49r 56C71h11v75á20t30a42l 4702672370794

No, v tomhle příladě se asi ani tak nejedná o potřebu získat informace, jako o potřebu zablokovat činnost úřadu a pomstít se.... jo hovada se najdou skoro všude...Rv

+7/−1
9.4.2014 14:51

A15l91e64š 84K17ř43í49ž16e91k 6667850783567

A soud, jako obvykle, vyhoví hovadu.:-P

+1/−1
10.4.2014 11:02

J29a40r71o80m82í90r 80K94u54n68o66v48s18k52ý 5187852655

Jo hovada se opravdu najdou celkem všude i mezi těma co dělají závěry z novinových článků, bez znalostí celého, případu. Že by další PR podnikatelé, jako jistí novináři z nejmenovaného deníku ??

0/0
10.4.2014 17:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.