Velebnosti, jdu blejt !

Z toho nic dobrého nekouká, dnes už jim nelze věřit ani nos mezi očima a vidím za tím jen kšeft politiků na odchodu ! Toho půl roku do voleb to už vydrží a noví konšelé mohou ukázat, co v nich je a co dokáží. Snad z toho nebude miniFukušima.

To je již po čtvrté, co to jde do zastupitelstva, zatím to nikdy neprošlo. A pokud primátor Petr Kajnar tvrdí, že by město muselo "do opravy budovy, která je ve špatném technickém stavu, investovat finanční prostředky v řádech desítek milionů korun, což nepovažuji za rozumné řešení." Tak je to na pováženou! Copak není dle zákona o obcích povinnost starat se řádně o svěřený majetek – viz §38, od. 1 zák. 128/2000 Sb., z kterého jasně vyplývá, že „majetek obce musí být využíván účelně a hospodárně v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti. Obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku.“ = Primátor tímto vlastně jasně říká, že tento zákon město dlouhodobě porušuje a o svěřený majetek se řádně nestará. Nelze se pak divit, že soukromí vlastníci na stav svého majetku také dlabou, viz bývalý majitel Ostravice-Textilie... Přitom peníze město na opravu město má, jak zaznělo již několikrát na zastupitelstvu...

Před 30 lety jsem tam chodil na pivo

ale, ale?! Že by se to Semerákovi nehodilo do jeho byznys plánů? Tudíž politická pobočka podnikání (Ostravak) tomu musí zabránit... 

To téma bude evidentně o hodně složitější! Dovedu si představit arguementy pro i proti prodeji. Jako naplňování něčího "byznys plánu" mi přijde spíš odprodat všechno podnikatelům, ať město nemá možnost do ničeho kecat. Pokud zůstane Spolek v majetku města, je dnes pan Semerák ve vedení, ale zítra už být nemusí... Pokud odprodá podnikateli, potom záleží vše na jeho libovůli dnes stejně jako zítra.