Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Motorkář zemřel poté, co se v protisměru srazil se dvěma auty

Tragicky skončila nedělní jízda jednačtyřicetiletého motorkáře ve Starých Hamrech na Frýdecko-Místecku. Muž se v protisměru srazil hned se dvěma osobními auty. Svým vážným zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92a43n 68J63e41m30e54l64k90a 1765980

Takový ten víkendový motorkářský folklor na Hamrech.  A policajti stále nikde..

+1/0
18.8.2014 16:24

M77i51c23h54a57l 73B59e72d65n59á88r84e19k 4590482229295

Až mě mrazí, jak vidím ty ostatní motorkáře na fotce tam postávat a přihlížet, jak jejich kamarád umírá ... :-(

0/0
18.8.2014 14:43
Foto

J24o29s40e77f 25J81o61ž23k25a 42S49ý73k50o65r16a 3303688280100

K těm prevenčkám - až budou všichni na 100% dodržovat zákon, tak už nebudou nutné. Lidi si za to můžou jednoduše sami.

Všechny kilometry bez nehody všem:-)

+2/0
18.8.2014 11:07

J62i39ř76í 20E58u73l24e62r 5148579586136

přesná příčina se sice oficiálně neví, ale s vysokou pravděpodobností to byla nepřiměřeně rychlá jízda a nezkušenost motocyklisty. Ostatně jako obvykle.

+1/0
18.8.2014 10:42

M92i17c35h50a70e46l 31M62e69n61s40i42k 8401196980252

Obvykle, neobvykle...

Třeba to tak v tomto případě opravdu je, ale dělat závazné závěry z pár kydů v bulváru bychom asi neměli:-/

+1/0
18.8.2014 10:48

J92i82ř64í 50E41u48l59e88r 5468199806136

Jak vidno z textu, nejde o žádný závazný závěr.

0/0
18.8.2014 11:09

M11i28c56h64a65e39l 56M65e25n24s44i83k 8461656390102

Jak vidno i z mého textu, nenapsal jsem, že jste "závazný závěr" udělal Vy :-)

To já jen preventivně. Nemám rád podobné paušalizování.

0/0
18.8.2014 20:27
Foto

M97a44r79i48á73n 97K68y31r92a18l 1715534574454

Vždy, když tudy v létě jedu, mám obavy, že do mně někdo přesně stejně napálí. :-(

0/0
18.8.2014 10:18

M13i61l64a27n 61K50r14á74l 8753108621431

Tak to oběťte

0/−1
18.8.2014 10:36

T10o77m47á80š 13N75o18v58o89t12n38ý 6415387129599

To je hustý.

Jak ta rada, tak ten pravopis.

+6/0
18.8.2014 10:39
Foto

M35a71r57i66á12n 18K78y21r82a28l 1285134884954

Však tam taky v létě moc nejezdím.

0/0
18.8.2014 10:39

J32i67ř78í 85B40l97a89h82o 5218145959452

Stare Hamry, vicemene cele okoli Sance/Ostravice, je pro motorkare raj...Ty serpentiny v lese...Nebyl prvni ani posledni :-(

0/0
18.8.2014 9:59

J97i55n11d32ř32i88c58h 90Š77k13o28p43e59k 4345311660635

no co, každýho volba.....

Na druhou stranu skončit v ráji taky není k zahození

+1/0
18.8.2014 10:12

E61d83u71a29r61d 66B43l59a55z97e13k 1683520605525

v raji???...

0/0
18.8.2014 11:05

J70o66s19e32f 20G60a94b39z54d96y28l 9297493450350

Také jsem pro dechovou zkoušku všech řidičů. Sám vím, že to působí peventivně: "někdo do tebe ťukne a dýchají všichni."

+3/−1
18.8.2014 9:53

M16i76c32h29a58e29l 34M26e46n87s66i71k 8761896550312

Tak to se do Tebe teď nějaký chytrák pustí ;-D

0/0
18.8.2014 10:40

V35a52c74l71a92v 24M97e56d12e66k 5541272315435

nechápu, proč je prováděna dechová zkouška u řidičů, kteří nehodu zjevně nezpůsobili, a nejeví známky opilosti. Tohle je jako kdyby vám preventivně dělali domovní prohlídku, "co kdyby se něco našlo".

+9/−2
18.8.2014 9:35

F46r92a24n29t91i36s45e32k 11F32a45r49a 9726442521884

Nechapu, co na tom nechapete

+2/−1
18.8.2014 9:44

J27a48r98o74s92l76a73v 72L42e90b78e75d27a 3916749177940

Protože cajti neznají jinou metodu a nedokážou (nemohou?) jinak posuzovat známky opilosti. A protože požití alkoholu ve větší míře může také způsobit, že řidič není schopen svou reakcí zabránit následkům chyby druhého.

+1/0
18.8.2014 9:48

D12a50v73i56d 57H97o28l85c12m50a52n 8354525516639

Ona hrozba toho, že to do mě po 3 pivech někdo napálí a pak budu označen za viníka, je pro spoustu lidí dostatečně odrazující pít před jízdou. A myslím, že je to dobře.

+1/−3
18.8.2014 9:53

V14á22c48l15a27v 55Č50e69r29m51á86k 4103570697144

Není to dobře. Mělo by se posuzovat jenom objektivní zavinění a alkohol max jako přitěžující okolnost.

+1/−2
18.8.2014 9:54

D18a56v38i54d 69H92o78l41c69m50a79n 8884895366319

Pokud opilí řídí, není na místě žádná objektivnost.

+2/−1
18.8.2014 9:59

V46á88c49l25a71v 14Č52e69r88m48á61k 4803530157704

A to jako proč? Někdo může prohlásit, že u pipiny za volantem, co se plazí mezi vesnicemi 60 a když na poli vidí srnku, tak se po ní ohlédne a sjede do pangejtu také není na místě žádná objektivnost. A bude to stejná blbost, jako to, co píšete Vy.

+1/−2
18.8.2014 10:03

D96a70v26i96d 41H94o96l96c80m69a35n 8804785636479

Prohlašujte si co chcete. Pokud nepochopite, ze po chlastu se neřídí nemám si s vámi co říct.

+3/−1
18.8.2014 10:38

V65á59c43l97a15v 96Č60e42r97m10á65k 4863490167184

To já ale nerozporuji, sám jsem opilý neřídil nikdy a nemám to ani v plánu. Ale mělo by se trestat jenom za něco, co člověk opravdu způsobí a ne jenom tak nějak "preventivně". Takže když to někdo napálí do někoho se třemi pivy, tak ať ten se třemi pivy se zodpovídá za tři piva, ale za nehodu může ten, kdo to do něj napálil.

+1/0
18.8.2014 10:42

M21i34c35h97a52e19l 72M91e93n35s48i90k 8681546450332

Ale ono to tak funguje.

Zjišťuje se možná míra zavinění, protože neexistuje absolutní objektivita a absolutní pravda.

Pokud do Vás stojícího na stopce čelně vlítne řidič se třemi promile, nemusíte mít obavu, že budete uznán stoprocentně vinným jeho zabitím. Pokud to ovšem takto jednoduše prokazatelné nebude... marné Vaše volání:-(

0/0
18.8.2014 10:54

V72á15c50l82a11v 47Č55e10r73m46á37k 4283960757184

Ona ta modelová situace, kterou tohle vlákno začalo, je ale opačná: vy budete se třemi pivy stát na stopce, někdo do Vás čelně vletí a Vy potom máte být viník? Vždyť je to blblost. A jinak, hezký článek k tématu tady: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014081501

0/0
18.8.2014 11:09

M57i90c71h57a10e54l 80M21e38n92s67i48k 8711656150912

Máte pravdu s tím prvním příspěvkem.

(BTW d-fens považuji spíše za folklór než médium, kterého články bychom měli brát nějak vážně.)

0/0
18.8.2014 20:31

J86i61n76d91ř80i97c33h 16Š73k77o35p34e16k 4805541940275

ve skutečnosti je to jinak. Pokud pojedeš pod vlivem, nic neporušíš a někdo do tebe nabourá, viníkem bude stále on. Ty pouze dostaneš trest za jízdu pod vlivem. URčitě se ale z tebe nestane viník dopravní nehody

0/0
18.8.2014 10:36

M26a90r10t95i95n 44R77a91y93m22a89n 4432978833448

to jo, ale pojistovna ti neda ani korunu a stane se z tebe spoluvinik, protoze on sice udelal chybu ale clovek pod vlivem alkoholu nema na silnici co delat.

+2/0
18.8.2014 11:01

J67i53n50d65ř30i82c37h 59Š67k65o83p32e28k 4565141560475

protože jsou schopni zkoumat, jestli jsi byl dost střízlivej, abys mohl auto strhnout do příkopu.

Tipuju......

+1/0
18.8.2014 9:53

J72i30ř55í 73Š14v95e89c 6263972985856

u nehody ano, tak je to v pořádku. Ale nevím, proč by měli policajti otravovat normální řidiče a dělat nějaké preventivní dech. zkoušky. Já mám být perzekuován za pár blbců, kteří si musí dát alkohol před jízdou? Nevím proč. To je přesně jak píše kolega Medek. Možná by bylo jednodušší, pokud by nám stát implementoval pod kůži čip a budeme konečně kompletně pod kontrolou.

0/0
18.8.2014 10:15

M84i42c71h74a93e90l 65M61e40n87s73i43k 8881416420392

Co je "preventivní" dechová zkouška a co ne? 8-o

To jsou podle Vás povinni vždycky čekat, až ten "blbec, co si musí dát...", někoho zabije, a pak teprv smějí vytáhnout balónek?

0/0
18.8.2014 10:45

J22a22r59o45s88l65a51v 70L76e37b69e62d57a 3596499327830

Tyhle preventivní kontroly bych (byť s nelibostí) unesl, kdyby trvaly jen nezbytně dlouhou dobu. Tzn. doklady k řidiči a vozidlu, dýchnout - a sbohem. Těch pár minut jednou za pětiletku mě nevytrhne... Ale když se začnou rejpat v žárovkách, lékárničce a další povinné výbavě, to už mě naštvou.

0/0
18.8.2014 10:54

J50i73ř34í 92Š18v37e37c 6893522265586

Jasně to chápu. Někdy je to opravdu až přehnané, ale i tak by měla podle mne policie spíše dohlížet na plynost a bezpečnost dopravy, než dělat preventivní dýchání. Podle mne to moc efekt nemá, člověk který je závyslý nebo mu to je jedno si stejně dá i s tím rizikem, že pak případně nadýchá. A preventivní kontroly to nezmění.

0/0
18.8.2014 10:58

J97a86r66o42s71l65a77v 13L48e63b96e29d90a 3116969657300

Mno, preventivní kontroly by měly vést k tomu, že vyřadí opilce z provozu. Podle zákona může řidič pod vlivem dostat zákaz činnosti, jehož porušení už je trestný čin. Takže až budou fungovat soudy takto, pak opilec bude eliminován. Osobně myslím, že nejlepším trestem by bylo domácí vězení s náramkem (tedy umožňující cestu do práce), ale to je pořád ještě hudba budoucnosti...

Druhou otázkou pak je limit, nulová tolerance je medle blbost...

0/0
18.8.2014 11:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.