Diskuze

Opilec srazil chodce, z auta vyklepal i svědka. Od obou zraněných ujel

Dva muži zaplatili v neděli večer zdravím za to, že se připletli do cesty opilému šoférovi. Dvaadvacetiletý muž s pětiletým zákazem řízení usedl za volant v Křišťanovicích na Bruntálsku. Nejprve při couvání těžce zranil staršího muže, pak setřásl dalšího, který se mu snažil sebrat klíčky, a ujel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak nám ten bodový systém hezky funguje.

0 0
možnosti

I46v59o 98K29a61r95c47h

22. 9. 2014 17:27

Hříšník možná skončí ve vazbě

Možná?!?!?!?

1 0
možnosti

no jistě, ani novináři, ani policejní mluvčí o tom nerozhodují.

1 0
možnosti

Copak zavolat Kimovi zda nemá v pracovním táboře volné místo?Kdyby tam přečkal pár let zcela jistě by jej přešli takové bouřlivé nápady, jako jezdit bez řidičáku a ještě opilý.Kimovi výchovní pracovnici by mu určitě vysvětlili.Nic lepšího pro tyto šmejdy neexistuje,než léčebná zařízení v Severní Korei.

0 0
možnosti

P62e56t77r 77K49a93p59l32a58n

22. 9. 2014 15:48

Vzhledem k tomu, že řízení bez řidičského průkazu a ujíždění před policií není klasifikováno jako trestný čin, ale pouze jako přestupek, je odebrání řidičáku jenom zbytečná formalita, která opilcům a feťákům v řízení automobilu pod vlivem drog sotva může zabránit.

3 1
možnosti

řízení bez ŘP možná ne, ale řízení se zákazem řízení už TČ je.

1 0
možnosti

proc toho kluka vezli do Opavy? bruntalska nemocnice je zavrena?

0 0
možnosti

Asi je potřeba, aby pracovní neschopnost trvala déle. Vzhledem k pověsti opavské chirurgie...

1 0
možnosti

P87e18t61r 55F70o59j30t63a

22. 9. 2014 13:49

Maximální trest za všechno co provedl (jízda v opilosti, porušení zákazu řízení, nehoda s následkem těžkého zranění, neposkytnutí pomoci, pokus o vraždu svědka) + DOŽIVOTNÍ ZÁKAZ ŘÍZENÍ. Známé přišít spolupachatelství. Vše zezky natvrdo a v max. délce.

1 0
možnosti

Doufám v přísné potrestání. Minimálně druhý zákaz řízení.

7 0
možnosti

Tady je přesně vidět rozdíl v nebezpečí pro okolí mezi autem a motocyklem. Na moto by ani jedno zranění nevzniklo, naopak by přišel pravděpodobně k úrazu řidič motocyklu.

0 0
možnosti

Dobře, ale co tím chcete naznačit?

2 0
možnosti

Doufám, že náledky bude splácet až do konce jeho mrzkého života !!

0 0
možnosti

P52e98t61r 81B36u48r70d26a

22. 9. 2014 13:04

Nechci být příliš radikální, ale shrnu co se stalo svými slovy:

1) Nehoda v opilosti s neposkytnutím pomoci

2) Pokus o vraždu při odstraňování překážky ve formě mladíka, co chtěl sebrat klíče

3) Poškozování cizí věci

4) Jízda bez ŘP + možná jsem si něčeho nevšiml

Vazbu by zasloužil už za bod 1), u dvojky je vzetí do vazby snad bez jakýchkoli pochybností. Dokud si u nás budeme opilce a narkomany hýčkat, budou se množit. Je načase jim dát najevo, že o ně nestojíme.

Vazbu bych zvážil pro spolupachatelku, která k danému opilému neřidiči sedla a ujížděli společně - za schvalování trestného činu. Po zvážení bych jí z vazby pustil, ale podmínku by zasloužila.

9 0
možnosti

Aniž bych se ho chtěl nějak zastávat, tak poslední odstavec je blbost!

2 0
možnosti