Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf psychiatrické nemocnice v Opavě po útoku ve žďárské škole odstoupil

Ředitel Psychiatrické nemocnice v Opavě Ivan Drábek rezignoval na svou funkci. Dohodl se na tom ve středu ráno s ministrem zdravotnictví Svatoplukem Němečkem. Ten si primáře předvolal kvůli případu propuštěné pacientky, která zaútočila ve Žďáru nad Sázavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a35n 97S96m27í80š91e12k 9765377592755

Odstoupení p. ředitele Ivana Drábka je zcela nesmyslné. Je pouhou politickou obětí v rámci hledání viníka. Předhození davu, aby se tento nasytil a nehledal viníky systémově výš. Popravíme odborníka, aby politik zůstal čistý. Protože politik má strach, že dav se hněvá.  

A ještě jak Němeček vypráví krávoviny o tom, jak Drábka ta tragédie osobně zasáhla a tak podal rezignaci a on ji přijal. Němeček měl Drábkovi říct, že jeho rezignaci nepřijme, protože to by byla blbost. Ne ho k ní donutit. 

Žádné pochybení tam být nemuselo a pravděpodobně také nebylo. Pacientka stabilizovaná, bez projevů nemoci. Po soudně znaleckém vyšetření propuštěna do povinné ambulantní péče. 

K dekompenzaci může dojít kdykoliv. Typicky ho spouští vyšší emoční zátěž - ztráta, vztah, THC, ale také třeba jen roční období, vysazení léků, přestěhování se atd. Kterýkoliv čl. s psychotickým onemocněním se může kdykoliv dekompenzovat a třeba i někoho zabít. V naprosté většině dekompenzací se to neděje. Lidé s psychotickým onemocněním jsou celkově méně nebezpeční než třeba lidé s některými poruchami osobnosti (např. Brevik). Dá se s tím jedině naučit žít - tak to prostě je, riziko je to menší, než že se utopíte nebo vás přejede auto. Nebo můžete alibisticky a nesmyslně všechny zavírat a držet v izolaci. To nedělá na světě nikdo, je to nesmysl.

Jediné kde vidím prostor pro zlepšení je systém následné péče o lidi s psychotickým onemocněním, který je u nás oproti např. Německu velmi slabý. 

To se týká celých investic do následné psychiatrické a psychologické péče. Porovnejte procenta HDP investovaných do psychiatrie u nás a v záp. Evropě.

+2/−1
15.10.2014 15:28

H48a19n12k94a 56C20h86e37n 7787219125275

Jak psali v článku - už je to starší pan doktor a já se mu nedivím, že radši odstoupil, než by se stal obětí mediálního cirkusu/lynče. Ale je to smutné, určitě hodně lidem pomohl, a musí končit takhlel...

+2/0
15.10.2014 18:46

J90i50r37i 29O28s83v41a56l94d 2695204626547

Pokud soudni znalec - psychiatr doporuci ambulantni lecbu a soud rozhodne ze ustavni lecba bude pokracovat tak takove rozhodnuti smete odvolaci soud nebo soud pro lidska prava.

Je to zacarovany kruh, psychiatr nikdy neponese realnou odpovednost, muze nest jen odpovednost osobni podobne jako pan reditel. Ortoped muze zmerit kost, fyzioterapeut muze zmerit vykonnost svalu, ale psychiatr se bude vzdycky jenom domnivat, odhadovat.

0/0
15.10.2014 15:26

D94a63n77i92e42l 94K44o16r72o30u65s 9831524659520

Paranoidní schizofrenie, útok na vychovatelku, po dvou letech na svobodě...

No comment.

+4/−1
15.10.2014 15:01

J38i69ř77í 14L23a94t78o36ň 4406639829576

Znáte zákon? Tak nekomentujte něco, o čem nic nevíte!!! Museli ji propustit na základě zákona, nebyl důvod k držení v ústavu. Že tady je chyba v zákoně je problém zákonodárců, ne doktorů, kteří je musí dodržovat!

+2/−1
15.10.2014 15:08

D52a27n29i52e48l 90K41o12r25o32u58s 9851784179820

Proč tu na mě hulákáte? Hovořím snad o něčem jiném, než vy, Latoň?

0/0
15.10.2014 15:13

J83a76n 16U62l44r41i75c14h 7660103418588

Už vyjádření toho pána v Tv je podivné - Odcházím, ale k žádnému pochybení nedošlo a všichni to uznali.  Chtěl bych vidět seznam těch, co to uznali.

0/−3
15.10.2014 14:16

M40a10r83t51i61n 77H21o85d62í55k 2115235448617

Jsem přesvědčen, že pan ředitel nelže. Viníkem tohoto b.rdelu je někdo zcela jiný. Počínaje zákonodárci=poslanci, přes výkonnou moc až po pojišťovnu. Ono se velkopansky dobře spílá do médií potom co se něco stane, ale když jste v terénu v první linii, vypadá to zcela jinak. Když se člověk snaží pro mladistvého pacienta, o kterém není jisté zda není nebezpečný min. sobě, možná i svému okolí, sehnat psychiatra, dozví se, že na celý okres je nasmlouván jeden jediný dětský psychiatr a ten je samozřejmě beznadějně zavalený a pojišťovna opakovaně shazuje ze stolu pokusy nové psychiatričky získat smlouvu, protože je to údajně zbytečné, aby byli na okrese dva. Jako lékař s pojišťovnou nepohnete a pacienti si maximálně zanadávají na internetu.

+5/0
15.10.2014 14:59

J33a49n 23U46l28r27i44c86h 7950513638568

Rozhodně mu nikdo nebránil ještě ji tam nějaký čas ponechat, zvlášť v případě tak brutálního jednání.

0/0
15.10.2014 17:04

M29a23r21t50i25n 85H48o58d82í70k 2245485178337

Potom, co soud rozhodl o ambulantní léčbě? To myslíte vážně?

+1/0
15.10.2014 17:24

J10i94ř96í 31E31r15b49e98n 1793524636527

Právě že bránil. Listina práv a svobod. Nemohli jí omezit osobní svobodu, pokud pro to nebyl zákonný důvod. A zákonný důvod pominul na základě znaleckého posudku.

+1/0
15.10.2014 20:37

M62i22r40o95s22l87a98v 97K30a91š72p51a14r 3852377951121

Neviděl bych to jako selhání systému, spíš selhání jednotlivce. Soud umožnil ambulantní léčbu bez oponentního posudku. Paní byla nařízená ochranná ambulanční léčba, otázkou tedy je zda dodržovala léčebný režim a pakliže ne, zda o tom ošetřující lékař informoval, zda toto soud kontroloval a jaká byla přijata opatření!!

+8/−3
15.10.2014 13:51

M50a78r97t97i21n 92H43o90d97í30k 2415515798237

Nemyslím. naopak systém je přetížen a tíhne k chybám. Tohle je jen špička ledovce a navíc chyba byla opravdu spíše na straně soudu. To jen dokládá, jak pečliví psychiatři při své nelehké práci s mnoha klacky pod nohama od různých chytráků s razítkem, jsou.

+3/0
15.10.2014 15:01

J41i97r60i 42O85s45v51a73l12d 2595174356787

Soud pozaduje oponentni (treti, autoritativni) posudek jen kdyz jsou dva posudky v rozporu. Toto je system.

+1/0
15.10.2014 15:28

P13e33t79r 26F29i21a13l76a 9123846543643

A proč tedy soudu stačil pouze jeden posudek....

0/0
15.10.2014 15:43

J11a47n 62F30r88o78l65í78k 6226580195164

To, že socialisti donutili přesluhujícího féfa špitálu přijmout roli obětního beránka je sice prima, ale já bych rád slyšel, kde se ambulantně léčila, s jakými výsledky a co dělala ve Žďáru.

+11/0
15.10.2014 13:38

Ř34e93h20o65ř 98V14l95a47s13á67k 2634874741496

Mně to přijde spíš jako selhání systému.

Kdyby ji lékaři na začátku nepřiklepli papíry na hlavu, ale šla normálně do vězení, tak ji bohužel i z toho vězení propustí po pár letech.

A že by byla neoficiální cvok by nic nezměnilo na tom, že by se zase zachovala jako cvok. Kolik si myslíte, že je ve vězeních lidí, kteří to mají v hlavě všechno v pořádku?

+1/−2
15.10.2014 13:29

J24o31s67e20f 63S94u75k 4875300440134

K tomu, abych řekl "Ani dobrý systém nedokáže zabránit všem možným tragédiím" mi chybí zatím podstatné informace:

1. byly intervaly kontrol této psychiatrické  pacientky dostatečně četné k tomu, aby se dalo s vysokou pravděpodobností hraničící s jistotou / v tomto případě nutné vzhledem k čerstvé  anamnéze útočnice  s násilným útokem vůči druhým  / -  hovořit o tom, že nastavená léčba je trvale účinná?

2. pokud tomu tak nebylo, proč ne a kdo za to může?

3. pokud tomu tak bylo, dohlížel na to skutečně soud, jak často  a s jakým výsledkem?

4. pokud selhali lidé - ponesou odpovědnost?  neřešil lékař, soud či Policie ?

5. pokud selhal systém - změníme ho?

Lidé bděte a snažte se tuto tragedii a  zmařený nádherný lidský život přetavit v pozitivní změnu systému tak, aby se tato tragedie nemohla tak snadno opakovat!

Trvejme na odpovědích, trvejme ve volání po skutečném řešení, za které odstoupení

šéfa PL v Opavě opravdu nepovažuji!!!

Vzpomeňte i na případy sadistických sexuálních deviantů, vraždících děti, kteří jsou "chráněni" sluníčkáři před anatomickou kastrací s upřednostňováním  nastavováni na chemickou - farmakologickou kastraci - kde je též riziko svévolného vysazení medikace a tím pádem recidivy se všemi důsledky - zde je systém dohledu podobný!!!

+11/0
15.10.2014 13:19

J21a80n 69F37r69o10l89í74k 6696200945274

Stačí si jen připomenout jak se angažovala Šabatová v případě  kuřimské kauzy mučení dětí.

+7/0
15.10.2014 13:40

M91i21l12e79n58a 26K96l79o97u41č24k38o50v56á 1534473551200

Chtělo by se mi věřit,ze už teď má někdo stazeny zadek, ale neverim,obětní beranek na sebe vzal "vinu" a odstoupil a zivot pujde dál.Asi by se muselo stat neco podobneho nekomu z těch nahore a pak by se možná neco hnulo.

+2/−1
15.10.2014 13:11

A57n15n88a 30M94a91c24h77a75č97o63v96á 2986798144368

Tak on sám přiznal že je starý a nemocný a proto rezignoval. Ale do politiky se tlačí.

+2/−4
15.10.2014 13:00

S49l28a52v92o94m39í13r 47Š33t23ě48p54á97n 1288524462364

Odstoupení je ale málo, tam musí být konkrétní osoba ...doktor nebo primář, který bude potrestán za způsobení smrti z nedbalosti......to že odejde někdo do důchodu není trest ....

+1/−4
15.10.2014 12:58

J23a98n 46C21h13o89b17o87t 5433488309807

Jaké způsobení z nedbalosti? Pokud několik odborníků shledalo, že baba bude ambulantně OK, tak se sice kolektivně zmýlili, ale pokud postupovali podle uznávaných pravidel, z čeho je chceš vinit? V bedně ruplo babě a ne jim.

+5/0
15.10.2014 13:11

A43l44e25x58a45n30d13r 29K13o27s62t74k84a 8822708786744

Jim ruplo v bedně prvním, jestliže někdo vůbec mohl uvažovat nad tím, takovou ženskou pustit volně mezi lidi. Ano, zákon to umožňuje, nikoliv nařizuje.. Za rozumnějších dob se prostě soud sešel, formálně projednal, zcela automaticky zamítl a byl klid.

0/−5
15.10.2014 13:28

J32a76n 78C20h60o71b66o14t 5883388249617

Ano, a proto například v Německu 5 let v blázinci seděl chlap, kterého manželka křivě obvinila a několik lékařů opsanými posudky poslalo dů ústavu a tam 5 let drželo. Chlapovi nic nění, jeho domnělé kverulantství se ukázalo jako zcela oprávněné - ale 5 let života v háji.

Tak vede to vaše "zcela automaticky zamítnou". Možná právě kvůli takovým, co myslí jako vy, jako druhý extrém raději preventivně pouštějí i ty, které by si radši měli nechat.

+6/−1
15.10.2014 13:31

J84a17n 94F64r26o51l78í14k 6396490815324

Ten muž v minulosti napadl a pobodal cizí ženu v mateřské školce? Pokud ne tak srovnávate nesrovnatelné.

+2/−3
15.10.2014 13:41

J42a17n 20C81h83o45b27o16t 5463188689267

Nikoliv, mluvím o "zcela automatickém" prodloužení ústavní léčby bez přihlédnutí k aktuálnímu stavu osoby

+6/−1
15.10.2014 13:42

J53o12s33e82f 52D90o41č40k74a14l 4501426544794

Můžete vyjmenovat těch několik odborníků?Nemocnice navrhla (důvody finanční) a údajně jeden znalecký posudek (není mi známo kdo ho vystavil - možno že samotná psychiatrie) a soud rozhodl bez oponentního znaleckého posudku a na tragédii bylo zaděláno.Vyníka si vyberte sám.Já tvrdím, že jde o klasické selhání systému a to v tom,že:

1. nedostatek financí pro zdravotnictví (propuštění z psychiatrie)

2. Neexistence detenčních doléčovacích zařízení

3. Přetížení soudních úředníku (absence důsledné kontroly nařízené ambulantní péče.

4..Díry v legislativě - nekvalitní zákony.

+6/0
15.10.2014 13:57

J30o66s28e10f 69D91o37č96k87a28l 4631556324154

oprava -viníka

+2/0
15.10.2014 14:07

J91a96n 54U47l98r36i47c71h 7490553318868

Pan ředitel moc dobře ví, že má  máslo na hlavě. Doporučit propustit po dvou letech osobu, která se dopustila tak závažného jednání je pěkný hazard, bohužel to stálo lidský život.

+1/−5
15.10.2014 12:57

A57n50n91a 66M13a69c49h39a65č95o49v27á 2176978334268

Takové bláboly rodině nepomůžou. Tohle se mělo řešit dávno. Není to poprvé co schizofrenil vraždil. Není to tak dlouho co schizofrenička ubodala dvouletou holčičku, další ubodal jedno z šestiletých dvojčat a další ubodal rodiče. Nobo jejich smrt je méně tragická než v případě tohodle chlapce?

+7/0
15.10.2014 12:50
Foto

D15a44v64i87d 45H19r35u82š16k94a 2931552521814

pani nemá schizofrénii

0/−2
15.10.2014 13:15
Foto

J93i77ř54í 48K15r78a55t95ě61n60a 1851812757357

Jak víte že nemá schizofrenii.

+2/0
15.10.2014 13:53

J10a15n 29C90h37o24b55o44t 5203658979227

Tak snad radši možná podezřelé z duševní nemoci zastřelit. A pak i ty, kdo se divně oblékají, protože úplně normální nemůžou být také. A rupnout v bedně může každému, tak možná radši rovnou postřílet všechny?

Neštěstí se prostě stávají...kluka mohlo také přejet auto.

+4/−1
15.10.2014 13:33
Foto

J41i65ř82í 95K73r55a83t23ě24n55a 1491622597277

Zajímal by mě poměr utoků u psychicky nemocných a počet utoků pod vlivem alkoholu nebo náhleho pominutí (může se stát i zdravému).

+4/0
15.10.2014 13:54

J46o58s48e12f 37D59o36č58k57a15l 4891736634244

Jan Chobot - pane,velmi slušně řečeno,jste otrlý cynik.Nic zlého Vám nepřeji,ale stát se to Vašemu dítěti,určitě by jste změnil Váš slovník.Pokud to neumíte,raději mlčte nebo jděte diskutovat k méně závažným tématům.

+1/−3
15.10.2014 14:05

J67a47n 43C44h81o17b66o24t 5393778639217

Pokud nejste schopen snést diskusi, doporučuji něco méně náročného.

+2/−2
15.10.2014 14:06

J36a91r22o85s58l79a38v 77K95a19d85l71e62c 5701619142171

Takovýto lidé by se neměli dostávat do ambulantní péče.

+1/0
15.10.2014 12:42

L35u89b82o80š 29P97e56š17t15a 9276760207792

Kdo nezažil schizofrenii přímo ve svém nejbližším okolí, nemůže nikdy pochopit, co se děje s nemocným člověkem. Já mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že chyba je více méně v systému léčby. Můj syn onemocněl touto nemocí krátce po střední škole. Vůbec jsme doma nechápali, co se s ním děje. První hospitalizace v psychiatrické klinice trvala skoro tři měsíce, pak byl tzv. zaléčený propuštěn do ambulantní léčby. Samozřejmě po krátké době se již cítil zdravý, přestal užívat léky a kolotoč psychóza - nucená hospitalizace - ambulantní léčba se opakoval asi 7x v průběhu pěti let. Po jeho posledním pobytu na klinice  jsem žádal o jeho další ústavní léčbu, jelikož se mi nezdálo, že je v pořádku. Byl jsem ubezpečen, že se syn zase vrátí. Vrátil se. Za dva měsíce skočil přímo před manželkou z okna ve třetím patře. Klečel jsem pod oknem na něm, aby se nehýbal, než přijede záchranka. Při tom mi opakoval, že ho k tomu dohnal nějaký hlas. Nechtěl do nemocnice, hlasy ho vždy při psychózách naváděly proti všem. Pád z okna přežil, zůstal ale zmrzačený, naštěstí není na vozíku. Po dalším roce se ovšem situace opakovala a při posledním jeho pobytu na psychiatrii trvalo tři měsíce, za neustálé změny léků, než se lékařům podařilo najít správný lék. Tři měsíce s člověkem, který neví čí je, nikoho nepoznává byly utrpením celé naší rodiny. Bez rodiny takto nemocný člověk nemá šanci, nemá šanci ani bez správných léků. Je to o zkoušení preparátů, kterých je v dnešní době mnoho. Na každého zabírají jiné. Ale k tomu je nutná hospitalizace v nemocnici. S tímto nelze experimentovat v rámci ambulantní léčby. Je to také o vůli nemocného se s tím poprat. Je to již pět let, co se syn úspěšně vrací do života bez větších známek nemoci. Chci tímto poukázat na nutnost spolupráce celé rodiny a také psychiatrických klinik. Tuto tragédii nelze vrátit, ale já vím, že ta žena vůbec neví, co způsobila. Tomu se dalo předejít pouze správnou léčbou. Tam kde není možná, je asi nutná nějaká forma izolace.

+37/0
15.10.2014 12:39

A72l47e98x66a45n29d40r 92K35o46s70t38k57a 8712288456144

Ano, to je přesně ten problém. Schyzofrenie nelze vyléčit. Lze jen prášky potlačit projevy. A i u zcela vzorného pacienta, který prášky bere může dojít k nerovnováze a opět se to projeví.

+4/−1
15.10.2014 12:45

H14a49n89a 70G51a87l93l61e84t78t57i55o57v73á 8741324846808

Naprosto s Vami souhlasim. Jednou haem se snazila najit spolupraci na psychiatrii v krajske nemocnici .... najit zpusob jak hospitalizovat podobneho pacienta .....vysledkem byl absolutni nezajem ze strany doktorky. Nakonec si ho prebrali z kozniho, kde jim v noci obracel naruby oddeleni. Kdo to nezazil, nepochopi.

+5/0
15.10.2014 13:09
Foto

J19i54ř94í 31K89r88a28t24ě45n83a 1981152197897

Naprostý souhlas. Hlavní je nutnost braní léků a dennodení kontrolování stavu příbuznými. Po rakovině nejhorší nemoc s různými stupni projevu.

0/0
15.10.2014 13:58

D47r89a15h82a 62H12e85r66t77l61o53v72á 5279648527220

Víte, kolik takových schizofreniků běhá po svobodě a je na ambulantní léčbě? Zajímal by mne tento počet protože pak stačí, aby přestali brát léky a jsou to neřízené střely, které můžeme potkat všude, i na chodníku, když vyjdu z domu. Kolik by asi muselo být psychiatrických léčeben, aby se tam všichni umístili? Nechci se nikoho zastávat, neznám zdravotní posudky na tu paní. Ale když jednou něco takového udělala, pak místo z psychiatrické léčebny měla jít do kriminálu.

+1/−1
15.10.2014 12:37

A64l29e76x56a97n14d59r 53K67o80s62t69k78a 8252118796514

Klidně do té léčebny, ale zkrátka doživotně, bez možnosti propuštění.

+3/−1
15.10.2014 12:39

J46a67k35u83b 27P12r28o95k32e87š 6263688452253

Co ctreba HIV pozitivni, nebo jinou nevylecitelnou chorobou, taky by ste je nekam zaviral? Take Vas muzou ohrozit.

+3/−2
15.10.2014 14:06

P11e59t92r 71F44i85a41l42a 9483856553383

To nevíte, že když Vás někdo záměrně takovou chorobou ohrozí, jde sedět?

0/0
15.10.2014 14:21

J93a31k33u96b 97P45r52o92k74e28š 6833858792113

To vim, ale pani Hertlova pise o umisteni vsech do lecebny, vy dodavate jeste dozivotne a bez moznosti propusteni to mi prijde trochu krute.

Neznam okolnosti, jiste zde bude mnoho pritezujicich okolnosti pro tuto zenu, ostatne malo kdy byva tragedie dusledek jen jedinneho selhani, z pravidla to byva cely retezec udalosti. Pravdepodobne vsak ani ona nezpusobila smrt cloveku umyslne, ale dohnala ji k tomu jeji choroba. Z nejakeho duvodu zde selhala lecba a bohuzel i selhala kontrola, ale to neni duvod vsechny nemocne nekam zavrit a zapomenout na ne.

0/−1
15.10.2014 17:46

P74e38t12r 80F71i37a98l44a 9463676293323

Pane Prokeši, nepodsouvejte diskutérům něco, co nepsali.

Paní Herlová to psala jinak, než tvrdíte. Já jsem vůbec nedodával ...... "jeste dozivotne a bez moznosti propusteni".

Pokud jste se potřeboval pohádat, vybral jste si nevhodnou diskuzi, u tak velkého neštěstí, kdy zemře nevinný, statečný mladý kluk, se to nehodí.

0/0
16.10.2014 0:23

J38a44k65u14b 35P85r97o70k73e33š 6743988902283

Omlouvam se, pisi do diskuze vetsinou z mobilu, takze jsem se prehledl, napsal to p. Kostka, ne vy.

Nemam potrebu se hadat, ani zde ani pod jinym clankem, pouze se snazim pochopit situaci bez emoci. Bohuzel temer pod kazdym clankem se sejde skupina lidi ochotna lincovat a p. Hertlova nastavila jako kriterium pouze ekonomickou unosnost, z toho mi tedy vyplyva presne to na co sem reagoval.

Zkuzte se trochu zamyslet, jak by bylo Vam, kdyz se dozvite, ze mate na rukou krev nevinneho kluka, kvuli situaci, kterou ste dost mozna ani nemohl ovlivnit, treba jen pro to, ze lekar neupravil davku leku kdyz mel, nebo byl interval kontroly prilis dlouhy. Samotna takova udalost je tragedii pro vsechny zucastnene, proc ji tedy jeste rozsirovat? Zavrit nemocnou do vezeni za jeji nemoc? To nekomu prijde spravne? Uprit nemocnym ta nejzakladnejsi lidska prava? Mnoho zde diskutujicich se uhani tim jak se maji nemocni a postizeni v tehle zemi spatne a pak by je smahem zavirali do ustavu. Takove veci opravdu nemuzu nechat bez komentare.

0/0
16.10.2014 6:14

P32e92t32r 35F40i18a85l63a 9833656133463

Když psychicky nemocný člověk něco vyvedl, prokázalo se ve všech případech, o kterých jsem slyšel, že přestal brát léky, protože měl pocit, že již je zdravý. V diskuzích popisují diskutéři příběhy z vlastní rodiny nebo okolí a je to vždy stejné - nemocný se po čase domnívá, že je v pořáku a léky nebere. Záleží na tom, jak se chová rodina.

Zkuste se trochu zamyslet Vy, zda přehnaně neomlouváte tu ženu a nesnažíte se přehrát vše pouze na lékaře. Pochybuji, že měla v rodině správnou podporu ohledně léčby - její matka ji nemožně vychvaluje a nevlastní otec zavolal novináře a žádal o peníze za příběh dcery.

Zamotal jste dohromady handicapované lidi, kterým náš stát dává skutečně malou podporu, s psychicky nemocnými lidmi.... pokud jsou tito opakovaně nebezpeční vůči ostatním lidem, musí být v uzavřeném prostoru detenčního ústavu.

Již jsem nechtěl odpovídat, ale použiju Vaše slova - takové věci opravdu nemohu nechat bez komentáře. O jakých nejzákladnějších lidských právech píšete, nikdo přece nemůže mít taková práva, jaká by chtěl on sám a na úkor jiných lidí ......kdo špatně vidí, nemůže být pilotem, dementní nemůže studovat, nešikovný nebude chirurgem, švadlenou nebo jemným mechanikem. Nebezpečný člověk nesmí mít větší práva než jiní lidé.

+1/0
16.10.2014 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.