Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vinu odmítám, říká ředitel opavské léčebny. Rezignoval prý kvůli věku

Ředitel Psychiatrické nemocnice Opava Ivan Drábek necítí vinu za smrt studenta, kterého ve Žďáru nad Sázavou ubodala pacientka jeho léčebny. Psychiatři, kteří navrhli její propuštění, prý žádnou chybu neudělali. Jako jeden z největších problémů české psychiatrie označuje její podfinancování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B74a16r92b61o13r32a 47C62h87v27a64t74a40l20o19v45a 3583758793247

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:19

J14i56ř39í 20Č16e48r54n29ý 7322286321

Další schizofrenik ;-D

+1/−1
17.10.2014 12:23

P29e13t68r 84C14h54o88v27a95l60a 1597100889622

Bylo jedním ze zaměstnanců jasně řečeno hned po činu,že léčebny se snaží některých problémových pacientů zbavit tím,že dají soudu návrh na jejich propuštění do ambulantní léčby.Je pěkné užívat si důchodu tak,že budu zahřívat dál židli která mi přináší desítky tisíc měsíčně na přilepšenou a problému se zbavovat tím,že je přehodím na někoho jiného.Nebo si někdo myslí že ten návrh šel na soud bez podpisu šéfa léčebny?Jeho podpis a štempl tam určitě byl.Nebo si myslíte že soud by se tím jinak zabýval?Bez ohledu na věk je vinen a minimálně 10 let by mu slušelo.Já mám vůbec ač sám důchodce velké výhrady k jejich zaměstnávání na tak zodpovědných místech.CHce si přivydělat a nechce sedět doma protože se na to necítí?Tak se posaď na vrátnici,nebo dělej obvoďáka.Budeš mezi lidma a přivyděláš si k důchodu pár stovek navíc.Bylo ti líto opustit teplé křeslo s 50ti tisícovým základem?Tak běž do báně kamaráde,zničil jsi svým rozhodnutím život mladého člověka.

+2/−2
17.10.2014 12:18

J66a14n 50F83r23o89l94í92k 6156270705594

Na jeho obranu musím říct, že trénoval na budoucí důchodový věk, kde je zatím stanoven strop 72 let.;-D

0/0
17.10.2014 12:30

K63a51r95e82l 91D42v65o98ř42á54k 2374502342414

Udělal by lépe, kdyby nelhal, protože kdyby mohl, tak by peníze hrabal třeba do 90.

+3/−4
17.10.2014 10:39

J14i86ř62í 27L53u96d38a31č52k81a 1506780475147

Je mi 68 a místo chci přenechat mladším. Kdyby se ve Žďáru nic nestalo, tak bych tento post zastával dalších 10 let😛

+7/−3
17.10.2014 10:33

J42a34n 19K63o67z43á93k 7345748989768

Zrovna primář za to vlastně vůbec nemůže. Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? 

Ale chápu, že nechat se vláčet médii nemá na stará kolena zapotřebí.

+7/0
17.10.2014 10:29

K66a67r32e63l 34D58v22o43ř88á57k 2894152512984

Primář zodpovídá za lékaře, kteří napsali posudek na jehož základě byla Romská vražedkyně propuštěna.

+2/−5
17.10.2014 10:40

M26a62r35t29i53n 11H51o62r28a 4935985300272

No, máte to trošku popletené: kdyby ošetřující lékař - zde léčebna v Opavě nepodala podnět opavskému soudu, nikdy by se tím případem - tj. propuštěním do ambulantní péče nezabýval....

Takže podle vaší logiky by to bylo takhle: lékař si není sice jistý, ale dá podnět soudu. Tento si nevyžádá nezávislý posudek, ale posuzuje jen dle materiálů které jsou v návrhu = od lékařů z Opavy. až pak následuje teprve: Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? ..... no a teď si to přečtěte ještě jednou, jestli to dává smysl.

+2/0
17.10.2014 11:22

J86a66n 97F19r61o86l27í75k 6396690975874

Soud rozhoduje na základě návrhu ošetřujícího lékaře potvrzeného ředitelem ústavu. Protože už jednou agresi projevila měl si soudce vyžádat znalecký posudek. To neudělal a proto by všichni, kdo to oflákli měli nést následky. Také soukromý psychiatr, který měl provádět ambulatní léčbu by měl mnohé vysvětlovat. Doufám, že už si doplnil zdravotní kartu dotyčné, když mu policie dává na to dostatek času. Holt není to Nagyová aby bleskově zasáhli.;-D

+1/−1
17.10.2014 12:35

P56e90t65r 14L25a83n43d14a 1219670265414

On snad to propuštění MUSÍ navrhnout a je na státním zástupci mu oponovat. Nikdo to neudělal a tak se dostala ven, ač nad tím odborníci kroutili hlavou;-€

0/0
17.10.2014 21:23

J55a55n 74H24á14l14a 8695345380947

Takže vyjádření ředitele zdravotnického zařízení jako podle šablony (přesně dle mnoha prů...švihů našich údajně nejlepších lékařů na světě - naposledy to byl ten diagnostikovaný blázen, co bodal do malých dětí injekční stříkačkou a nazýval se primářem): "Nepochybili jsme, za nic nemůžeme a stejně máme málo peněz a chceme víc."

Děkujeme, vypadněte!

+6/−2
17.10.2014 10:17

J55a32n 59F80r53o63l80í49k 6326640315644

Náš exodus Váš exitus. Kubkovi pohrobci v praxi.;-)

+1/0
17.10.2014 12:37

A53l59e96š 23K77ř25í85ž23e74k 6977800763617

Ve vší úctě pane, jak má lékařský posudek vliv na propuštění pacienta? Rozhoduje a propouští soud. Víte co v takovém posudku je vůbec napsáno, že tady kecáte?

+3/0
17.10.2014 10:17

J41a71n 11F25r65o92l28í32k 6626700575914

Pane Křížek na základě čeho se soudce rozhoduje? On není psychiatr a bez lékařského doporučení rozhodnutí neudělá.

+1/0
17.10.2014 12:38

P33e61t59r 56F85r75a19n44c 9347891318638

Posoudit jeho vinu nebo nevinu nedokazu. Ale urcite vim, ze na jeho miste bych mel hodne dlouhou dobu velice spatne spani.

+3/−1
17.10.2014 10:13

J90a19k51u80b 79M33a77r13k90v32a19r48t 9172983375462

Takže kdyby měli dostatek peněz, dokázali by to posoudit lépe?

Pan doktor se postavil chlapsky... A před vraždou mi 67 let nebylo?

+7/−2
17.10.2014 10:09

A31l96e35x64a85n90d33r 62K28o22s15t67k27a 8172818786604

Spíš než posoudit.. Dnes mají naprosto zoufalý nedostatek lůžek a personálu. Dnešní stav je ten, že se pacientům věnují v nejnižší možné míře, aby jich stihli víc a snaží se je co nejrychleji poslat domů. Což ovšem nic nemění na tom, že tato paní neměla být domů poslána nikdy.

+3/0
17.10.2014 10:34

J57a12r36o23s20l88a77v 68P55o58l67e34n76s36k12y 5456954529

Doporucuji precist :

http://zpravy.idnes.cz/schizofrenie-psychiatr-filip-spaniel-rozhovor-utok-ve-zdaru-pt6-/domaci.aspx?c=A141016_183038_domaci_hv

Tam je celkem dobre vysvetleno ktery clanek pece u nas chybi.

0/0
17.10.2014 11:22

P98a66v81e35l 15V27r27t28a61l 4219720455738

Obrovskou vinu má její maminka, která přiznala, že našla nějaké její deníky s naprosto šílenými zápiskami, které lékařům zatajila a nyní je vyčůraně poskytla znalcům, aby měli podklad k tomu, prohlásit jí za nepříčetnou.

+4/0
17.10.2014 10:08

J24a37k68u55b 50M34a19r17k85v45a86r26t 9452743935922

Pokud je pravda že si vraždu naplánovala, pak nevím na kolik je nepříčetnost reálná.

+2/0
17.10.2014 10:12

A45l77e65x80a20n38d78r 93K75o76s31t94k92a 8702258576814

Nakolik je šílená? Podle mě už to, že si prostě vyberu město a zajedu si tam jen tak někoho zabít je známka velmi ujeté mysli. Bez ohledu na případné racionální uvažování..

0/−1
17.10.2014 10:16

J22i93ř20í 49Č66e55r93n71ý 7422916791

TO JE PRAVĚ PROBLÉM DVOJÍ OSOBNOSTI.

+1/0
17.10.2014 12:29

V45í47t87e81k 51V33e67č74e93r78e91k 7138979883615

Na vině jsou různí ombudsmani a ochránci lidských práv. Tyto nebezpečné blázny je třeba držet nadosmrti zavřené a to jde jedině buď mechanicky ve svěrací kazajce nebo síťovém lůžku (což zakázali, dokonce na podnět autorky Harryho Pottera) anebo chemicky (fetovat je lékama, aby jenom slintali na zem) a to zakázali taky. Takže je třeba vyhodit z práce všechny ombudsmany, kteří dělají jenom zlo pro společnost, mimo jiné se zastávají burkáčů a různých nepracujících etnik. Tohle se už s demokracií přehání, tady je potřeba prostě přitvrdit. A pokud to neudělají demokratické strany, najdeme si extremistické.

+6/−2
17.10.2014 10:07

V74ě56r87a 21L92o74r71e68n62c61o10v82á 5956210194

R^

+1/0
17.10.2014 10:40

V86á48c94l86a23v 39P39o42l23á50š47e57k 9816860421117

Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení nezávisle na tom, zda a jak se jeho zdravotní stav zlepšil. Jinými slovy, za stejný čin, za nějž zdravý člověk dostane podmínku nebo 2-3 roku vězení, požadují pro duševně nemocného doživotní vězení bez možnosti propuštění. Takový trest se zdravým lidem nedává ani za několikanásobnou surovou vraždu. Nyní je pro tu vražedkyni již doživotní hospitalizace na místě, ale před tím činem dle mne nebyla.

+6/−4
17.10.2014 9:49

A16l50e76x93a29n25d54r 79K86o70s75t29k28a 8882338836784

Chyba je v tom, že zdravý dostane málo. Za vážné ublížení na zdraví by to mělo být víc než jen rok či dva. Ale ve státě, kde i úmyslný vrah často nedostane ani 10.. (a z 10 si odsedí 7,5)

+3/0
17.10.2014 9:55
Foto

J82a69r15o64s13l12a48v 44B26e55ň97o 2516367247860

Pan Polasek, uz za prvy precin bratie 7 rocneho rukojemnika a ohrazovania nozom by zdravy clovek dostal aspon 6 rokov... A to som dal asi nizku sadzbu.

+1/0
17.10.2014 9:56
Foto

J74i28ř98í 76K54l43u25š67á32k 6498165353685

Pane Polášku, co vás to popadlo?

.... "Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení .... "

Přece tam byla rok a pak ji propustili. To vy nevíte?  

Neschovávejte se falešně za to, co jste si jen tak vymyslel a podsunul, že "někteří diskutující požadují" ....

Nakonec, je jedno, co kdo požaduje. Pravdou je, že udělala odporný čin, že po něm byla po roce propuštěna a spáchala ho v ještě horší verzi.

A jen pro vás pane Polášku - Já konkrétně nepožaduji, aby byla celoživotně někde zavřená. Já požaduji pro ni trest smrti. A jak vidíte, je úplně jedno, co požaduji.

0/−1
17.10.2014 10:06
Foto

T63o23m93a60s 24B72e12n14d72a 1944507477744

ty si borec…

+2/0
17.10.2014 10:10

G55a83b97r98i81e45l 43H60o41r52t69e33n 9171349483534

Doživotní (nebo minimálně mnohaletou) detenci už po prvním násilném chování v důsledku nemoci tady požaduje nadpoloviční většina diskutujících, pane Klušáku, pan Polášek si nic nevymyslel ani nepodsouvá.

0/−1
17.10.2014 10:11
Foto

J47i42ř62í 94K22l75u62š41á13k 6908225503845

Pane Hortene a jak víte, že byla nemocná? Poprvé jednala zcela promyšleně a jak to vypadá, i nyní měla vše připravené.

0/−2
17.10.2014 10:15

J70a55r13o36s17l68a69v 82K34a50d34l89e34c 5121809512891

Tak třeba to dělala pro peníze;-D

+1/0
17.10.2014 10:23

G89a64b77r64i29e57l 18H83o78r42t17e45n 9661789543304

A jakou souvislost to má s tím, že hrubě napadáte člověka za konstatování faktů o většinových názorech diskutujících?

Jinak pro vaši informaci, duševní porucha daného typu v žádném případě neznamená, že člověk nedokáže plánovat.

0/0
17.10.2014 10:26
Foto

J20i56ř81í 24K30l80u26š79á83k 6638175213695

Pane Hortene ... vy víte, jaký je většinový názor? A na co většinová názor? Na rozhodnutí soudu? Na rozhodnutí léčebny? Na to, když někdo jiného zavraždí?

Vy víte, jestli je vinna, jestli není nemocná?

Je něco, co nevíte?

0/0
17.10.2014 10:41

G32a50b59r60i61e10l 32H85o16r15t36e55n 9281329883364

Vím, jaký názor převažuje zde v diskuzích, protože je sleduji, a tom byl úvodní příspěvek.

Vím, že diskuze na iDNES poměrně dobře odráží názory veřejnosti a že názor veřejnosti často výžrazně ovliňuje politiky.

Vím, že je celá řada věcí, které neznám, a že je vždy lepší je nechat řešit odborníky.

0/0
17.10.2014 10:46
Foto

J74i87ř83í 55K45l13u91š33á68k 6748685833605

Pane Hortene, vy si možná o sobě myslíte, že víte všechno. To je vaše věc, vaše sebevědomí.

Většinový názor je dnes takový a zítra makový. Zřejmě jste také tak přelétavý.

0/0
17.10.2014 10:57

G83a44b92r10i72e19l 20H66o85r16t26e53n 9971339493754

Napsal jsem, že "vím, že je celá řada věcí, které neznám". Možná byste měl reakce na své názory číst celé.

0/0
17.10.2014 11:07
Foto

J87i73ř61í 93K90l56u87š28á37k 6248865463665

Pane Hortene, vy jste napsal, že víte jaký zde převažuje většinový názor. Ale také, že nevíte všechno.

Co si pak má člověk o vás myslet?

Víte, pokud zde na diskusi chcete stavět na většinovém názoru .... Vy dáváte zdejším příspěvkům takovou váhu? Většinou jsou to jen výkřiky zoufalců, přetvářka a faleš. Ale i na tom může někdo stavět, když chce.

+1/0
17.10.2014 11:14

G36a91b34r62i11e55l 30H90o61r27t59e79n 9261189123764

Ano, já vím, jaký zde převažuje názor, a to proto, že mě ta problematika zajímá a diskuze kolem tohoto případu sleduji od začátku.

Skutečně nechápu, jak z toho vyvozujete, že se cítím vševědoucí.

0/0
17.10.2014 11:22

J38a90n 15H67á82l91a 8865945320657

Jakože ten předchozí pokus o únos a vraždu byla taková zanedbatelná prkotina? Nechme ho to udělat ještě párkrát, třeba se z toho dostane sám - asi takhle jste to myslel? U člověka s takto těžkou formou poruchy, který se vůči cizím osobám projevil extrémně násilným způsobem není jiná varianta, než doživotní detence. Ambulantní léčba je v takovém případě hazardem s životy nic netušících spoluobčanů.

+1/0
17.10.2014 10:40

J92a86n 15F80r44o93l32í29k 6286780335284

Ano, za několikanásobnou surovou vraždu není zpravidla doživotí a pachatel si to také popropuštění zopakuje. To je tady běžná realita.

+1/0
17.10.2014 12:42

T44o32m93á54š 96F22i43j43a21l40a 4782253593840

Nemají to jednoduché, ale když o někom rozhodují, určitě si ho důkladně vyšetřili.

Pokud ne, jsou vinni!

0/0
17.10.2014 9:37

P94e41t97r 52S10o47k67o78l 8882371137561

Samolibý lhář.

+2/−2
17.10.2014 9:37

V46l24a84d92i88m83í97r 14Z71a70u45š88k46a 5881812877313

Ředitel nemocnice za přístup ke konkrétnímu pacientovi neodpovídá, zda šlo o systémovou chybu, ukáže až policejní vyšetřování. Faktů je známých minimum, ale už se dělají dalekosáhlé závěry a současně probíhá mediální a diskusní lynč každého, kdo byl ve věci zainteresovaný - lékařů nemocničních i ambulantních, ředitele nemocnice, žalobce i soudce.   Do toho si přisazují trapní politici, kteří se snaží vetřít do přízně pomstychtivého davu.

Tohle nemá nic společného s věcným hledáním chyb- ať konkrétního člověka nebo systému, a už vůbec ne s civilizovaným člověkem 21. století. Navzdory tragédii a utrpení postižených, bychom měli být schopni zachovat chladnou hlavu a trvat na důsledném vyšetření bez žíznění po krvi a padání hlav vinných i nevinných.

+16/−1
17.10.2014 9:23

M80i56r35e64k 84K19o37v87a29c35i33k 5801761521147

Je fajn vidět mezi všemi těmi "sekači" hlav nějaký střízlivý názor R^

+1/0
17.10.2014 10:02

J27a92n 64H96á29l36a 8475895410617

Trochu problém u takových vyšetřování bývá v praxi to, že Policie nikde neprokáže úmysl, tudíž to s podporou Lékařské komory opět vyšumí do ztracena a všichni zúčastnění znalci a psychologové (o soudci nemluvě), budou zase happy a na svých údajně málo placených postech mohou bez obav vegetit i nadále.

+1/−1
17.10.2014 10:43

J79a33n 70N62o63v62á57k 6844904

Jsem rád, že nepodlehl tlaku a nezačal se omlouvat. Něco prostě nejde kontrolovat, jako když utáhnete kohoutek.

+4/−2
17.10.2014 9:15

M66a56r56t30i80n 39K74u65d10r64n71a 3809906929910

Pak se ale nemůžu tvářit, že to jsem schopen kontrolovat, o to právě jde.

+2/0
17.10.2014 9:20

J84i29r95i 27P89e12t54l18a44n 9335327385135

Odesel kvuli veku tak sup delat posudkare a zbirat invalidum duchody

+2/−3
17.10.2014 9:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.