Za pár desítek let, až se změní (jako že se změní) právní uspořádání státu, zařadí se monstrproces po bok politický řízených soudů z dob totality. Každý režim se potřebuje někomu zalíbit a je ochoten pro to použit i ty největší zbraně, které má k dispozici - soudy. 

Vinnými určitě byli, rozsudek a násilná implementace paragrafů do neexistující kauzy je do oči bijící protiprávní počin především při srovnání s obdobnými činy, kdy byli lidé ohrožení na životě.

Proč jim také nesnížili trest jako tomu cikánovi, který mučil a surově zmlátil chlapce v Krupce ?

Protože nebyli cikáni a neměli IQ na hrańici debility..............

Pachatelé jsou odporní darebáci, ale právní posouzení jejich jednání ze strany soudů je typickým přílkladem zneužití institutu nepřímého úmyslu. Ustanovení trestního zákoníku o této formě zavinění ( "pachatel .... byl srozuměn" se, zjednodušeně řečeno, zakázaným následkem svého jednání, v daném případě smrtí obyvatel napadeného domu ) je značně problematické, neboť většinou lze jen velmi těžko určit, zda někdo byl či nebyl srozuměn s tím, co všechno se může stát. Vezměme v úvahu, že v daném případě nikdo ( ! ) nezemřel. Všichni obyvatelé kromě Natálky vyvázli bez úhony. Přesto soudy dospěly k závěru, že pachatelé byli srozuměni se smrtí ( ! ) většího počtu či dokonce všech obyvatel domu. Eh.... Něco by se s tím nepřímým úmyslem mělo dělat. Volá to po přísnějším vymezení zúžení definice. Podle mě o vraždu jednoznačně nešlo.

Pro porovnání s tím,jaký rozsudek padl včera pro vraha,který pro svou nezletilost nebyl souzen a nyní dostal 3 roky za loupežné přepadení se zbraní ......to porovnat nelze .....v článku je nazývají extremisty ...nehájím jejich čin,jsou ale obětními beránky,celý multikulti ansábl se na nich svezl,aby ostatním nahnaly strach.Z mediální masáže,o tom,jak jak je na tom popálená Natálie vyplývá,že by bylo tehdy prozíravé a užitečné,kdyby hoši místo molotowa šli skupinku tábořící v cizím domě nahlásit na sociálku,policii a další státní instituce.Ostatně se domnívám,že skupinka svůj způsob života nezměnila,jen jsou teď komplet dotováni.A tohle je celé překrucováno a cpáno do médií .....

PS: jak je vůbec možné, že nikomu ze sociálky nevadilo, kde bydlí, jak žijí atd? Když chce bílý jakýkoliv příspěvek, tak po něm chtějí v první řadě doklady od bydlení, zaplacené inkaso atd atd..

Kolik dostali ti dva mladí cikáni za znásilnění a pokus o vraždu toho mladého klučiny ze severních Čech? 22 let to určitě nebylo

také je nikde v tisku nenazývali extrémisty,natož sexuálními devianty !!!Soudili je jako mladistvé a šli do diagnostického,kde šikanovali ostatní,včetně personálu,Bady se těšil,až se dostane do kriminálu pro dospělé,cítil se méněcenný mezi dětmi.To je ten,kterého soudkyně označila jako časovanou bombu a má iq. pod 60,ostatně jako většina z těchto.Bystří jsou jen na něco.Zajímavé je,že jsou chráněni a zřejmě to někomu slouží pro prospěch,že šíří mezi obyvatelstvem násilí a zločin,těží z toho všechny mohutně sající neziskovky.Lotrovina.

Že s požárem nebylo něco v pořádku svědčí televizní záběry, kde je vidět, že z domu šlehaly plameny do výšky skoro 20 metrů. Bodejť by nešlehaly, když dům i garáž byly plné kradeného benzínu a nafty. A všimněte si, jak rychle bylo požářiště zlikvidováno buldozerem pod záminkou, aby se tam někomu nestal požár. Vyhledejte si obrázky vypáleného domu a všimněte si, že kolem oken je bílá malba, která není nijak očouzena šlehajícími plameny z oken. Co to bylo za oheň, který neočoudil stěny by bylo jistě na Nobelovu cenu. To se ovšem již nedovíme, protože dům byl na rozkaz policie okamžitě srovnán se zemí.

Oheň z benzínu.. Hoří prudce, nečoudí.. A připoměl bych, z archivu odstraněnou TV reportáž, jak říkali postižení, že napřed zachraňovali televize a pak si teprve všimli, že to co hoří na zemi je jejich děcko. A nesmírně bych zdůraznil: ne televizi, ale televize!! Množné číslo.

Bylo by spravedlivé, aby podobné tresty padaly i v jiných případech a nejen v těch, které jsou silně medializovány a je v nich vyvíjen politický tlak. Ovšem v tomto státě budeme spravedlnost hledat marně...

tak už kluci mají čtvrtinu zasebou.. no

Podle mě tresty nebyly nepřiměřeně vysoké, ale ostatní tresty jsou příliš nízké.

Ano, pokud by naprosto stejně tresty dostali třeba mačetáři, kde se bez debaty jednalo o pokus o vraždu.. Jenže ti dostanou automaticky podstatně méně. A to zde je alespoň teoretická možnost, že se opravdu mohli domnívat, že jen vypalují sklad kradného zboží.. U machetteros pochybnost neexistuje, když do někoho sekám mačetou, jsem si jistý přítomností živého člověka.