Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kmenové buňky mohou zabránit amputacím, léčbu ale ničí politická válka

Hádky politiků kvůli kmenovým buňkám mohou odskákat lidé, jimž hrozí amputace nohy. Část z pacientů, kterým nezabírala běžná léčba, zachraňují ostravští lékaři už šest let právě buněčnou terapií. Teď ale nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P72e58t66r 45P88o90k48o78r74n16ý 4472425912733

Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/kmenove-bunky-mohou-zabranit-amputacim-lecbu-vsak-nici-politicka-valka-133-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141111_2115287_ostrava-zpravy_jog

Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/kmenove-bunky-mohou-zabranit-amputacim-lecbu-vsak-nici-politicka-valka-133-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141111_2115287_ostrava-zpravy_jog

"Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní". A problém je právě v tom slově "může". Pokud mají něco hradit ZP, tak by tam měla být jistota.

Článek je vyloženě tendenční. Žádný zákaz používání této metody není. Kdyby tomu tak bylo, nesměla by být vůbec používána. Jen ji nehradí zdravotní pojišťovny.

0/0
12.11.2014 9:03

P15e73t66r 90P74o28k94o26r83n63ý 4752625922923

Omlouvám se, nějak divně se to zkopírovalo. :-/

0/0
12.11.2014 9:03

Š43t26ě29p46á54n 43F78r97a62n19c72l 8894519324900

Žádná metoda není bezpečná - i obyčejná operace slepého střeva může skončit smrtí. Má je proto pojišťovna přestat platit?

+3/0
12.11.2014 9:18

P67e88t22r 46P88o79k74o27r26n14ý 4802605552733

Tady tak nejde o bezpečnost jako o fektivnost. V tom já vidím ten problém.

0/0
12.11.2014 9:26

P13e68t35r 97V54i44z58i 4864101865577

Možná je problém v tom, že neléčí, ale uzdravuje.

+6/0
12.11.2014 8:53

P94a16v21e57l 27S84z75t72u35r26c 4739624259141

Poměrně zavádějící a tendenční článek prosazující v první řadě zájem někoho, kdo na tom chce pořádně vydělat. Samozřejmě nikdo nezpochybňuje fakt, že kmenové buňky mohou zabránit amputacím. Stejně tak špičková onkologická léčba může pomoci řadě lidí. Problém je v tom, že všechny tyto špičkové metody stojí obrovské peníze (které nejsou) a navíc NIKDY nebude možné zajistit tuto péči všem potřebným. Takže vždy to bude "politická válka". Vedle těchto jistě ne snadných politických rozhodnutí velmi drahých řešení následků by bylo žádoucí začít diskutovat nad příčinami zmíněných onemocnění a potažmo nad prevencí.To ale není zase zajímavé z hlediska byznysu. Takže se motáme v kruhu...

0/−6
12.11.2014 8:17

I23r68e97n12a 42K73r82o32u34p59o49v47á 4910963877412

Možná kdyby se neplýtvalo léky na lidi, kteří si neplatí zdravotní pojištění (bezdomovci, feťáci) a kdyby se upravila pravidla určující kolik (v dnešní době nesmyslně mnoho) může z vybraných prostředků vynaložit zdravotní pojišťovna na svůj vlastní provoz, kdyby zdravotní pojišťovny nevyhazovaly peníze na příspěvky na dětské přilby a kurzy plavání miminek .... To by bylo rázem prostředků (na všechno ne, to se ví, ale na mnohé).

0/−1
12.11.2014 8:39

P80e87t34r 88P92o73k62o69r98n29ý 4142875302573

Paní Kroupová, ZP mají jednoznačně stanoveno jaký objem vybraných prostředků mohou použít na svůj provoz. :-/

0/−1
12.11.2014 9:06

I38r16e19n92a 41K74r59o84u67p23o73v71á 4800613177792

Proto se domnívám, že ta pravidla by se měla změnit. Nevidím žádný důvod, proč by pojišťovna (konkrétně VZP) měla sídlit v obrovských luxusně vybavených budovách - a to nemám možnost vidět "pracovny" vyššího managementu.

A nemluvě o tom, že VZP vídám figurovat jako sponzora. Nechápu, jak je možné, že někdo rozdává peníze, které nevydělal. Zdravotní pojišťovna by měla veškeré vybraně prostředky které nepotřebuje na svůj provoz (a těch by mělo být mnohem méně, než je současný stav) utratit za léčbu svých pojištěnců.

+1/−1
12.11.2014 9:49

P91e78t84r 92P45o84k37o35r20n48ý 4152385132233

Představujete si to příliš jednoduše. ZP posílájí část svých prostředků VZP a navíc musí tvořit nějaké rezervy.

0/0
12.11.2014 9:57

Š68t94ě12p75á30n 43F37r97a64n22c81l 8944309214240

103 000 za operaci, která tomu pánovi zachránila nohu, takže může normálně fungovat, je zajisté zcela mimo finanční možnosti pojišťovny. Místo toho by určitě měla platit amputaci, následnou rehabilitaci, pravidelné kontroly, lázně a pod. - to určitě vyjde levněji...Rv

+4/0
12.11.2014 9:17

J30a91n 11H61a28v36l34i13n36a 9224536779823

asi nejak tak....uz jen ta rehabilitace by tech 103tis. v pohode prekrocila, nemluve o nejake nahrade atd.

+1/0
12.11.2014 9:21

P81e91t68r 31P81o54k53o78r69n15ý 4412735522933

Z článku vůbec nevyplývá jaká je úspěšnost touto léčbou.

V mnohém mi to připomíná aféru kolem Protonového centra v Praze. Proč se v tom Němeček tak angažuje? Věřte, že zájem o pacienty je až na posledním místě. :-/

+1/−1
12.11.2014 9:23

J24a71r21o49s64l26a20v 89R56e14n75é 1834869442905

Toto je výsledek, když se ve volbách dostane k moci StB a jeji nohsledi. Vypadá to na první počin senátora za ANO.

0/−3
12.11.2014 7:45

P75e63t76r 65P53o25k71o53r59n23ý 4752665452603

Rozhodně nejsem stoupencem ANO, ale  v tomto se mýlíte.

+1/0
12.11.2014 9:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.