Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šok pro míchače jedovatého alkoholu z Těšína. Hrozí mu vyšší trest

Značně zdrcen odcházel z jednací síně Krajského soudu v Ostravě Šimon Kramarčík, obžalovaný z míchání jedovatého alkoholu, po kterém v roce 2012 zemřeli tři lidé. Místo očekávaného rozsudku si vyslechl soudcovo upozornění, že mu hrozí změna právní kvalifikace jeho počínání. A tedy nejspíše vyšší trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68o81s92e31f 62V78o89l25f63í38k 4348575299863

"Když jsem byl ve vazbě, tak mi říkali, že přiznání bude bráno jako polehčující okolnost. Přiznal jsem se, omluvil, odškodnil. A co z toho?“

--------------------

Kolik milionů zaplatil za smrt jednoho člověka? Nějak mi to tu chybí.

0/0
19.12.2014 14:27
Foto

V82á91c81l31a29v 74P36ř34í43v96o88r29a 5922620725260

Já bych ho netrestal chudáka dal bych mu vypít co namíchal a hotovo;-D

0/0
14.12.2014 10:40

A28l25e97š 38Z74e89l97i96n40k90a 1404502316

Dal bych mu min za spolecenskou osvetu. Konecne si nekteri uvedomili, ze je to chlastani muze zabit.

0/0
13.12.2014 9:21

K40a48r85e54l 54D46v89o75ř53á31k 2734832432484

V roce 2012 zemřeli tři lidé v roce 2012 zemřeli tři lidé, ale přes 50 lidí, takže pro míchače trest smrti.

+1/−1
12.12.2014 8:43

J94i41ř43í 84B37o51l46f 8205187598895

?

+1/0
12.12.2014 9:53

V21í91t92e84k 89V37e44č84e12r12e57k 7138739483255

Však mu přiznání pomůže, bude sedět déle v base a nebudou na něj moct příbuzní obětí.

+2/0
11.12.2014 21:57

M81i50r73o93s34l54a40v 51D12u64f96e16k 1137972831

Jedině doživotí,on vlastně vraždil.

+7/−1
11.12.2014 17:52

T30o40m36á63š 42B53u96r90a 4632926394

Z Vašeho subjektivního hlediska to tak může vypadat. Ovšem, pokud byste si přečetl znění příslušného zákona (předpis č. 40/2009 Sb.; viz třeba http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p140), patrně byste musel své jednoznačné prohlášení poněkud změnit.

0/0
12.12.2014 5:51

F97r40a45n47t38i68š45e21k 69E95l46i23á35š 6457803505906

Jak provedl to odškodnění? Pomocí živé vody?

+8/0
11.12.2014 17:01

L29u92c31i41a86n 28P81a27p76a20z16i71a84n 5594207101935

To je správné, čím delší trest, tím lépe. A k tomu propadnutí majetku široké rodiny.

+7/−2
11.12.2014 16:32

T55o98m16á64š 35B37u69r90a 4382876834

Mohl byste prosím precizovat pojem " široká rodina"?

+1/0
12.12.2014 5:54

J26i11ř28í 60B13o16l70f 8695707978215

No přece po socialisticku, takže aspoň do čtvrtého kolena :-)  Na výkřiky Papaziana nemá smysl reagova ;-)

0/0
12.12.2014 9:55

J22i62ř30í 61N58e39v49i84c45k35ý 3221408889

Přeji panu Kramarčíkovi hezké a klidné vánoční svátky ... kdo chce kam ...

+3/0
11.12.2014 16:29

J80a44r36d92a 64C61h49o58v39a97n10e74c 6901545673789

Odškodnil?

On těm mrtvým vrátil život? Nebo jak je odškodnil za to, že je zabil?

+6/0
11.12.2014 16:23

P88e49t38r 94K44n85ě52b43o73r78t 3401510

Si za to můžou tak trochu i sami.

+3/−10
11.12.2014 16:30

P53e51t57r13a 69M38a79l67a78k76o15v19a 1588620820644

tak trochu hodně...

0/−8
11.12.2014 16:46

M29a85r66t83i80n 16V56o85j83í45ř 2547933916918

Až nás budou zabíjet běžné potraviny kvůli takovýmhle lidem, kteří nemají naprosto žádné svědomí (musel vědět, co dělá, a že to může zabíjet a ani to ho nezastavilo) , tak si za to také budem moct sami?

+6/0
11.12.2014 16:48

P29e84t30r 96K14n86ě49b95o15r62t 3741980

Tak přemýšlím, co dát do chleba aby výrobní náklady byly nižší a zárověň to bylo jedovatý a nebylo to poznat.

+1/−4
11.12.2014 16:53

M98i21c44h28a46l 80Š13t86e23i87n22d55l70e47r 9934702298347

Zkuste to u Číňanů, ti přišli s geniálním řešením ohledně snížení výrobních nákladů u mlíka, tak třeba budou taky vědět, co s tím vaším chlebem.

+4/0
11.12.2014 18:44

M83i84c75h86a57l 29C88h60a57l94u25p33a 6798140199803

Na složkách, z kterých se vyrábí chleba není šílená spotřební daň a neexistuje možnost vyrobit ty složky z něčeho jiného s nižší spotřební daní. Kdyby na alkoholu nebyla taková daň, tak se to falšování tolik nevyplatí.

0/0
11.12.2014 22:08

K16a45r51e64l 97W72a90t14z77k40o 9716737367666

Z jeho alkoholu se otrávili tři lidé, To je vražda, plus to obecné ohrožení k dobru. !A hrozí mu jen 15 let? Za tři mrtvé lidi? To je pět let na jednoho mrtvého. Toto není autonehoda, je to úmyslný trestný čin. !!!!!!

+12/−1
11.12.2014 16:21

P91e77t76r80a 77M88a33l21a62k24o39v84a 1338170710894

Cože? Zabít je zjevně nechtěl, popravdě co by z toho měl (naopak potřeboval aby žili a dál chlastali ty sra_ky), takže vražda si těžko, naopak je to to samé jako autonehoda a trest by měl být stejný.

+2/−8
11.12.2014 16:48

F17r18a46n88t40i58š29e64k 35E20l93i70á18š 6267563245336

Úvaha je správná, ale těžko se dokazuje. On přece nepotřeboval nějaké 3 mrtvé, aby nadále pili. Potřeboval, aby jeho výrobek pilo co nejvíce lidí, protože je levný. Považuju to za úmyslnou vraždu.

+3/0
11.12.2014 17:04

J89i13n46d55ř98i35c29h 57Š94k81o37p34e22k 4495821420875

každý, kdo absolvoval 7. třídu zš, ví, že metanol je jedovatý. Takže pokud někdo přidá metanol do nápojů, měl by být souzen za úmyslné zabití.

Neúmyslné (nedbalost) je když budu řídit auto a nepozorností způsobím nehodu se zraněním. Ale tohle je úmysl

+7/0
11.12.2014 17:32

V33í63t37e47k 36V42e58č21e54r67e94k 7618129463665

Přesně tak, dělal věc, o které věděl, že může zabít, a dělal ji úmyslně. Je to pokus vraždy.

+1/0
11.12.2014 21:58

T24o61m42á14š 35B43u17r82a 4262416444

O trestný čin vraždy se jednat nemohlo, neboť nebyl splněn základní předpoklad takové klasifikace: přímý úmysl obžalovaného usmrtit jinou osobu. Alespoň tedy (dle veřejně dostupných informací) zatím nebyl takový úmysl obviněnému prokázán, což se ovšem může ještě změnit - viz téma úvodního článku.

Pokud tedy nebude obžalovanému prokázána snaha o usmrcení jiné osoby jako hlavní motiv žalovaného skutku (konání), připadá v tomto konrétním případě v úvahu  trestný čin usmrcení z nedbalosti  § 143 TrZ, odst. (4), kde je sazba od tří do deseti let odnětí svobody.

+2/0
12.12.2014 1:05
Foto

M75i91r39e22k 69J20a38r30o92š 6922868858

Jak říkají právníci: Věděl nebo vědět měl a mohl, co může způsobit....

+1/0
12.12.2014 4:37

J62i69ř86í 43B54o66l34f 8955917458695

Tak to byste nemohl ani řídit auto s tímto názorem Rv  Podle mě to nebyl úmysl, ale nedbalost.

0/0
12.12.2014 9:58

V19í60t17e78k 17V53e25č79e20r15e90k 7668669803425

Zákon neříká, že chtěl, zákon říká, že to udělal úmyslně. Že dělá něco, co může zabíjet, věděl, a dělal to úmyslně. Naplnil tím skutkovou podstatu vraždy. Většina vrahů nechce, aby oběť zemřela, ale udělají úmyslně něco, že zemře. Když zastřelím hlídače v bance, tak taky nechci aby zemřel, chci jen ty prachy.

+1/0
11.12.2014 22:00

A97l83e33š 81J52a73v37ů74r78e43k 2472989620250

priznal jsem se (stejne by me to bylo dokazano), omluvil jsem se (na radu advokata), poslal par korun pozustalym (coz jim urcite nahradi jejich blizke) ..., tak proc bych mel jit jeste  sedet ??? Vzdyt jsem zabil jen3 lidi ... 

8-o;-O;-€

+14/0
11.12.2014 16:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.