Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdravotní sestra, která podala těhotné ženě jed, dostala rok vězení

Okresní soud v Havířově poslal na rok do vězení osmašedesátiletou zdravotní sestru Ivanku Barochovou za to, že loni v červnu v Orlové podala dvaatřicetileté ženě v šestém měsíci těhotenství místo glukózy jedovatou směs kafru a fenolu. Žena poté zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V48e94r31o42n16i22k13a 30H73u70b54á65č72k19o15v85á 3146125216225

Umím si ten stres v ordinaci představit. Plná čekárna pacientů, telefony, objednávky, plnění ordinací lékaře. Není čas nic dokončit v klidu, natož kontrolovat roztoky. Jenže chyba to byla, a navíc fatální. Je mi líto maminky i jejího miminka, celé její rodiny. Hluboce s nimi soucítím. Ale je mi i líto sestřičky, která byla jistě v ohromném presu a byla jen otázka času, kdy se něco přihodí..

+4/0
14.1.2015 5:50
Foto

P71a83v80e77l 17J97a36n92c66i41k 9592913211449

Prace zdravotniku je zodpovedna. Nerad bych byl v jeji sutuaci. To, ze jsou si lahvicky podobne je nehoraznost.

+3/0
14.1.2015 1:01

D61a65v31i57d 50K96r69a89j79í34č11e85k 7403923156667

Mám takový dojem, že to promíchání lahví je blbost.

V jedné přepravce byla kompletní objednávka z lékárny - dezinfekce i glukóza, možná nějaké namíchané mastičky, fyziologický roztok a podobně.

Možná to není úplně v pořádku, ale přece se nebudou rozdělovat jednotlivé součásti objednávky do více přepravek - to si má udělat zákazník nebo si připlatit speciální balení, když to nezvládá.

0/−1
13.1.2015 23:45
Foto

P21a38v24e95l 37J36a32n46c60i38k 9152143931799

Pane, vy jste to vyhmat. Kdyby napriklad piloti byli pod vedenim vaseho nazoru padaly by dva az tri stroje za mesic, ne za rok. V letectvi si prvni uvedomili NUTNOST systemoveho zabezpeceni navadecich, komunikacnich, ridicich a bezpecnostnich systemu. Podle vaseho pohledu by kokpit mel sadu stejne vypadajicich pacek jednu vedle druhe, at si to ti piloti preberou, vzdyt pod ochranou sitkou je prece malym pismem napsano, ze leva paska je vypust paliva, stredni brzda a napravo je plyn! U pristiho/ jineho typu to muze byt naopak, ale to popiseme, koncovy zakaznik at si to precte. Pro inzenyry snadno a levne vyrobeno, prece cena rozhoduje, ne?

+1/0
14.1.2015 1:16

D14a23v15i80d 97K69r33a47j79í62č70e74k 7233903966817

Ty lahve snad neměly popisky s názvem, přesným složením, varovným obrázkem, bezpečnostní R-větou, bezpečnostní S-větou? Dokonce se i lišily tvarem - pravda nijak extrémně, ale přece.

A pokud se někdo nepodívá na nálepku, co kam leje, tak to už je poněkud alarmující.

Ve skladu mám desítky chemikálií ve stejných obalech a rozlišuju jenom podle nápisu na nálepce. A například kyseliny mají standardní balení - všechny stejné.

0/−1
14.1.2015 8:16

V95í49ť61a 72N36o92v80á81k 1308653385941

A za celou dobu případu nebyli reportéři schopní informovat,že toto nechutné vyšetření lze vynechat a za 300kč si připlatit za odběr krve !

+2/−3
13.1.2015 23:14

M35i13c45h41a84l 75S39l31a81v27í87č33e67k 1509148752259

V požití glukózy nic tak nechutného nevidím. A jak si myslíte, že se glukózový test vyhodnocuje? Hlubokým pohledem do očí?

Spíše mi přijde nechutné, že komentuje vyšetření, o kterém nemáte ani šajn. Že máte? Prosím, zde máte možnost jej a jeho principy popsat. Jsem zvědav a předem děkuji za pro mne novou informaci.

+2/0
14.1.2015 3:02

O74l64g57a 33S69t40o32j17a54n27o40s85k22a 1108256489671

Me prijde neuveritelne jak muze neco jedovateho vypadat jako neco na konzumaci.uz toto neni v poradku.i drogisticke zbozi nebyva v podobnych lahvich jako treba mineralky. Proc asi.

+7/0
13.1.2015 22:39

R19a84d36o67v39a80n 16D31l51u74g66o44s84z 3126341398776

Ten nejdůležitější krok učinili zákonodárci zrušením legislativy upravující povinnost značení nebezpečných látek. Sestra byla tou, která na nedbalost zákonodárců dojela.

+4/0
13.1.2015 23:16
Foto

P54a49v62e39l 76J79a74n11c61i67k 9842133501409

Opravdu?!! No to je hruza! Systemove zabezpeceni ma pomahat zamenam predchazet a ne rict - je to na konecnem uzivateli. Pod tlakem se muze kazdy splest.

+1/0
14.1.2015 1:07

V75e33r52o12n46i66k40a 47H96u28b51á62č18k79o41v86á 3826555836865

A ona pod tlakem byla. Z celé události mi jde mráz po zádech.

+1/0
14.1.2015 5:39

R70e47n93é 27Z55a54c59h 9877630795537

Být na místě té sestry, odvolal bych se. Už protože je jediná odsouzená a viníků je tam víc. Asi měla málo schopného anebo dokonce neschopného advokáta. Neschopného protože to neuhrál na podmínku.

+5/−1
13.1.2015 22:08

H62a66n71k26a 13C19h78e80n 7377419875195

Tak tady je mi líto úplně všech :-( Nejvíc samozřejmě zabité paní a její rodiny, to musí být strašné. Ale té sestřičky taky :-(

+5/0
13.1.2015 21:36

J25a42n 58P37l22a91c81h36ý 1970297940560

Lidé dělají chyby. Tato chyba byla tragická a je to velmi smutné. Je mi té paní líto, protože když já udělám v práci podobnou chybu, stojí to jen peníze, a ty se dají vytisknout.

+3/0
13.1.2015 21:33

R87a61d15o17v28a20n 84D87l19u63g71o18s55z 3236681708796

Důsledek podhodnocování nelékařského personalu stran finanční a stran personalního obsazení. 

Když si jedna skupina zdravotníků nárokuje vyšší platy musí jít tyto vyšší platy na úkor jiných zdravotniků. Aby jiným zdravotníkům nebylo ubráno, snížuje se počet personálu.

0/0
8.2.2015 8:55

L46u14c15i42a 15Š16l18e40c22h10t59o50v86á 5713367670529

Zvláštní, že sestra nechala paní vypít cosi, co mělo "neobvyklý podivný zápach" jen tak, aniž by okamžitě zkontrolovala, co to bylo. To jasně ukazuje na obyčejnou snahu zakamuflovat svůj omyl. Ale když si představím, že bych něco vypila a pak slyšela "ojojoj mladá paní, spletla jsem se, to byl koncentrovaný jed"... tak bych tu sestru asi vzala na odpočinek s sebou;-D Trest je podle mě v pořádku, podmínka by byla výsměch pozůstalým.

+5/−1
13.1.2015 18:55

R30a55d30o26v75a29n 22D76l33u37g32o93s64z 3136461678666

Ono každý, kdo se snaží zakamufluvat něco posléze zavolá PČR - dobu zavolání prosím neřešte. Pro sestru muselo jít bezesporu o nadlimitně stresovou záležitost a je možné, že nějakou dobu si nechtěla záměnu připustit (spekulace více než pravděpodobná), leč nakonec učinila vše, co bylo nutné. Takže o zametení pod koberec nemůže být ani řeč. 

Což dále dosvědčuje výpověď před soudem, kdy se k činu doznala. Jaký toť nezvyk ve stínu "nevinných" Ritingů, Janoušků, Bémů, Ráthů, kteří bíjíc se v hruď vinu odmítají. 

Pokud se cítíte dobře tím, že si myslíte, že jediným viníkem je sestra, budiž vám to přáno.

+8/0
13.1.2015 18:59

T36e48r57e51z81a 28H98a11j19k79o71v86a 5587232834450

Davat tehotne vypit glukozu je "nadlimitne stresova zatez"? 8-o

0/−4
13.1.2015 19:49

A29n54n26a 49M33a25c87h39a23č92o38v83á 2126898164948

Ono není zjištění že asi otrávila těhotnou ženu stresová záležitost?

+5/0
13.1.2015 20:41

R47a50d13o68v40a13n 71D14l48u96g76o28s13z 3966611498726

Promiňte Terezo, za vaší diagnozu debility opravdu nenesu žádnou vinu.

0/0
8.2.2015 8:31

R80a79d66o27v23a50n 86D25l42u63g52o15s16z 3716341768816

Promiňte Terezo, za vaší diagnozu debilismus opravdu nenesu žádnou vinu.

0/0
8.2.2015 8:31

A80n63n74a 43M41a59c23h22a76č29o76v89á 2616938884418

Kdyby chtěla něco kamuflovat tak nevolá policii. A proč to nekontrovala? Asi jí ani nenapadlo že lékárna zamění roztoky.

+3/0
13.1.2015 20:43

T32e62r26e34z24a 79H33a89j27k53o87v39a 5497942904700

Vzor jednani s pacienty.  Sice citila neco podivneho ale ani se nepodivala.....

+4/−5
13.1.2015 18:38

R55a77d29o78v68a18n 15D46l34u66g10o37s19z 3946641738896

Další zapšklý pacient, jež si potřebuje dokázat svou erudicí zevšeobecňováním a přidáváním vlastních negativních zkušenosti se zdravotnictvím do odlišného případu.

Každá mince má 2 strany, pacient jež je bez viny, nechť hodí kamenem. 

Chtějí-li být pacienti zdravotníkům rovnocennými partnery, musí se i oni začít chovat vůči personálů profesionálně, tedy tak, jak sami vyžadují, ale mnohdy vůbec nedodržují.

+3/−1
13.1.2015 19:21

L21u26c40i12e 24B64a55r49t94o20ň51o42v68á 5330468797815

Super, takže ještě tady definujte "vinu" té nešťastné mrtvé ženy...Vy tady hlavně požadujete odpovědné a studované a školené pacienty....A kde je důvěra v lékaře? Kdy a kde  se prosím studuje na pacienta, když požadujete od nich profesionální chování. Nenapadlo Vás, že pacient přichází většinou v zdravotnického zařízení v oslabené pozici, v nedobrém psychickém rozpoložení, prostě mu většinou nebývá dobře, má nějaký problém. Primární je odbornost zdravotníků, a jejich chování k pacientům. Toto celé je tragický případ, je mi líto i té zdravotní sestry, ale udělala skutečně fatální chybu. Výše zmiňujete, že sestra "dojela" na nedbalost zákonodárců....nedojela především na svou nedbalost, prosím? Bohužel ona byla ta, která se nepodívala na etiketu, která se neujistila o roztoku, co podává vypít pacientce, a jestli jsou skutečně pravdivá její slova, že samotné jí roztok přišel divně páchnoucí, ale okamžitě se nepřesvědčila, co skutečně pacientce podala, počkala několik desítek minut...Vám to přijde normální?

0/−1
13.1.2015 23:57

R97a90d47o21v22a52n 93D17l29u76g54o65s88z 3886431928746

Nepodsouvejte mi něco, co jsem nenapsal. Dosazujete si do mého příspěvku to, co jsem nikde neuvedl. 1) Kde píši něco o studování a vzdělávání se pacientů? 2) Základním apektem je slušné chování, tedy to, co vyžadují pacienti od zdravotníků, ale sami to nečiní. Slušné chování nikterak nesouvisí s nemoci pacienta, s nutnosti vzdělávání se, ne/slušnost je dána předně výchovou a nemoc na toto nemá žádný vliv. 3) Teoretizujete pěkně, ale jak vidno pouze fráze, které s realitou nemají nic společného. Pokud jste nikdy ve zdravotnictví nepracovala, je celkem zbytečné se vám snažit něco vysvětlit, předně když máte svůj názor a vše ostatní je lež. Lucie, urážet zdravotníka, o jehož pracovní náplní nevíte ani zbla, z nedbalosti, ale zároveň potichu tolerovat nedbalost zákonodárců je ohavný lidský hyenismus. 

Korektně je nutno napsat, že soudíte situaci s odstupem a pomíjíte toliko důležitou věc, jakou je časová deformace. Tedy to, co se Vám zda být dlouhý časový úsek je v reálu krátká doba a dle mého přesvědčení sestra provedla vše proto, aby svou chybu napravila. 

Je neoddiskutovatelným faktem, že byla sestra doplatila na kumulací chyb v řetězci události, na jejichž počátku stojí zákonodárci. 

Přijde vám normální rušit předpisy, které mají těmto případům zabránit (zákaz označování nebezpečných látek stejným nebo podobným způsobem látkam léčebným)?

0/0
8.2.2015 8:48

M75i14c79h53a25l 74U14n24z22e68i20t36i82g 7349408148728

Tohle je neuvěřitelný šlendrián hned na několika úrovních. Přestože po odborné stránce máme myslím zdravotnictví na velmi slušné úrovni, tak po stránce technické a lidské je to katastrofa. 

1) trest pro sestru je v pořádku; z nedbalosti a z pozice svého zaměstnání zabila člověka - to určitě nelze odbýt podmínkou; i když pro společnost prospěšnější by asi byly veřejné práce + odškodnění pozůstalým + předpokládám, že zákaz činnosti byl součástí rozsudku i teď

2) jak je možné, že se nepodařilo dohledat, kde došlo k promíchání lahví, to opravdu nechápu - zároveň by měli být souzeni i všichni další pracovníci, kteří za to odpovídají a nedodrželi své povinnosti - tj. ten kdo nepodepsal protokol, ten kdo ho měl nechat podepsat, ten kdo to skládal do skříňky, ten kdo to vydával, atd.

3) souzen by měl být i lékař(i), který ordinaci zaštiťuje a zcela jistě mu muselo být známo porušování praxe o posílání pacientek pryč, i když mely být pozorovány! Určitě je neposílal pryč sestra pro to, že ji to přišlo jako dobrý nápad

4) mělo by být souzeno vedení nemocnice za to, že zjevně jde o zavedenou praxi (nepodepisování dokladů, porušování postupů) a jejich interní audit to neodhalil - a pokud odhalil, tak že nebyla sjednána náprava

5) v neposlední řadě by mělo být přijato opatření, které zavede, že není možné aby takové látky měly takto snadno zaměnitelná balení!

+19/0
13.1.2015 18:34

D25a82v74i98d 72K15r28a59j30í56č36e71k 7503533616527

To promíchání lahví je blbost.

V jedné přepravce byla kompletní objednávka z lékárny - dezinfekce i glukóza, možná nějaké namíchané mastičky, fyziologický roztok a podobně.

Možná to není úplně v pořádku, ale přece se nebudou rozdělovat jednotlivé součásti objednávky do více přepravek - to si má udělat zákazník nebo si připlatit speciální balení, když to nezvládá.

0/0
13.1.2015 23:44

A35l40e71n13a 76P28e47t32r45u 4172385810481

to je porušování správné laboratorní praxe, k sobě nikdy nesmí přijít věci zaměnitelné, leč obsahem zcela odlišné

0/0
14.1.2015 10:33

D19a50v71i41d 58K84r70a76j90í11č15e17k 7483963256837

Popisek není zaměnitelný!

Vy se nedíváte jaká kyselina je v lahvi, přestože lahve jsou stejné a mezi kyselinami?

0/0
14.1.2015 11:45

A66u84g96u68s81t 30F81o15r72m10á21n16e55k 6615499680216

Rok za vraždu ? Oj, ti zdravotníci se mají.

+5/−12
13.1.2015 18:14

K30a48r18e27l 30N78o21v13á66k 7631634808120

Nepřehánějte, max. zabití a ještě z nedbalosti. To je podstatný rozdíl.;-)

+15/0
13.1.2015 18:18

M70i21c97h35a29l 32U70n95z50e49i68t50i59g 7529228708648

Tak o vraždu zcela jistě nešlo.

Myslím si, že paní je potrestána už teď víc, než ji kdy jakýkoliv náš soud dokáže potrestat. To, že bude sedět rok ve vězení za peníze daňových poplatníků, to už ničemu nepomůže, ani se tím nikomu neuleví. Nemyslím si, že by hrozila recidiva.

Nicméně je samozřejmě jasné, že bez trestu to projít nemůže, ale jaký trest by byl adekvátní? 

Zákaz činnosti považuji za jednoznačný. 

A dál? Možná veřejně prospěšné práce formou toho, že bude na vlastní náklady objíždět všechny nemocnice v republice a sestrám tam vykládat svůj příběh a varovat je, že není radno věci odbývat.

+6/0
13.1.2015 18:40

R84a54d53o66v78a85n 93D45l57u66g75o89s69z 3266241508196

Plně souhlasím. Pokud člověk necítí sám od sebe pocit viny za spáchaný čin, byť ne zcela z vlastní viny, žádné vězení tuto osobní retrospekci nevynahradí. 

Jaký toť značný kontrast v porovnání s ISIL válečníky, kteří jsou za smrt druhé osoby naopak rádi a oslavují ji.

Sestra projevila lítost, vzala na sebe vinu, která dle mého není plně na jejich bedrech ať si soud rozhodne jak chce a to je více, než 10 let vězení. Je si vědoma svého prohřešku, který stál život člověk. S tím bude žít do konce života.

Zdravotní setře věřím více než komukoliv jinému, že danou lítost myslí opravdu upřímně (na rozdíl od vypočítavých recidivistů). Je-li česká justice lucidní, bude daná sestra potrestána podmínku, dožije-li se ji. Nechtěl bych být nyní v její kůži, psychickou zátěž nyní prožívající si nikdo z nás nedovede představit. Psychickou zátěž z pocitu viny a opakovaného oživování traumata.

Soucit se sestrou.

+2/0
13.1.2015 19:14

M28i19c44h44a62l 24U49n87z59e51i66t77i61g 7379618598538

Určitě věřím, že pokud má svědomí, tak si prožívá své. Tím, že vinu doznala a projevila lítost ji snad má. Asi lze soudit i dle toho, že skončila u psychiatra. Tomu se ani nedivím.

Na druhou stranu soucit? To podle mě není ten pravý výraz. Alespoň jak to vnímám já.

Pořád je to o tom, že došlo k úmrtí ženy a nenarozeného dítěte z NEDBALOSTI. To nelze opomíjet.

NEDBALOST není nešťastná náhoda. Nešťastná náhoda je, když jsem udělal vše co jsem udělal měl a přesto něco nevyšlo nebo selhalo. Ale tady došlo k opomenutí dost zásadních věcí. A to hned několika.

Samozřejmě, není to JEN vina té sestry, to už jsem psal výše a skutečně mi dost vadí, že je jediná, kdo je souzen. Ale ona je hlavní viník.

Problém je, že náš soudní řád nezná adekvátní tresty pro takový případ. Ono obecně, žádný trest za usmrcení člověka nemůže být nikdy "adekvátní". (snad jen kromě chladnokrevné, úmyslné vraždy, tam bych jel dle schématu oko za oko, tam podle mě není moc co řešit, protože taký člověk prostě nemá ve společnosti místo)

A naši soudci zřejmě nejsou schopni (resp. asi ani nemají možnost) vynést trest, který by v takovém případě k něčemu byl. V tomto konkrétně bych dal soudcům mnohem volnější ruce, aby mohli dávat tresty, které pomohou prohřešek odčinit. Co se stalo zde bohužel odčinit nelze, takže jediné, co mi připadá alespoň trochu smysluplné je omluva (to již učinila, což je jí skutečně ke cti, protože se mi zdá, že přijetí odpovědnosti za své chyby nějak není v módě), finanční kompenzace pozůstalým a hlavně ta osvěta a zasazení se o to, aby se podobný případ už nikdy nemohl stát.

Ale o to může koneckonců usilovat i sama, pokud bude chtít co způsobila alespoň trochu odčinit.

Vážím si lidí, kteří něco spáchali, dokážou se s tím smířit a pak jdou alespoň varovným případem ostatním, kteří si tak mohou lépe uvědomit, jak jsou ty hranice někdy křehké.

+2/0
13.1.2015 20:16

R92a97d95o57v27a53n 29D49l34u85g22o38s74z 3586971338446

Vidím-li dobře, nikde o nešťastné události nic nepíši.

+1/0
13.1.2015 20:50

M11i13c51h55a49l 19U90n51z39e96i44t92i90g 7889248628178

To máte pravdu - to jsem ani nechtěl naznačit.

Chtěl jsem tím spíš poukázat na to, že pokud by se něco podobného stalo nešťastnou náhodou, tj. aniž by obviněný/á něco skutečně vědomě porušil, pak by bylo možno uvažovat o podmíněném nebo i žádném trestu a postačilo by konstatování zavinění.

I když to asi není nejlepší příklad, tak něco jako když pojedu autem, a přestože dodržím povolenou rychlost, pojedu přiměřeně situaci a budu se snažit předvídat, atd., atd.,  ale přes to všechno způsobím nehodu, při které někdo zemře.

Pakliže jde ale o nedbalost, a kvůli ní zemře člověk, myslím si, že je potřeba, aby soud vyřkl i nějaký konkrétní trest. Protože přes fakt, že člověk se svědomím sám sebe vytrestá nejvíce, si myslím, že to nelze ponechat jen na sebezpytování viníka. A to už kvůli poškozeným, kteří to tak vidět nemusí, tak jako určité varování ostatním, aby si dávali pozor.

0/0
13.1.2015 21:12

R65a70d57o20v32a61n 27D89l42u74g24o11s46z 3236911288626

Je třeba si předně uvědomit podstatu trestu odnětí svobody v naší společnosti. Základem je náprava pachatelé T.Č. Je-li si však pachatel t.č. plně vědom svého jednání, přiznává jej, zřetelně a neoddiskutovatelně tohoto činu lituje a je-li zjištěn stav, kdy se osoba páchající nedbalosti t.č.bez zbytečných odkladů obrátila na policií v nejbližší možné době, nelze než přihlédnout k takovémuto jednání. Pokud bude mít dobrého právníka, pokusí se ve spolupráci s žalobcem najít cestu (paragrafy), jak vyváznout bez dalšího trestu, který by měl dle všeho nulový, daleko spíše negativní následek - vzhledem k modernímu pojetí soudnictví je negativní dopad odnětí svobody nepřijatelný.

Tento případ je ve vší té tragédií v něčem málo pozitivní, když ukazuje, že všichni co se dopustili přečinu nejsou automaticky egoistické zrůdy. 

Této dámě nesahají rádobyintelektuálové ala Rath, Bém, Riting, Nečas, Nagyová a další "elity" národy ani po kotníky co se osobní odpovědnosti, odvahy a morálky týče.

Více takových sester ve společnosti.

0/0
13.1.2015 21:30

E13l27i57š50k50a 51K55u47č35e12r88o51v89á 7919312493593

hlavní problém je, že pacient není partner a  nekomunikuje se s ním, kdyby byla žena poučena ve stylu: teď vám dáme roztok, je sladký, jako rozpuštěný cukr, a nikdo nebagatelizoval protesty, pokud by řekla, že sladké není... ale to jsou kdyby. sama vím, že upozornění pacientů na chyby-problémy jsou ignorovány.

+23/0
13.1.2015 17:47

M95i89l67o73š 53B91é29m 6924319282573

Já bych spíš řekl klient, než partner.

+3/−1
13.1.2015 17:52

B76a25r94b96o79r97a 69L60a58n89č18o29v17á 3672751236907

No..zase koho by na dalo ze nikdo neví že glukóza není sladka??Já mám zkušenost s doktory Dobrou..vždyť mi všechno zatím vysvetlili

+3/−1
13.1.2015 18:13

L87u53c33i34a 18Š25l72e41c31h72t45o53v14á 5573317570339

S doktory já mám taky zkušenosti vesměs dobré, ale sestry jsou horší a když jsou přepracované, dovedou být velmi arogantní.

+3/0
13.1.2015 18:29

Ř28e77h35o73ř 55V91l22a32s78á98k 2474984581536

To není nic zvlášť sesterského. Ještě jsem nepotkal nikoho, kdo by byl přepracovaný a byl příjemný.

+3/0
13.1.2015 18:42

T45e33r52e79z40a 40H14a53j90k86o81v17a 5667472864220

Ona treba vedela, ze glukoza je sladka. Tedy ta pacientka. Ale jednani s pacienty je priserne.

+1/−3
13.1.2015 19:12

R46a13d71o85v20a52n 93D23l62u78g76o41s95z 3916931418836

Jednání pacientů s lékaři a sestrami je také otřesné.

+3/−2
13.1.2015 19:24

T72e85r98e68z33a 78H77a92j87k72o80v82a 5687192154650

Ja jsem v zivote nezazila, ale na druhou stranu, clovek prichazi k lekari nemocen a v bolestech....takze slusne a vnimave chovani ze strany doktoru je elementarni vec.

+1/−1
13.1.2015 19:51

R40a21d34o62v55a80n 59D23l10u84g26o76s34z 3756581898886

;-D Vyžadovat jednostranné slušné chování a dožadovat se zároveň partnerského, tj. stejného zacházení se hodí asi jak kdy a jak kde že ;-D

Pokud chce být pacient partnerem, měl by být natolik profesionální, že nebude otřesně jednat se zdravotníky.

+3/0
13.1.2015 19:58

V22l34a63d24a 36M46u43s47i16l 9410586168493

Je až zarážející, že ve zdratnickém zařízení může být takový  chaos.

  Kdoái   ví klo!!ik    jiných  sester by to udělalo také tak !!!

+3/0
13.1.2015 17:42

V80e95r18o32n90i36k 63C30l59e20w39n27e18r 9195783929

Ceske zdravotnictvi se ma v ramci bezpecnosti a soukromi pacientu stale hodne co ucit. Odsouzena byla sestra, ale v kazdem pripade selhal system. Presne toto je duvod, proc ve vsech civilizovanych zemich sveta kontroluji leky dve osoby. Ceske sestry se tomu brani, protoze maji pocit, ze je to zbytecne zdrzovani!!! Nekontroluji se rodna cisla ani se neoznacuje operacni pole pred operaci, nekontroluji se rodna cisla a jmena pacientek pred ivf, na chodbach nemocnic chybi desinfekcni prostredky na ruce ( nejvice infekci se prenasi rukama), ale hlavne ze nas donuti si koupit navleky na boty nebo dokonce chodit bosy!!! Lekarska pece je na svetove urovni, ale osetrovatelsky standard je na velmi nizke urovni a musim rict, ze jsem nikde na svete nepotkala tolik neprofesionalne se chovajicich sester. Samozrejme nemluvim o vsech :( sama jsem zdravotni sestra a mrzi me to.

+14/−3
13.1.2015 17:35

J76i21ř48i15n34a 77M29a91n40d76á96t97o25v21á 9427528810505

.... a víte, jaký plat ty sestry mají? Světový rozhodně ne.

+5/−7
13.1.2015 17:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.