Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pytláci řádili v hukvaldské oboře, kulovnicí stříleli muflony a daňky

Policie na Frýdecko-Místecku dopadla dva pytláky, kteří stříleli zvěř v cenné oboře v Hukvaldech. Místní mladík dělal průvodce, komplic pak kulovnicí střílel muflony a daňky. Jenže nakonec byli dopadeni, což je při objasňování pytláctví celkem výjimečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K48a91r51e93l 78D61r22d47a 6333635697419

No tady je zelených plaček...

  Obora slouží jako zdroj masa pro katolickou církev. Jde o lovnou zvěř, ne o domácí mazlíčky. Majitel utrpěl škodu, tak bude muset picnout sousední kus.

  Koncem 50. let po kalamitě všechna zvěř utekla do okolí. Obora se pak opravila, rozšířila o 1/5 (80 ha) a ze zbytků byla odchována nová zvěř. Za Husáka již šlo o výkladní skříň komunismu a vládní honitbu pro zahraniční hosty. Nikde nenalézám, jak si nyní katolíci přivlastnili těch rozšiřujících 80 hektarů ze 60. let a v podstatě i zvěř, která se odchovala za veřejné peníze. Nějaká dohoda a náhrada za jiné škody nebo prostě veřejná krádež? Křivda za křivdu?

  Zato vidím, že bývalý agent StB Lobkowicz nyní navrhuje zahájit v církevní oboře hon na cyklisty, kteří vědí, že mají v oboře kolo pouze vést, ale oni na něm jedou.

  Pytláky hájit nehodlám, ale detaily kolem tohoto majetku bych rád věděl. To co nalézám v médiích, mě zvedá ze židle. ;-)

0/−3
21.1.2015 19:55

J12a22n 53H24a57v31l39i47n70a 9324916289543

no ja, takze ti odporni cernoprdelnici to minimalne 500 let zvelebovali, starali se a soudruh Drda tady vytahne slint, ze to komunisti dokonce zvelebili ;-D Zajdete si do Academie nebo scriptarny Ostravske univerzity, najdete si publikaci od Jana Al Saheba o Hukvaldskem panstvi a neco si o tom laskave prectete

0/0
22.1.2015 8:05

K36a24r16e86l 35D71r39d96a 6423205567179

Snažím se něco dohledat na netu, marně. Základní informace jsou alespoň na jednotlivých arcibiskupstvích, což je dobré. (Mnohem lepší než Vaše "katolické" sprostoty.)

  Není mi jasné jak po všech pozemkových reformách může dnes církev dostat zpět 440 ha obory. Resp. na Ostravsku žádá 22 tis. ha lesů a 3,5 tis. ha polí. Podle mě má jít o právoplatný majetek České republiky a následných majitelů. Pokud o oboře víte v tomto smyslu nějaké podrobnosti, prosím o odkaz či komentář.

  Počítám, že katolíci nehodlají vracet kolo dějin zpět o 500 let. Váš odkaz je tedy irelevantní. Navíc, majetek byl v 50. letech značně znehodnocen. Zvelebování proběhlo za komunistů. Rád bych viděl jaká hodnota majetku byla nyní předána a za jakých podmínek. (Např. dohoda: berme oboru v současné hodnotě a nežádáme proto již to a to. Jsme tak vyrovnáni.)

  Nemohu si pomoci. S tím málem informací usuzuji na klasické, zloděj křičí chyťte zloděje. ;-)

  Místní cyklista nejsem. Nehrozí, že bych se stal lovnou zvěří "na panství" místního arcibiskupa. ;-D

  Cykloturistika se rozvíjí v celé republice a obora by mohla umožňovat alespoň průjezd po značené cyklostezce. Je to příliš velké území v krajině, aby zde platily "500 let staré zákazy pro místní nevolníky, věrné katolíky". ;-)

http://www.doo.cz/majetkove-narovnani.html

0/0
23.1.2015 7:25
Foto

E41v16a 16J87i57ř68í93č13k12o90v76á 5933936827490

Jsem moc rada, ze je dopadli... R^

+1/0
21.1.2015 15:45

E84l53i18š25k10a 33S49v52o46b15o60d97o91v40á 6431682121960

Jsem ráda, že aspoň někde se to podaří prokázat a dotyční za to zaplatí...

+1/0
21.1.2015 14:17

F17r25a25n33t59i22š63e97k 24E52l44i46á22š 6917513325536

Problém je v příliš nízkých trestech, které jsou u nás za pytláctví.

+3/0
21.1.2015 13:23

R52a34d93i56m 82P91o63l69á81š95e69k 9116723679319

Nízké tresty vyplývají z nízké škody, kterou lze obvykle dokázat.

Tady bylo pravděpodobně "štěstí" , že pytláci střelili zvěř, kterou bylo možné chovatelsky vysoce ocenit, kus na desítky tisíc Kč.

V normální honitbě mohou jednu upytlačenou běžnou srnu ocenit tak maximálně na 1000 - 2000 kč... a za to jsou tresty doslova směšné.

+1/0
21.1.2015 16:33
Foto

H74a96n86a 67M34a61l93i94c61h11o18v96a 9170107923683

Komplic měl za odměnu dostat loveckého psa - nejspíš tedy oba pytláci byli příslušníky oné privilegované skupiny myslivců :-/

+1/−2
21.1.2015 11:52

M55a69r86t90i44n17a 49T33r33o60j63a77n26o92v95á 5513838235

Přesně to mě napadlo.:-/

+2/0
21.1.2015 11:54

R70a24d15i83m 97P90o58l38á41š54e74k 9946553689889

jj, myslivců je u nás k 120 tisícům, takže logicky se mezi nimi i takoví najdou.

Popravdě, dřív být myslivcem znamenalo vedle zájmové činnosti v přírodě i relativně slušný výdělek v podobě dost velkého množství zvěřiny pro rodinu i pro případný prodej.

Ovšem se zcelováním polí ve velké lány a hlavně se začátkem chemizace zemědělství před 30 lety a dalšími nepřiznivými vlivy došlo k obrovkému úbytku lovné zvěře všeho druhu. Snad kromě divočáků, ale ti se v přírodě obtížně loví.

Myslivec už není člověk, který zaplatí část měsíční mzdy a má během roku na dost měsíců dost zvěřiny pro celou rodinu nebo i k přenechání za úplatu nějakému známému. Dneska to je člověk, který v převážné většině honiteb za členství a všechny náklady zaplatí ročně významnou částku a za to získá zvěřiny na pár nedělních obědů. Kdyby tu zvěřinu koupil v obchodě, tak ho to vyjde desetkrát levněji.

To přirozeně ty pacholky, co pytlačili v Hukvaldské oboře ani trošku neomlouvá.

+1/−1
21.1.2015 12:05

F37r24a41n84t75i85š66e56k 62E44l72i97á25š 6777673155666

Dříve co myslivec, to komunista. Dnes to asi neplatí, ale nemyslím, že by myslivci patřili mezi tu mravnější část populace.

0/−3
21.1.2015 13:25

R22a93d38i77m 62P71o70l94á42š15e75k 9946583379159

Pěkná drzost pytláků, střílet v Hukvaldské oboře. Ta obora je hned vedle městečka Hukvaldy, významná část rozlohy obory je dalo by se říct přímo v centru městečka.

I když je dost pravděpodobné, že ty stáda byly v místech dále od lidských obydlí. Ale stejně, z druhé strany je tam místní hájenka, ta předpokládám je taky obydlená, hospoda a taky druhá vesnice, Mniší.

Plus navíc k tomu je ta zvěř tam nejspíš zvyklá na člověka a nechá se k ní dojít na pár desítek metrů.

+1/0
21.1.2015 11:49

D93a88v87i78d 63K65o18r36a13n67d51a 1489343

Při čtení toho článku mi okamžitě naskočila tahle pasáž ze seriálu Hannibal:

Hannibal: Krutost ke zvířatům je prvním a nejzávažnějším příznakem sociopatického chování. Sám jsem zásadně proti krutému zacházení se zvířaty, a právě proto najímám etického řezníka.

Bella: Etického řezníka? Chovat se ke zvířatům mile, a pak je stejně sníst?

Hannibal: Obávám se, že na takovém postupu trvám. Přece není třeba zbytečně trpět. Lidské emoce jsou dar od našich zvířecích předků. Krutost však lidstvo nadělilo samo sobě. --- www.jumpspace.cz/citaty/citaty-ze-serialu/hannibal/

+1/−2
21.1.2015 11:49
Foto

H91a42n60a 72M49a18l81i61c39h20o73v51a 9690897423793

R^

0/−1
21.1.2015 11:49

P61e14t16r 67M14u36n89z88a50r 1105141669356

Nesmysl, příroda je daleko krutější než lidé. Nebo lidé běžně jí ulovená zvířata i když ty ještě žijí? Sourozenci společně zabijí nejslabšího sourozence, aby zbylo více potravy pro ně? Možná by jste se měl v přírodě koukat více kolem sebe.

Nebo považujete krutost za něco jiného než já.

+1/−1
21.1.2015 17:51

J20a20n 32H46a12v10l54i12n54a 9494546529633

Zkuste zapojit trosku logiky........jak sam pisete, zabijeji pro POTRAVU......clovek zabiji pro zabavu a to je dost podstatny rozdil

0/0
22.1.2015 8:08

P77a24v36e93l 75N74o55v22o15t47n42ý 6665876158696

plácáš nesmysly, byl jsi někdy na jatkách? ulovení střelnou zbraní není krutost, patří to mezi ty rychlejší smrti, krutost na zvířatech se projevuje jinak, trápení hladem, pokusy, apod.

0/0
22.1.2015 0:46

M83i98l18a77n 94Š14i98n62d28e33l86á42ř 7355885168633

V těchhle případech bych navrhoval stará myslivecká řešení, typu svázání na opuštěném místě a ponechání osudu ,...... proč by s dobytkem mělo být zacházeno jako s člověkem ? ! Rv

+5/0
21.1.2015 11:23

A60l24e49š 57J75a61v56ů33r38e20k 2232159720890

oni meli jenom hlad ... ;-)

0/0
21.1.2015 11:39

P78e24t93r 83S27e55d41l76á57č59e78k 5605185699885

Jen k tomu titulku: Čím jiným, než kulovnicí ty muflony a daňky měli střílet, vzduchovkou? [>-]

+1/−4
21.1.2015 11:15

A41l30e32š 98J82a81v51ů48r57e93k 2322519830480

kusi .... .

+1/0
21.1.2015 11:40

T83o90m93á89š 38V53e72r48n50e70r 1595314837665

Přerazit pazoury a hodit do řeky ať si poradí jak chtějí...

+2/0
21.1.2015 11:13

L89a78d24i53s85l44a96v 88P89r15o88t17i37v75a 7466896944144

Jsou malé tresty. Za pytláctví by měly být pokuty v řádu stovek tisíc a basu od 5 let výše. To stejně dělá jenom lidský ksindl, tak jaképak ohledy.

+15/0
21.1.2015 11:05

M57a37r72t68i83n70a 78T26r26o92j79a61n48o60v97á 5843588775

Teda mě by zajímalo, jaký je rozdíl mezi zastřelením muflona na trofej pytlákem a tímtéž provedeným myslivcem... jaksi vzhledem k tomu zvířeti, samozřejmě...

0/0
21.1.2015 11:57

J78i77ř65í 49T51o93m10e87š 5102300263952

Minimální rozdíl jsou myslivecké zkoušky, kde, doufám, se též dbá jak střílet aby zvíře netrpělo.

0/0
21.1.2015 12:05

R12a59d74i55m 73P55o92l30á94š53e73k 9696273149199

Myslivec to střílí tehdy, kdy se smí, o odstřelu je zápis a ten jde na místní odbor životního prostředí, kde se toto eviduje a kde se dělají plány odstřelu zvěře, v neposlední řadě to myslivec střílí tak, aby zvěř netrpěla a maso, než se použije, je podrobeno zkouškám na parazity a nemoci. Případně v ochranném pásmu nějaké nemoci se maso ničí.

Pytlák střílí v noci, třeba klidně v době hájení i březí samice, nezajímá ho, jestli nějaký kus zraní a on pojde, střelenou zvěř zpracuje ve chvatu a možná neodborně co nejrychleji a i když maso prodá třeba do restaurace, nezadává u veteriny zkoušky na nemoci a parazity. A často neví, že třeba ta honitba je v ochranném pásmu na nějakou nemoc. Takže se konzument může z takového masa nakazit.

+3/0
21.1.2015 12:13
Foto

I38v66o 37Z19r52n26í67k 4207265474172

Pro pár špinavých stovek a slibů takové zvěrstvo ..Hyeny !

+5/0
21.1.2015 10:59

P85e77t67r94a 70M57a10l29á 7901298851925

Dala bych jim to proplatit ať si uvědomí co za škody vlastně napáchali!! Dobytci

+3/0
21.1.2015 10:51

O86n51d90ř37e82j 35S14ý95k31o47r84a 3715311715207

Myslim, ze pokud se jim to prokaze tak rozhodne bude proplaceni, vzhledem k hodnote, pozadovano

0/0
21.1.2015 11:21

A72l79e43š 49J58a17v65ů69r24e62k 2102829260690

pochybuji ze to nekdy zaplati ... ., ale kdo vi

0/0
21.1.2015 11:40

R97a22d88i51m 72P50o67l60á88š84e83k 9226513849479

200 tisíc škody za 4 kusy bych viděl tak akorát. A s nějakými rozumnými úroky bych to viděl jako přiměřený dodatečný trest,  který běžnou rodinu na nějaký rok znatelně zatíží, ale nebude nemožné to splatit, takže s trochou rozvahy a při troše poctivého splácení nespadne ta rodina doživotně do dluhů.

0/0
21.1.2015 11:55

L92i95b72o97r 46U36r49b56a79n 1374849302801

Dobrá práce policie !! Ještě ,aby je spoud poslal aspoň na 2 roky do basy!!!!

+11/0
21.1.2015 10:45

D75a74v81i52d 87H36y33š34p95l29e58r 2303523227895

R^ policii.

+5/0
21.1.2015 10:35

V57o64j45t65ě79c31h 31R65ů36ž83e78k 1427572654182

Zvrhlíci.

+3/0
21.1.2015 10:18

M24a86r29t85i84n24a 12D41v34o25ř61á23k95o76v24á 3764933230584

Šup s nima do obory a nahánět je kulovnicí.

+11/0
21.1.2015 9:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.