Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tříletý hoch na matku nepočkal. Nastoupil do tramvaje a projel Ostravou

Nadšený cestovatel se vyklubal z tříletého hocha z Ostravy. Matka ho poslala výtahem, aby na ni počkal v přízemí, jenže on rovnou došel k tramvaji a nastoupil. A z části Dubina na jihu města dojel až na konečnou stanici v západním obvodu Poruba.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O84s73k70a65r 55K82o66v54a55ř77í69k 8187633796807

A co chce sociálka prošetřovat? Ta mamina se potrestala sama.

0/0
16.6.2015 17:48

M61i43c10h49a54l 57C14h81a61l68u88p90a 6878620139123

Asi že ho nehlídala. A děti do určitého věku samy výtahem jezdit nesmí.

0/0
16.6.2015 21:26

R32a12d84o88v47a15n 84D54l64u65g35o48s17z 3936731148946

A já už myslel, že "sociálka" neexistuje, když se tak koukám během hlavní školní vyučovací doby na početné dětičky minoříků.;-D

0/0
16.6.2015 16:11

J33a54n 87N98ě13m32e86c 2790918186963

Vážení, sociálka je asi na místě, nechme to na ní, co zjistí. Poslat dítě mladší 10 let samostaně sjet někam výtahem je zakázáno nápisy po všech výtazích, krom toho poslat tříleté děcko výtahem, ať sjede a čeká na rodiče, je také na pováženou. Sami byste to sotva udělali. Prostor před barákem na Dubině fakt není bezpečná babiččina zahrada na vsi, kde se všichni znají. Jinak je fajn, že vše dopadlo dobře a klučík se projel a vrátil ve zdraví.

+2/0
16.6.2015 12:38

J66a91n 78K90l52i75m47a 7150783890432

Chyba matky už jenom že nechala 3 leté dítě samotné ve výtahu už to je porušení zákazu. Samotné dítě ve výtahu až od 10 let říká vyhláška a v každém výtahu je to napsáno. Ten stres že se jí vypařilo dítě je dost velkým trestem .Tahat do toho sociálku je hloupost.

+2/0
16.6.2015 11:09

I55v58a55n84a 87N32e64j74e67d93l83í94k63o17v25á 6128294793963

Možná je sídliště Dubina pořád se stejnou nálepkou, jako v době vzniku - docela sociální, nevím, ale dříve se to tak říkalo, tak proto třeba ta sociálka....

0/0
16.6.2015 11:04

K19r55y95š86t87o72f 86L43a95n40í56k 1689350145895

proc hned sociálku?

+3/0
16.6.2015 10:19

J97i38t53k28a 43C64h24u26d50í12k81o95v24á 8821369729277

Každý rodič si musí zvolit způsob výchovy, za kterou nese plnou zodpovědnost. Maminka se již poučila, že její syn zřejmě ještě na takový typ úkolu není vyzrálý, a tak ho bude mít teď pod kontrolou určitě víc. Kdo jsi bez viny, hoď kamenem. To já si rozhodně nedovolím:-) Sama mám dva malé kluky a dobře vím, že se může přihodit cokoliv, i když je mám jen metr od sebe a takříkajíc "pod kontrolou".

+11/0
16.6.2015 9:43
Foto

M35a80r80i87e 59M70e66t22l11i87c68k43á 9201354581902

No právě. Máte dva kluky a je vám jasné, že tříleté dítko je neřízená střela i pod dozorem, natož pak bez něj;-D. Proto jen šílenec může takové dítě někam odeslat bez dozoru ;-D Věřím, že tato maminka už ho jen tak z očí nespustí R^

+2/−5
16.6.2015 10:10
Foto

M73a19r85i58e 11M45e42t93l38i55c84k15á 9751724601692

Paní Chudíková, nějak jsem nepobrala ten mínus od vás, vždyť píšu stejné co vy :-)

0/0
16.6.2015 10:23

J67i38t43k53a 32C11h48u67d85í15k41o75v55á 8811399769337

Paní Metlická, neshodnu se s vámi na označení matky "šílenec". Za to ten mínus....

0/0
16.6.2015 11:16

M15a49r73g50a24r26e88t47a 86D58o14š85k61á45ř38o37v97á 1758800911143

;-DMůj vnuk ve 4 letech udělal něco podobného, ale pěšky dosti daleko. Našel se asi po hodině a hlavně v pořádku. Nevím proč hned volat sociálku! Jinak přeji všem čtenářům hezký:-) slunečný den.R^

+10/0
16.6.2015 9:32

J67o72s69e28f 71B94o13h66u47s56l25a17v 81C69h32v85o29j53k22a 5535165456526

nám 2,5 letý odešel ze školky 2 km domů. Ani nechci vědět kudy šel.

+3/0
16.6.2015 9:43
Foto

M44a81r34i68e 13M47e56t16l57i84c28k47á 9761134311512

Já jsem ve třech letech utekla z domova - maminka si přivezla z porodnice "nové miminko" (a to prý jsem se až do té chvilky na brášku těšila). Utekla jsem k babičce a moji strážní andělé museli mít setsakra pohotovost - babička bydlela u dráhy a já k ní šla po kolejích ;-D

+1/0
16.6.2015 10:12

P30e84t80r 48K12o87m77í78n75e16k 3509787322689

Něco podobného jsem udělal ve 4 letech. Babička mě nechala s legendární hrou jen počkej zajíci před rybárnou v Centru (dříve MCD, teď prázdné). No zdálo se mi, že už na ni čekám nějak dlouho. Tak jsem se sám dopravil do Hlučína k ní, že tam na ni počkám. No dostal jsem na zadek pěkně :)

+13/0
16.6.2015 9:02

A47n97t31o29n35í46n 47V35ý10b28o90r50n66ý 7328631323557

No vidíte a polovina zde diskutujících si myslí, že 3-leté détě je už téměř soběstačné. Já dělal podobné kraviny snad ještě v šesti. Prostě velký svět, otevřené oči, zvědavost a to jsem žil v malé vesničce...

+2/0
16.6.2015 9:07

P81a96v12l90a 67N35o95v50á 3555138549920

To je sranda, že jste dostal na zadek vy... na zadek měla primárně dostat babička ;-)

0/0
16.6.2015 9:10

P96e96t76r 83K88o46m30í25n56e77k 3849137942849

No ono tam v té době bývalo strašně narváno a já byl strašně zažraný do Nu, pogodi! Tam se v té době nechávaly i kočárky... byl tam vždycky strašný nával, když dovezli ryby...

+2/0
16.6.2015 9:20

M62i57c60h31a55l 25R52e59ž67n81a29r 8763792727345

Cituji: "Chlapec naštěstí přežil výlet bez zranění" - ano, tato věta skutečně vypovídá o bezpečnosti v Ostravě.

+3/0
16.6.2015 8:59

A78n79t42o91n41í13n 31V23ý66b77o84r42n16ý 7978141213977

Ti více inteligentní to chápou i tak, že pro 3-leté dítě je to nebezpečné i kdyby tam nebyla žádná kriminalita.

+4/0
16.6.2015 9:13

K95a82r71o48l88í33n56a 39L49y46s38o94v63á 6218667579892

Zdá se, že nemáte děti a nerozumíte ani smyslu věty, kterou citujete. Stejná věta se dá použít na jakékoliv místo kdekoliv na světě. Není to o bezpečnostní situaci v dané lokalitě, ale že takové malé dítě mohlo vběhnout pod auto, někam spadnout a zranit se....

+4/0
16.6.2015 9:39
Foto

J77i96r51i 20J62a81l40u44v93k53a 3698819464617

Mamince ty chvíle strachu nezávidím, ale všechno dobře dopadlo a to je hlavní. Proč hned angažovat sociálku, to nechápu. Jisté děti se potloukají po městě celý den, jsou sprosté, nikdo je nehlídá a nevím, že by se někdo angažoval..

+23/0
16.6.2015 8:18

A63n69t30o80n95í10n 85V89ý55b85o62r90n65ý 7928271123657

Sociálku ne, ale matka by měla dostat na holou!!! Není normální poslat 3-leté dítě samotné kamkoliv. Tříleté dítě mají vést rodiče za ruku kdekoliv. Zejména na ulici, v obchodňácích, na přechodech atd...

+5/−10
16.6.2015 8:38

J28a84n 25Č30e17k69a87l 7439105414134

Ale ona nebyla v "obchodňáku", byla v baráku, kde žije, a poslala jen kluka napřed, možná protože by se všichni najednou do výtahu nevešli kvůli taškám, nebo tak něco, nevíme, jaký byl důvod. Každopádně mi sociálka v tomhle případě přijde jako dost nadbytečná.

+16/−1
16.6.2015 8:46

A93n79t85o56n13í84n 73V34ý42b40o69r57n14ý 7868501653567

Jenomže 3 leté dítě nemá dost rozumu na to aby někde čekalo a matka, která tohle neví, taky nemá dost rozumu. Nejde o obchodňák, to byl příklad. Ten kluk se dostal na ulici a až k tramvaji, což je možná ještě nebezpečnější než obchodňák. 3-leté dítě je dost malé na to aby si jej řidič tramvaje vůbec nevšiml ani kdyby stálo pod koly na kolejnicích. Souhlasím, že sociálka je naprosto mimo mísu. Matka se potrestala sama a měla štěstí, že se nic nestalo. Snad se poučí.

+3/−3
16.6.2015 8:56

J70a25n 47V26a91n87t51u96c30h 4405552107421

Jestli se to stalo na Dubině, tak tam je to pro tříleté nebezpečné dost. Musel jet 17kou do Poruby, jiným se tam nedostane, takže aby se na ni dostal, musel projít podchodem pod čtyřproudou cestou..

+2/0
16.6.2015 8:58
Foto

J47a94n 67D81o94h75n98a15l 9878805286922

nebo hůř, přes přechod u Moebelixu....

+2/0
16.6.2015 9:02

A69n35t57o36n21í42n 65V14ý40b71o84r92n86ý 7128911443597

"nevešli kvůli taškám" ...  to je ten nejhloupější argument. Promiňte, ale od kdy je taška s nákupem důležitější, než dítě? Pokud by se mi tam vše nevešlo, tak jedu na dvakrát, ale rozhodně bych nikdy nenechal své 3-leté dítě v jiném patře bez dozoru, kam může kdykoliv přijít někdo cizí nebo kde se může dostat samo na ulici. Já chápu, že je někdy těžké dítě uhlídat a že to niky nejde na 100%, ale pokud ho poslala sama dobrovvolně napřed, tak je to jasná chyba matky.

+2/−2
16.6.2015 9:29

K81a53r28e34l 10J92a73n88í31k 9918732655514

Mám o něco starší dítě a bojím se ho posílat samotného kamkoliv, výtahem taktéž. Ale už také na něm vidím důsledky: nesamostatnost.

Všechno má svá pro a proti.

+2/0
16.6.2015 9:06

A82n43t29o33n31í61n 92V69ý19b97o89r94n11ý 7748201743947

Samostatnosti ho naučte nejprve doma, nikde netvrdím, že b se mělo rozmazlovat. To že tříleté dítě vedu za ruku na ulici neohrožuje nijak jeho samostatnost. Posílat jej ale někam, kde na něj jako rodič nevidím, kde může přijít naprosto cizí člověk, kde se může ztratit... to je dost nezodpovědné.

+1/−2
16.6.2015 9:10
Foto

M92a83r64i55e 15M37e10t67l69i42c83k47á 9881504901472

Se samostatností se musí začínat přiměřeně věku. Tříleté dítě rozhodně není dost vyspělé na to, aby jelo samo výtahem (navíc ho správně samo nesmí použít). Je ve věku, kdy stačí sebemenší impuls a ono udělá co ho napadne. Samo může výtah přivolat, ale musím na něj vidět. Postupně se s věkem přidávají další možnosti a úkoly, které může zvládnout.

+1/0
16.6.2015 10:09
Foto

M88a87r51c72e63l79a 39K50u88c72h55a37ř38o97v27á 9632236360971

Raději nesamostatný než mrtvý...

0/0
16.6.2015 12:47

M89i11c94h77a16e29l64a 61N29o19v32á30k56o97v57á 8220858678111

K rodičovství patří  i to, snést určitou míru rizika.

Samozřejmě přiměřeně věku (jestli ji přiměření cestovat ve 3 letech výtahem je diskutabilní), ale Vaše vyjádření je hloupost. Budete ho vodit přes přechod ještě v osmnácti?

0/0
16.6.2015 13:43

J40a23n 54V23a65n42t80u71c39h 4705242297331

Mluvíte o dětech, které se rodičům ztratí, a ti tak žádají policii o pomoc, protože je neuhlídali? To není stejný případ. Já myslím, že v tomto případě by mělo být úplně normální nechat sociálku prošetřit, jestli je v rodině všechno v pořádku. Pokud to byla ojedinělá chyba, tak se ničeho nemusí bát, tak v čem je problém? Když už konečně úřady fungují jak mají, tak je to zase špatně...

0/−2
16.6.2015 8:46

J62a52n 11Č45e92k20a45l 7539975274194

No já se právě obávám, že jakmile je někdo takhle vedený na sociálce, tak už se jich až do osmnáctin dítěte nezbaví...

+2/0
16.6.2015 8:51

J40i66n52d97ř38i80c84h 41K94u22c94h83a44ř 4876383458

On si úředník něco najde pokud bude chtít. Pokud se dítě ztrácí co druhý den tak ok, ale jednou...

+1/0
16.6.2015 8:53

J34a56n 35V90a15n89t97u67c14h 4965212287741

A odkdy se tu argumentuje domněnkami?

0/0
16.6.2015 8:54

A32n57t42o95n44í81n 98V89ý82b42o57r85n82ý 7338211663677

U soudu se nejlépe argumentuje penězi, na úřadě práce barvou kůže..... Téměř všude je to postaveno na hlavu... Kde žijete?

+1/0
16.6.2015 8:59

J65a57n 63V74a20n95t72u36c14h 4505672847931

Já myslel, že jsem položil jednoduchou otázku. Vám přijde jako věcný argument říkat, že barva kůže na úřadu práce rozhoduje? Já bych si klidně něco na téma, že si úředník i u slušné fungující rodiny vždycky něco najde, ale nějak tu pořád nic nevidím.

0/0
16.6.2015 9:05

A41n68t65o65n72í64n 62V87ý98b15o39r54n51ý 7248761153317

Já odpověděl sice abstraktně - analogií, ale myslím, že to bylo celkem pochopitelné. Odpovím tedy zjednodušeně: Od té doby, co existuje sciálka. Existuje spousta úředníků, kteří prostě postrádají jakoukoliv soudnost, jakoukoliv inteligenci a pak opravdu můžete mít problém. S blbcem prostě člověk někdy nepohne. Tohle se děje všude (a teď se vracím k mé abstraktní odpovědi) od soudů až po ÚP... Co se barvy kůže týká, v žádném případě nejsem rasista, byť naopak jsem odpůrce rasismu, ale mám dostatek inteligence a zkušeností na to, abych vysledoval určité trendy.

+1/0
16.6.2015 9:23

J65a86n 10V45a41n63t63u10c22h 4605682697401

Ano analogie, naprosto zbytečná v tomto případě. To se vůbec nevztahuje na tento případ. Já se tu bavím o tom, že v případě takové události je přirozené nechat úřad prošetřit, jestli v té rodině není víc věcí špatně. To ostatně nemůžete vědět ani vy. Neříkám, že matka není jinak zodpovědná a nemaluju tu černé scénáře, že by ji dítě měli vzít, spíš si myslím, že šlo jen o ojedinělou chybu a už se sama potrestala dost. Jen mi přijde postup úřadů v pořádku. Ať chceme nebo ne, ztratit dítě v takto velkém městě způsobem, že se objeví až na jeho druhém konci a je třeba pomoc policie k jeho nalezení, je prostě špatné, tak ať to úřad prošetří. Od čeho by tu jinak byl? Co víc by ještě měli chtít? Vy jste jen připustil tu nejhorší možnost, která se může stát, ale to není nějaké objektivní posouzení reality. Spíš klam, kterým si tu vaši "pravdu" potřebujete nějak podložit...

0/−1
16.6.2015 9:34

A41n40t15o88n11í88n 29V27ý60b56o14r79n65ý 7518341293687

Kdyby byla analogie zbytečná, pak je zbytečná i kniha Farma Zvířat od George Orwella. Prostě nesouhlasíte se způsobem formulace mé odpovědi, kterou já ji považuji za zcela korektní. Prostě jsme jiného názoru. A i v mém i ve vašem případě každý má svoji "pravdu".

0/0
16.6.2015 10:04

A81l94i30c81e 83N80o83v57á98k15o11v64á 9590130923276

Pokud vím, tak používat výtah samostatně smí děti až od deseti let

+12/0
16.6.2015 8:18

P67a73v97l49a 62N22o87v85á 3145148409940

No představa, že takhle pošlu tříletý děcko a vypnou proud a to dítě zůstane samo trčet ve výtahu třeba deset dvacet minut... nevím nevím...

+5/0
16.6.2015 8:28

M65i74c21h39a79l 53K77a72m48i58n56s59k30ý 7411118

Je to od osmi, ale i já se od pěti vozil sám... Chyba je na straně matky - ta měla mít dítě pod dozorem, ale volat hned sociálku mi přijde přehnané...

0/0
16.6.2015 12:04
Foto

J83a27n 61V10l52a21d61y96k77a 2362788153684

cestovatel...

+2/−1
16.6.2015 8:11

P17e44t76r 78S49v87o90b34o93d71a 6844162346293

No nevím, jestli bych tříletého synka poslal výtahem do přízemí. Aspoň měl zážitek a vše dobře dopadlo! R^

+15/0
16.6.2015 8:05

P78a19v27e47l 29Z31a20j14í67č52e14k 8874830136760

proc organ socialni pece?8-o

+11/0
16.6.2015 7:56

I42v12o 10Z47d18e65b13o81r76s20k41ý 3493761890541

Protože existuje, a aby existoval i nadále musí vyvíjet činnost.

+4/0
16.6.2015 8:04

P76a93v27e90l 82T87r60o88j59a83n 1589139761340

Šikovny synek

+3/−1
16.6.2015 7:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.