- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Asi špatní právnící,
znám případkdy řidič pod vlivem drog měl autonehodu a jeden spolujezdec při tom umřel, druhý přišel o ruku.
Nejprve taky nepodmíněný trest, následně podmínka tuším na 2 roky a cca 3 milionové odškodné rodinám toho mrtvého a zraněného.
Fakt je, že tito dva nebyli připoutaní, na rozdíl od řidiče a dalšího spolujezdce, kteří se připoutali a vyvázli jen s odřeninami a pohmožděninami
Návod, jak se zbavit např. nepohodlného souseda, opít se, pak ho zmlátit, aby měl doživotní následky, případně aby se při pádu smrtelně zranil. Opilost-polehčující okolnost. Aha, zapoměl jsem na jeden detail, musí se to stát v České republice.
by mě zajímalo, kolik to zmírnění stálo ..
Za tuto nestastnou nahodu je nepodminenej trest neprimerenej.
Nešťastná náhoda vypadá trochu jinak. Ale máte pravdu, trest je nepřiměřený. Nepřiměřeně nízký.
Velké plus pro p. Hrůzu je, že od toho incidentu ho neustále někde zvou, hrají dokola jeho písničky, rozhovory(F1)....tak si myslím, že finančně a mediálně si pomohl. Možná to dotáhne na Slavíka. Neomlouvám ovšem ty hochy, abych nebyla špatně pochopená!!!
Bratranci popijí v partě lidí a jdou se prát před klub. Tomu přihlíží matka a teta obou borců a slečna o kterou se mlátí. Hrůza tady vlastně jenom suploval tu matku a přítelkyni, které samy měly ukončit jejich rvačku. Po té co dostane od jednoho facku a od druhého pěstí ho nechávají ležet na zemi a odchází pryč. Kafiáš ještě rozkope po cestě zrcátka u auta, aby celé partě předvedl, že kromě složení chlapa je ještě větší machr než věděli. No mám pocit, že tahle ta povedná rodinka už byla snad potrestané/poučená tou medializací více než dost. Kafiáš měl rozjetou svou sportovní kariéru, rodiny měly své známé a přátele a teď jsou za idioty a agresory. Kéž by to bylo poučení kromě dotyčných i pro jiné, co si myslí, že když někomu natáhnou před hospodou, tak se nic tak hrozního nestane, ale myslím si že nebude. Co se týče trestů tak si myslím, že jsou asi odpovídající praxi v podobných případech.
Nejvíc mě zaráží ta přítomnost matky, to je pro mě fakt nepochopitelný kluk má do konce života vystaráno, jestli dluh nezalepí rodiče, to se mu ta machrovinka vyplatila
asi si poslechli ty Hruzince a dospeli k nazoru ze to bylo celkem opravneny. Trest mi prijde stejne prisny.
Zmírnil trest? Ehm? To si snad dělají..... Vždyť ho skoro zabil. (Ano, nechtěl, ale napadený mohl docela dobře umřít)
ten ožungra mohl "docela dobře umřít" i kdyby spadl sám
Fascinuje mne výrok soudce:
Zvážili jsme jeho dosavadní řádný život, trestné činnosti se dopustil ve věku blízkému mladistvému.
-----------------------------------------------------------
Takovou haluz jsem již dlouho neslyšel. Pane soudce, kdyby byl mladík ve věku 17.5 roku, dal by jste mu trest vyšší, protože by byl věku blízkému dospělého? Bud věk platí, nebo ne. Tak se ani nedivím, že Češi nevěří české justici a to právem, protože, když jeden soud potrestá 17 lety a tentýž soud o dva měsíce později zprostí obžalovaného viny, tak co si máme o soudcích myslet. Korupčníci. Tečka.
A dopadlo to tak, jak sem psal od začátku - podmínka, nebo poměrně minimální trest s úhradou škody. Nakonec si to ti dva rozdělili. Ne jak někteří, kteří je posílali na deset let do krimu apod.
Zlatý komunisti. A) kbyby se hoši projevili takto krásně násilně, tak by patrně dostali za pokus o vraždu něco kolem 10 let pracovně výchovného kriminálu někde v dole. B) Hrůza by chodil do práce, rozhodně by neměl čas provozovat "umění", natož ještě po nocích chlastat na Stodolní.