Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavíte na hypotézách, nařkl před soudem s Kramným jeden znalec druhého

Na soudu s Petrem Kramným obžalovaným z vraždy manželky a dcery na egyptské dovolené se měl stát trumfem obhajoby další znalec v oboru elektrotechnika. Kriticky se vyjádřil k posudku svého předchůdce povolaného obžalobou, ten však na svých závěrech trvá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I19m52r67i13c19h 81S43u86c30h38a36r33s57k35ý 8146163835111

Reaguji na vyjádřením zdejších odborníků viz. nejvíce doporučované ;-) asi takhle při prokazovaní trestného činu musí být zřejmé neboli prokazané, že elektrická síť hotelového pokoje byla vůbec schopná tento čin provést a to jde jen na základě provedeného měření. :-/?

+1/0
24.9.2015 14:21

J89a91n85a 83P73r87o77c69h84á10z74k91o95v29á 5182660640274

Podle mého je vinen - těžko by někdo jen tak zabil mámu s dítětem, když ve vedlejší místnosti sedí táta a sleduje televizi, ale zřejmě mu to nebude možné dokázat a půjde z vazby ven.

+1/0
24.9.2015 14:03

B20ř12e40t89i87s37l43a79v 55Š11í98m31a 9704791722

Také podle mne je vinen a dukazy proti sobe vytvoril sám, lhal prílis hloupe, podcenil lékarskou vedu!Proto doufám, ze mu vinu prokázou.

+1/0
25.9.2015 12:03

J74i53ř53í 92P29a60j81k 8293445930647

Pan Kramný půjde na svobodu. A to z důvodů neprůkaznosti, způsobené samotnou povahou a průběhem tohoto mezinárodního případu. Soud se odehrává jen proto, že to tak náš zákon říká. Zjistit něco, podle čeho by šlo u nás natvrdo odsoudit, ale již nelze. Pouze pokud by se někdo k něčemu sám přiznal. Osobně jsem naprosto přesvědčen o nevině. Velmi mne mrzí smrt jeho ženy a dcery.

+1/−1
24.9.2015 9:37

B26ř44e38t60i41s61l15a94v 48Š28í83m78a 9894551922

Já jsem zase osobne presvedcen o jeho vine, protoze se usvedcil sám, kdyz lhal ve vsem podstatném. Celkem typické pro psychopata, nastestí má sotva prumernou inteligenci a podcenil lékarskou vedu.

+3/0
24.9.2015 11:39

J85i59ř43í 89P39a97j75k 8693355480457

Nemám dost informací proto, abych mohl vyslovit podobný závěr. Nepřímé důkazy jsou zmatené a odporují si navzájem, stejně jako soudní znalci. Spekulace do vězení nepovedou.

0/−1
24.9.2015 12:07

B91ř21e72t27i82s78l18a67v 91Š49í24m38a 9654691702

Neprímé dukazy nejsou vubec zmatené, zmatené jsou lzi Kramného.

Nikdo z té rodiny netrpel úporným zvracením a prujmem - u Kramného to prokázali egyptstí lékari, u zeny a holcicky - cestí.

Obe zemrely o mnoho hodin dríve, nez tvrdil Kramný, v dobe, kdy se meli domlouvat, kdo pujde pro pití, byla jiz zena prokazatelne nekolik hodin mrtvá.

Zprávy patologu si neodporují, v Egypte neudelali pitvu dukladne, verili Kramnému a hledali dukazy pouze o otrave, v CR byla provedena soudní pitva. Dle posmrtných skvrn v Egypte zase zcela jasne zjistili, ze Kramný lhal o hodine smrti!

Jak do vasí víry o nevine zapadají jeho lzi, máte pro ne vysvetlení?

+1/0
25.9.2015 11:57

J39i28ř66í 78P14a34j19k 8493705350357

Svůj názor jsem popsal. Uvidíte jaký bude rozsudek. Dodané informace z Egypta náš soud nemůže započítat ani mezi nepřímé důkazy a při konečném verdiktu na ně nebude brán zřetel.

0/0
25.9.2015 12:36

B58ř43e30t36i15s39l84a70v 36Š65í59m56a 9174201612

Nás soud nebude brát na zretel údaje o posmrtných skvrnách, které byly presne zdokumetované?Chcete tím ríct, ze právníci se povazují za nejchytrejsí ve vsech oborech, i v medícine? A také, ze vám Kramného lzi nic nesignalizují?

A na výsledky soudní pitvy v CR bude brán zretel?

+1/0
25.9.2015 12:46

J17i75ř84í 27P66a93j74k 8103425150987

Ještě pro upřesnění. Tento velký proces má jedinou hlavní příčinu. Aby jiné našince nenapadlo podobný scénář zopakovat. Byla by to dokonalá vražda. Podobné smýkání po soudech a v médiích většinu zájemců odradí. Egyptské a podobné důkazní materiály pro náš soud v konečném důsledku nic neznamenají. Spíše se doufá, že by se dotyčný mohl sám přiznat. Vezměte na vědomí, že pronajmout si loď a zbavit se těl do moře při 'neštěstí', by bylo mnohem snazší.

0/0
25.9.2015 12:48

B95ř30e77t22i16s48l17a42v 18Š81í41m43a 9164921122

Byla by to dokonalá vrazda, kdyby Kramný byl trochu chytrejsí, takto lhal prílis hloupe. Doufá-li nekdo, ze se prizná, velice se mýlí, to psychopat sám neudelá.

Zdá se, ze by se právníci meli trochu dovzdelat v psychologii a v medicíne....anebo víc verit odborníkum!

+1/0
25.9.2015 12:58

J60i39ř85í 67P91a10j29k 8573275970867

Jde o důkazy. Přímé nejsou. Nepřímé šilhají až někam za roh. Zbytek jsou spekulace, slovíčkaření a bulvár.

0/−2
25.9.2015 13:41

B62ř59e50t40i75s36l60a14v 96Š78í71m40a 9454801442

Neprímé dukazy do sebe naopak zapadají velice dobre, jeste tomu Kramný pomohl,  sám se usvedcil, kdyz hloupe lhal.

Domníval se jako správný hrdina z lidu, ze lékarum lze cokoliv namluvit a oni uverí vsemu, jenze mu nedoslo, ze i kazdého simulanta lze nakonec prokouknout. Na nej stacili i doktori z Egypta, jasne dokázali, ze netrpel zádnými úpornými zazívacími potízemi.

Málo cetl detektivky, nemel tusení o posmrtných skvrnách! Co to musí být za cynika, který je radu hodin s mrtvou zenou a holcickou a za nejakým deset hodin sehraje scénu, ze je práve nasel.

Taxikár v Plzne byl také usvedcen na základe neprímých dukazu.

+1/0
25.9.2015 13:56

J11i71ř53í 73P67a12j84k 8333865810967

Respektuji Váš názor. Sledujte případ dál. Pro mne tu již není nic zajímavého. Doufám, že zvítězí spravedlnost důkazní a ne emocionální. Tedy prostě spravedlnost.

0/0
25.9.2015 14:05

V81l74a23s37t38i77m91i58l 30H19a55l54b32i90c12h 8403665516558

Kramnýho už musíte zavřít z toho důvodu,že by to stálo balík peněz daňové poplatníky.O to tu teď běží.

+1/−5
24.9.2015 7:53

J42i16ř95í 61P64a47j22k 8263365420887

Podivná spravedlnost, kterou jsem nepochopil. Navíc stát zatáhne účet v každém případě.

0/0
25.9.2015 13:48

M91a47r55t51i49n78a 17S24e14d57l12i17c13k51á 5512505441272

Kdyby zabil jednu, tak se to svede na nějakou "nehodu" mnohem snadněji. Ale smrt dvou mladých zdravých lidí v jeden okamžik zjevně náhoda nebude. A Kramný měl hned několik motivů - žárlivost, hamižnost, zbavit se závazků. Nikdo jiný tam s nimi v inkriminovanou dobu na pokoji nebyl. Poté mraky pohádek do televize... Pro některé ovšem stále "velmi složitý případ". :-) Jinak elektřinou ze zásuvky zabít lze, když se to správně provede, bez ohledu na stav zásuvek, chrániče nechrániče. Přesný stav zásuvek asi nebude pro rozsudek klíčový.

+4/−2
24.9.2015 1:05

J22e79n93d30a 56R24a55p36a41n17t 2412765238543

Jak zde mnohým uniká - nejde zde o toho Kramného, ale právě o oběti - Moniku a Klárku. Pokud nebudeme idioti a nebo alibisti, tak pochopíme, že nikdo jiný je nemohl zprovodit ze světa, prostě si to celé převeďte na sebe a dojde vám (pokud nejste ovšem stejní), že nikdo zázračný a cizí je nezlikvidoval (nemohl, to s děje v pohádkách a bajkách).!!

+11/0
23.9.2015 21:19

J45e14n81d22a 64R39a52p55a87n27t 2722475278123

Jenže závadnou vodou se nelze otrávit. Tento blábol ti vyvrátí každý.

+1/0
23.9.2015 21:09

V47l58a57s44t70i73m84i96l 70H78a66l61b31i91c63h 8603875716508

Když ti do ní šoupnu trochu KCN,tak by ses nestačil ani divit.

+1/0
24.9.2015 7:56
Foto

I70m39r88i96c16h 45S61u14c56h50a50r74s68k96ý 8826873235141

Dle naši legislativy musí mít nová nebo rekonstruovaná koupelna podle nových požadavků proudový chránič, dále kovové části koupelny by měli být řádně uzemněny a celá elektro instalace by měla mít určitý typ krytí z důvodu vlhkého prostředí, které se může určit normovou hodnotou nebo protokolem o určení vnějších vlivů. ;-) A dost legislativy, chtěl jsem jenom ukázat co všechno mohli tito soudní znalci popsat a naměřit přímo na místě činu. :-/???

0/−1
23.9.2015 20:01
Foto

I92m27r65i19c74h 40S95u24c92h59a84r93s66k34ý 8186863395391

Dále, já tady nebojuji za Kramného dle mého názoru je to viník činu, ale pokud mu chtějí něco dokázat měli by pozvat opravdové znalce s oboru a Né teoretiky. !!!!!!

0/0
23.9.2015 20:03

M96a87r27t54i73n66a 48S45e65d32l26i20c55k33á 5662775101572

Každý znalec je především teoretik. Bez teoretických znalostí to nejde. ;-)

+3/0
24.9.2015 0:54

D45a76v22i33d 86C41e15c64h 9891628

znalec je  prave predevsim praktik, teoretik muze byt kazdy. napriklad ty.

0/−1
25.9.2015 0:18

M89i64l79e12n71a 73K10l83o74u95č38k47o64v10á 1724573781360

Zvláštní je vyjádření Kramneho - nezjistoval jsem od lidi, ani na internetu.....proč to říkal, když se ho na to nikdo neptal?nebo ptal?

+4/−1
23.9.2015 19:53

M37i67l82a20n 11Ž51á18d38n81í60k 9201142303856

zkus připustit že je nevinný (netvrdím že je tomu tak) a zauvažuj jaké má možnosti se bránit

+2/−1
23.9.2015 20:02

M34i43l79e75n68a 36K54l75o31u93č13k98o72v70á 1804823841320

Nevím,jestli je zabil, ,ale je to podobné jako,když vyslychany řekne," já ho nezabil", a pritom mu nikdo nerekl,že je nekdo mrtvý.

+1/−2
23.9.2015 20:18

M40i41l17a20n 35Ž61á95d96n90í70k 9321912553926

pořád se staví na hypotéze o zabití elektřinou aniž by byla snaha přiznat že tato skutečnost může být lichá. Ale v případě obžaloby asi jiná možnost znamená okamžitou prohru

+1/−1
23.9.2015 19:50

Z44d27e43n43ě24k 47S23t98r60n67a41d 1375430786569

Naši soudní lékaři vyloučili otravu jídlem provázenou zvracením a průjmy (zbytky stolice ve střevech atd.) a určili jako nejpravděpodobnější příčinu smrti el. proud. To je naprosto zásadní zjištění a obžaloba ho nemohla ignorovat.

+4/0
24.9.2015 8:26

B15ř38e18t89i39s30l44a63v 93Š11í71m65a 9434731572

Souhlas.

A egyptstí lékari vyloucili, ze by Kramný trpel úporným zvracením a prujmem, a on pritom tvrdil, ze mu bylo z celé rodiny nejhur. Dále zcela prokazatelne lhal o dobe smrti zeny a holcicky, obe zemrely o nekolik hodin dríve.

+2/0
24.9.2015 8:38

M78i39l32e80n17a 27K77l46o65u51č87k26o93v92á 1204743931640

Že se zbaví manželky, která asi byla pěkná k...,bych chapala, ale,že zabije dítě?

0/−3
23.9.2015 19:48

M68a56r91t74i85n26a 83S53e87d22l97i60c53k22á 5372935341662

a) nechtěl ji mít sám na krku, b) dědila by, ukrojila by mu majetek

0/0
24.9.2015 0:56

M78i64c49h34a34l 31D90a22d91e64k 8923742778

Znalec pozvaný obžalobou za svojí praxi vytvořil 1( - slovy jeden) znalecký posudek !!;-D Na blesku byl dnes online a byl celkem setřen. Neznal ani normy, které se používají.

+4/0
23.9.2015 19:25

M17i77l55a67n 79Ž92á19d81n40í15k 9301102923916

.... stačí vědět že elektřina může zabíjet:-)

0/0
23.9.2015 20:17

T76o38m88á65š 49M80a81t79ě68j 9965888913512

chtel si rict "obhajobou"...

+2/0
23.9.2015 21:25

M50i61c94h91a41l 95D56a15d84e75k 8153592488

jo :)

+1/0
23.9.2015 21:27

P65e86t85r 54R66u92m28p11l90i28k 4109877639843

Tu žehličku mají prozkoumanou?;-O

0/0
23.9.2015 18:58

D21a66n95i72e86l 20K94r30o89n87e63r 7674154106597

stejne je to mazec vezt si do Egypta zehlicku...

+1/−1
23.9.2015 19:13

M79i80c83h79a73l 75K32r41č12á20l 6138468846562

Snad soud neodsoudí na doživotí někoho bez důkazů, jenom na základě dohadů a domněnek. Nevím na co byli v Egyptě naši policisté, když nikdo neví jak v tom hotelu vypadá elektroinstalace, jaké jsou tam jističe a proudové chrániče. A i kdyby je chtěl skutečně zabít, tak proč by volil takový náročný způsob? To je naprosto nelogické.

+2/−2
23.9.2015 18:33

J43i92ř11í 22K95r68a50j98č63o47v62i75č 4786753897349

Nasi policiste v Egipte nebyli. Tedy ne na miste cinu. A na vasi prvni vetu odpovim, uz sr stalo!!! Jiri Kajinek.

0/0
23.9.2015 21:00

J76i14ř63í 42K84r28a49j17č81o11v40i92č 4306493557179

Oprava v Egypte...

0/0
23.9.2015 21:01

J83a26n 52U13l17r34i21c97h 7470833228428

Že byly zabity el. proudem je jasné. Že jím zabít lze je také jasné. A konec konců i tento pán potvrdil, že pokud byly zabity el. proudem, muselo tam být cizí zavinění.

+5/−1
23.9.2015 18:24

M80i19c37h68a65l 33K44r23č21á18l 6528788606262

Ale pořád není jasné kdo to udělal. Nebo snad bude rozsudek ve stylu protože nemáme nikoho jiného, tak odsuzujeme vás?

+1/−7
23.9.2015 18:36

D93a55n60i68e97l 32K54r41o35n33e67r 7154184336117

Takze kdyz byly zabity elektrickym proudem v dobe jeho pritomnosti, tak vrazdil pak asi fakt lord Raiden...uvazujte trochu...:-)

+5/−2
23.9.2015 18:47

M56i17c72h29a12l 32K68r67č59á82l 6928808896832

To bude moc hezké zdůvodnění rozsudku.

+2/−5
23.9.2015 19:06

D49a13n41i93e63l 55K60r81o52n37e60r 7734824856817

a vy osobne mate nejakou predstavu, jak se tam nekdo uprostred noci dostane do zamceneho pokoje na karty a v pritomnosti vsech tam beha s draty a vrazdi elektrinou? ;-)

+7/0
23.9.2015 19:15

O36n39d10ř75e17j 13Z83e50m31a52n 5520744538389

A nic nevezme a nechá ho nechá naživu...

:-)

+2/0
23.9.2015 19:33

O98n39d72ř70e48j 54Z43e83m64a15n 5900164918619

Pardon

...nechá, ho...

+1/0
23.9.2015 19:34

R22u47d58o93l18f 93P76e95k20á53r59e82k 9732941389203

Tohle se taky nestalo http://www.policie.cz/clanek/a-533352.aspx , že? A personál hotelu si na úklid půjčuje karty od hostů...

0/0
23.9.2015 21:24

D23a33n17i38e77l 82K32r73o52n23e21r 7874844666917

byl jste nekdy na hotelu, kde se pro vstup pouzivaji pristupove karty?

0/0
23.9.2015 22:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.