K středověkým trestům lze jen konstatovat, že zločinům stejně nezabránili. Jenže byla jiná doba, kdy některým nic jiného nezbývalo pokud neměli umřít hlady. Dnes díky štědrému sociálnímu systému nic takového nehrozí. Jenže některým to nestačí.

Jak byla jiná doba, tak taky nikdo nemusel umírat hlady kvůli nekradení z jiného důvodu než dnes, díky dávkám. Ony ještě celkem nedávno byly ruce ochotné pracovat velice potřebné - pomocnou činnost mohl vykonávat každý téměř okamžitě. Sice to třeba stačilo jen na velice skromné přežití, ale ta nutnost tam nebyla taky.

Jsou jedinci, kvůli kterým by nebylo na škodu zvážit obnovení myšlenky nucených prací na galejích.

Dal bych mu na výběr: useknout ruce, nebo na doživotí do vězení, kde by MUSEL pracovat, aby si vdělal na chleba a vodu...

Není mi znám případ, kdy by vězení polepšilo zločice. Postoj k věznění lidí by měl být přehodnocen. Zejména, když je vězení příjemnější, než domovy důchodců.

Mozna je problem ve systemu?

Recidivista, v podmince, okradal v nemcone lidi a presto mu "hrozi" tri roky? Dostane 18 mesicu a za rok je venku 

Nebylo až tak od věci, když do nemocnice na oddělení nemohl nikdo kromě návštěvy a to jen 2x týdně a za přísných podmínek.Jo, to je demokracie

No jo, ale to chcete zase omezovat svobodu lidí, jako za rudejch bolšánů. To vám neprojde.

Prostě zbytečný jedinec..

Evropská kultura zajde na humanitu. Bez tvrdých postihů budeme této verbeži nakonec sloužit, což se nakonec už děje.

V lehké nadsázce, je to pokračování povídky Šimka a Grossmana ... Taky se soustředili na "Zlomeniny, před činem se neukryli - odhalila je díra v prostěradle" ... Vážně - Výše trestu, viz podmínka, podobné typy od dalších skutků odradit, absolutně nemůže - Ten středověk, jak zde někdo zmiňuje - Ano, " 3 x a dost - dej sem kost - např. Končetinu"  ...  ...

S takovým rejstříkem je už v devatenácti jisté, že náprava je nemožná. Nejlépe zavřít a zahodit klíč.