Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalec obhajoby: Kramného ženu s dcerou spíše než elektřina zabila infekce

Může to být jeden z posledních trumfů obhajoby v případu Kramný. Před senát Krajského soudu v Ostravě předstoupil soudní lékař Radek Matlach. Ten uvedl, že podle jeho názoru Kramného ženu s dcerou spíše než elektřina zabila infekce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97i26n87d88r56a 51S95t69e53p45a93n21e35k 6402516179958

Já si myslím,že to byla zřejmě nejaka egyptská pokojska nebo uklizečka kerá zavadila vo nějaké kábl a neštěsti bylo na mistě

0/0
17.12.2015 15:42

V58l80a82s36t19i69m25i60l 16H74a35l66b75i36c12h 8583915416398

Kramný bude bohatý muž.Ještě to chce uhrát na trvalou invaliditu a do smrti nebude muset hrábnout.

0/0
6.11.2015 14:54

P73e14t96r 56O98b56r43l95í55k 2703855111603

Nemají nic a vaří z vody. Ani obžaloba   a ani obhajoba nemůže svá tvrzení zřejmě dokázat.

Žádný trest nebude.

+2/0
6.11.2015 7:47

J56i75ř20í 73P28a43j87k 8563715370507

To bylo jasné od počátku. Proces má pouze odstrašující důvody.

+2/0
6.11.2015 9:11

A75n70t12o77n19í91n 62S42á97d21l43í90k 7618339823783

No nejsem nejmladší,ale ještě jsem v životě neslyšel,že dvě osoby zabila infekce ve shodný okamžik. Něco takového může být jen v případě vraždy a je úplně jedno,jakým způsobem provedené!

+3/0
6.11.2015 9:13

A75n72t68o89n29í72n 73S19á98d25l38í39k 7588539823113

Ještě dodám,že z jistotou to nemusel být pávě obžalovaný i když jim byl nejblíže!

+2/0
6.11.2015 9:15

P76a55t79r38i54k 64M85a62k17o52v13e48c 8234840571494

Vážení, co tu znevažujete soudního znalce, pana Matlacha, rád bych vám něco řekl. Měl jsem možnost osobně několik dní před jeho vystoupením u soudu s ním soukromě tento případ probrat. Je to velice vzdělaný a chytrý člověk, který mi věc detailně vysvětlil. Mimo jiné i to, jak mu soudní lékařství v Ostravě odmítlo předat vzorky z těl k analýzám a podobně. Proč asi. Pokud je tu někdo podplacený, tak znalec obžaloby. Soukromý názor pana Matlacha je ten, že to Kramný neudělal a jednalo se o otravu toxickou bakterií. Toxický šok, o kterém je řeč, je spojen s určitým genem a ten mohla dcera zdědit po matce. Proto Kramnému bylo jen špatně a žena s dcerou nepřežily. Viděl jsem fotografie vzorků s detailním ústním popisem a je zajímavé, že znalci z Ostravy ten zánět neviděli. Podle pana Matlacha byl ve všech důležitých orgánech. Což způsobilo laicky přehnanou imunitní reakci způsobenou oním genem a následně smrtelný toxický šok. Podotýkám, že rovněž nejsem fanoušek Kramného. Je to podivná osobnost, bohužel jak je tu zvykem, masírovaná médii, ale to ještě neznamená, že to udělal.

+4/−6
6.11.2015 1:50

P45e64t22r 82A12g46u31l13á95r 4917778920634

Kdo by podplácel znalce žaloby? Co by z toho kdo měl? Nehledě ke všemu, že pod znaleckým posudkem žaloby figurují jména asi deseti dalších odborníků. Také jsou podplaceni? To, co pan Matlach předvedl je sice znalecký posudek. Ale není ničím faktickým podložený. Odporuje sám sobě. A jeho spolupracovník Fargaš se od závěrů Matlacha distancoval. To hovoří samo o sobě. Ono to, že někdo hovoří "vzdělaně" ještě neznamená, že má pravdu.

+5/−3
6.11.2015 6:25

J33i83ř53í 38K41r24a15j53č54o34v21i86č 4166823757699

Precti si znova clanek a potom zde napis, od ceho dava Fargas ruce pryc!!!!

+1/0
6.11.2015 9:02

M94i24c67h88a93l 92K41r98č97á39l 6348768416612

Tak už to nezdržujte a pusťte ho. Nelze jednoznačně prokázat jak zemřely a už vůbec ne kdo je zabil. V tomto případě důkazní nouze platí presumpce neviny. Čím dýl to budete protahovat, tím větší odškodnění za vazbu budeme platit.

+3/−2
5.11.2015 22:56

J85a91n 98K82r68p58e19c 5806693524942

ja vam reknu jak to skonci. soudkyne "nabidne" relativne nizky trest aby ho Kramny prijal. Je to strasna blamaz kde policii a soudu jde o hodne. Nemuzou si dovolit fakticky i medialne prohrat dalsi kauzu. Kramny radsi trest "prijme" protoze vi ze nemuze vyhrat, a z vezeni se bude pokouset o znovuotevreni pripadu.

+1/0
5.11.2015 21:52

D89a39n11i94e95l 63K54r42o70n96e62r 7354744396897

Kde ta obhajoba sehnala tolik komiku? Nejdriv muz, ktery nevedel, ktera bije a ted prijdou s infekci, ktera shodou okolnosti zabije dve dosud zdrave zeny ve stejnou dobu ;-D

+5/−1
5.11.2015 20:42

M22i38c43h84a79l 76M23a72l34á94t 6166982170210

To musí být teda chuťovka, poslouchat u soudu o nevrácení vyjmutých žaludků manželky a dcery......brr

0/0
5.11.2015 20:22

J26e24n54d24a 92R13a63p40a14n11t 2742785438703

Kdo se orientuje v problematice (a zná co je to Prosektura Mimoň), tak jistě chápe, že ambice člověka, které se zde naplno projevují se shodují s jeho cílem vytvořit zařízení k provádění pitev v severních Čechách. Jeho konání v tomto procesu je buď kontraproduktivní a nebo záměrně a účelově vedené.

+1/0
5.11.2015 20:12

J64e33n65d34a 53R77a45p79a47n84t 2712285768663

http://bolsevici.blogspot.cz/2012/12/soudni-znalec-radek-matlach-dne-5kvetna.html

0/0
5.11.2015 20:28

J75i98ř89í 63K47r31a54j82č18o21v80i36č 4366813347419

Tak když je nezabil proudem, tak je Kramný otrávil. Národ si to, po řádné masáži, přeje, tak ho soudkyně jistě, "spravedlivě", odsoudí!!!

P.S. Přece mu nebudeme, ze svých daní, platit odškodnění!!!!;-O;-O

+1/−2
5.11.2015 20:07

J19e11n42d52a 18R10a39p81a54n39t 2742455758693

Experti, kteří prováděli pitvu byli u soudu také přítomni a zejména doktor Dokoupil, často jen nevěřícně kroutil nad závěry svého kolegy hlavou. Znovu jednoznačně potvrdili, že na svých závěrech trvají a že ženy zemřely po zásahu elektrickým proudem. Naskýtá se tedy otázka za kolik se nechal patolog obhajoby asi přesvědčit? Je to nemorální, neetické.

+2/−5
5.11.2015 19:31

J52e73n36d95a 63R14a21p20a41n21t 2262805248543

Aha, on je dokonce PODNIKATEL! Tak tomu už rozumím.

0/0
5.11.2015 20:26

J52e27n50d63a 54R16a74p70a85n34t 2572745698183

Účelově vyrobený posudek na zakázku. Výplod jednoho mozku o infekci a už jen schází dodat, že tady asi vraždili mimozemšťané!

+4/−2
5.11.2015 19:25
Foto

I18m17r56i18c16h 48S68u17c98h39a28r30s29k97ý 8686303365361

Já to tady psal ;-) nemají jediný přímý důkaz a stavějí na hypotézách. 8-o

+6/−4
5.11.2015 18:36

A84n84t38o37n88í21n 89S68á93d80l87í11k 7488879433123

V minulosti se podobné případy řešily tak zvaným "Božím soudem"!

Nemělo by se to aplikovat i v tomto zapeklitém případu?

0/0
6.11.2015 9:22

A11n33t64o17n74í75n 84S45á27d20l44í34k 7858769113643

A opět bych dodal,že nevěřím,že tento případ bude opravdu spravedlivě odsouzen! Nebude to jistě poprvé,co soud nerozhodne spravedlivě!

0/0
6.11.2015 9:40

J96i31r89i 84B78e80d28r44n27i47c53e86k 2299967908391

"V Čechách máme zřejmě jiné standardy než na Moravě".... to mne pobavilo ;-D

+6/0
5.11.2015 18:09

J85a26r95o45s65l28a61v 18S98t92e19r77n75w64a81l27d 2797325

Ještě poznámka. Ty chybějící žaludky mohly být možná velkým vodítkem. Úvahy proč nebyly "vráceny" jsou na místě.

+6/−2
5.11.2015 17:55

J14a26r97o58s33l30a14v29a 89N36o32v97á25k29o28v14á 6484681797657

To bylo tuším vysvětleno dnes...

+1/0
5.11.2015 18:04

V98l78a68s80t85i85m70i49l 68H61a64l36b17i95c92h 8733415366928

Ty žaludky,jak tu bylo kdysi psáno,byly totálně rozleptané.

0/0
6.11.2015 15:03

J75a40r45o38s34l85a10v 76S89t59e70r26n23w46a23l33d 2347565

Co mne na celém případu zaráží je opět pohled české justice na vinu člověka. Presupce neviny opět neplatí! Jak mohou celou dobu věznit člověka, který se nepřiznal a nejsou proti němu přímé důkazy ani svědci, jen na základě nepřímých důkazů, které navíc nejsou absloutně prokazatelné? To je naprosto zrůdné.

+11/−5
5.11.2015 17:51

M27a72r46e58k 63H60r37u71b95y 6907292351538

navic sance na ovlivnovani svedku nebo opakovani cinu neni moc vysoka ;-)

+3/0
5.11.2015 18:11

M72i22r74o14s34l62a49v 44K93o84n18e80č89n96ý 2455510885927

a co útěk, třetí z důvodů vazby?

+6/0
5.11.2015 19:54

J71i68ř27í 24K63r56a26j75č83o10v62i89č 4196563637159

Kam??? Na Slovensko??? Do Ruska??? Do Rumunska??? Nebo kam?

Je to montér z Hyundaie! Ten asi nebude mít na JAR, nebo na Bahamy!!!

+1/−6
5.11.2015 20:11

M97i14c47h41a87l 70D83a22d32e87k 8383762728

že nebude mít na bahamy neznamená že neuteče..i z egypta chtěl pomocí pasu od kamaráda prchnout.

+5/0
5.11.2015 21:20

V63i91l30é16m 96P57ř66í36h57o57d28a 2864579773497

Hmm, tak otrava. Předpokládám, že žádný turista není tak blbej, aby konzumoval něco na nějakém tržišti. Pokud se otrávili z nějakého jídla někde v restauraci nebo v hotelu, muselo těch lidí být víc a to se dá zjistit, i když to třeba ony dvě náhodou odnesly nejvíc. Jinak muselo jít o úmyslnou otravu.

+2/0
5.11.2015 16:33

T81o14m74á60š 27M84a98t41ě14j 9565148103832

Prej ne otrava .. prej infekce. ;-D

+2/0
5.11.2015 16:37

M14a90r75e28k 48H13r30u18b42y 6827222971968

Infekce s akutnim prubehem mi v Africe pripada pravdepodobnejsi nez elektrika. Zvlast v souvislosti se "spolupraci" Egyptanu ;-)

+1/−6
5.11.2015 18:12

P77e49t55r 28N54o40v92á44k 1405287222765

Smrtelná infekce, kdy obě zemřou prakticky současně a v místě není znám v době úmrtí jiný případ.... To je pouze zoufalá teorie obhajoby...

+7/−1
5.11.2015 19:09

T59o87m64á60š 25M58a91t57ě81j 9315668813102

smrtelna infekce s aktivovanym imunitnim systemem... bez horecky

+6/0
5.11.2015 20:10

M47a54r56t40i49n 30K62u61d30r16n58a 3849846129730

Pravdepodobnost umrti dvou ruzne starych a tezkych osob ve stejny okamzik a na stejnem miste na infekci je rovna nule.

+5/−1
5.11.2015 16:32

P17a49v73e72l 62C50h88l24a65p57e26c 5338296500247

TO že to bylo ve stejný okamžik je ovšem čistě vaše fantaize

+1/−5
5.11.2015 16:49

J55a82n72a 28L16a84n45g14o90v96á 2585246390813

Tak podle pana Matlacha nelze průjem a zvracení ani potvrdit, ani vyvrátit. Hm. Ještě to bude velice zajímavé.

+1/−1
5.11.2015 16:07

J15a74k40u56b 28K49u42č57e92r28a 6588582401903

Legerský: Je někde v literatuře pojednáno, zda ta dolní mez ty 2,5 hodiny platí za nějakých teplotních podmínek, totéž u té horní hranice 20 hodin.

Fargaš: To už si nejsem schopen uvědomit.

Soudkyně: Ale, pane značlce, vždyť jste se tomu věnoval do hloubky, máte to mít nastudované.

Jojo, paní soudkyně má pravděpodobně jasno.:-)

+3/−4
5.11.2015 16:02

T81o32m95á43š 21M15a59t75ě22j 9665958873712

Sorry, ale znalec, který mi chce vyvracet jiný znalecký posudek na téma livor mortis - a neřeší vliv prostředí, je na vrácení diplomu.

+8/−1
5.11.2015 16:09

J45a82k75u13b 36K59u42č59e82r84a 6768112111803

On to ale řeší a vysvětluje celkem jasně. Jen nezná přesná čísla, což bylo podstatou otázky P. Legerského.:-)

+1/−5
5.11.2015 16:11

P97e88t53r 68P56o54k53o31r67n10ý 4252135332313

Pane Kučero, mýlíte se. Otázka Legerského nemíří na žádná čísla. Odpověď znalce měla být "plastí" nebo "neplatí". A to by vědět měl, pokud něco rozporuje. ;-)

+6/0
5.11.2015 16:15

J39a62k73u59b 39K77u96č74e27r25a 6328982961403

Hehe, tak to se opravdu legračně mýlíte.:-) Protože odpověd platí nebo neplatí nutně vede k ozázce "a jak", že ano.

0/0
5.11.2015 16:17

J98a47k29u42b 19K34u61č85e67r96a 6488432271233

Každopádně musím odejít. Díky za diskuzi, a to nemyslím ironicky.:-)

0/0
5.11.2015 16:20

P24e74t86r 32P35o20k30o29r20n26ý 4702325832333

Vy se aspoň snažíte argumentovat. Přeji hezký zbytek dne. ;-)

0/0
5.11.2015 16:21

P71e38t45r 57P56o23k31o29r80n82ý 4922985692523

V tom s vámi souhlasím. Ale on ani nevěděl jestli platí nebo neplatí.

+1/0
5.11.2015 16:22

P94e75t20r 94P59o82k59o51r37n10ý 4722865192793

To určitě nemá. Nicméně pokud znalec něco tvrdí, měl by být schopen své tvrzení doložit. ;-)

+2/0
5.11.2015 16:10

S36t12a70n85i49s37l23a38v 61H90o86n14ě91k 1938930138384

Tolik zájemců a odborníků na patologii a soudní lékařství ... :-), jak by se asi vyjádřili k těmto případům?

http://www.cspatologie.cz/docs/32-fulltext.pdf

0/0
5.11.2015 16:02

J36e49n76d34a 43R16a74p72a10n72t 2302115458833

http://edicepetlice.blogspot.cz/2012/07/cannabis-matlach-sativa-jr.html

0/0
5.11.2015 20:30







Najdete na iDNES.cz